來源:柒財(cái)經(jīng)
又一家農(nóng)商行股權(quán)因無人競買而慘遭流拍。
11月11日,武漢農(nóng)商行4399.33萬股股份第三次拍賣流拍。而且,該筆股權(quán)首次拍賣起拍價(jià)為14470.42萬元,此次流拍價(jià)較此前已經(jīng)打了7.2折。
柒財(cái)經(jīng)注意到,今年以來,包括徽商銀行、山西銀行、贛州銀行等不少中小銀行的股權(quán)被拍賣,但和武漢農(nóng)商行一樣,很多都是剃頭挑子一頭熱,股權(quán)在掛牌后,鮮有人問津,甚至出現(xiàn)流拍。
為何曾受追捧的銀行股權(quán),開始不香了?
01
中小銀行股權(quán)拍賣“常態(tài)化”
武漢農(nóng)商銀行4399.33萬股股份拍賣之緣由,最早可追溯至2022年。
天眼查顯示,當(dāng)年12月,武漢市青山區(qū)人民法院受理武漢武鋼北湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司破產(chǎn)清算案件,該公司持有的武漢農(nóng)商銀行股權(quán)被拍賣。
今年7月份,武漢武鋼北湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)公司上述股權(quán)首次在阿里平臺(tái)拍賣,起拍價(jià)與評(píng)估價(jià)一致,均為14470.42萬元,整場拍賣僅有35人設(shè)置提醒,有5419次圍觀,但無人報(bào)名出價(jià)。
9月份,上述股權(quán)再次進(jìn)行拍賣,較首拍價(jià)格而言,第二次起拍價(jià)為11576.34萬元,相當(dāng)于打了8折,盡管如此,最終還是流拍。
最近的第三次拍賣于11月11日結(jié)束,競價(jià)周期1天,起拍價(jià)較評(píng)估價(jià)打了7.2折至14470.42萬元。而截至發(fā)稿,該筆股權(quán)有52人設(shè)置提醒,迎來了4927次圍觀,但還是無一人報(bào)名。
無獨(dú)有偶。同在11月11日,徽商銀行共9350萬股非境外上市股權(quán)也因無人出價(jià)而遭流拍。阿里拍賣網(wǎng)顯示,徽商銀行上述股權(quán)于9月12日被拍賣,評(píng)估價(jià)為5.03億元,折合約5.38元/股;實(shí)際拍賣價(jià)格2.82億元,折合約3.01元/股。
換言之,拍賣價(jià)格較評(píng)估價(jià)打了5.6折。截至發(fā)稿,徽商銀行上述拍賣有70人設(shè)置提醒,高達(dá)9865次圍觀,但最后0人報(bào)名。
不得不提的是,這也并非徽商銀行股權(quán)首次流拍,上述9350萬股權(quán)已分別于6月25日、7月16日拍賣,但兩次拍賣均因無人出價(jià)而流拍。
柒財(cái)經(jīng)注意到,除上述兩家銀行外,贛州銀行約6.05萬股權(quán)將于11月21日開拍,截至發(fā)稿,僅有11人設(shè)置提醒,0人報(bào)名。且值得一提的是,9月16日至10月19日期間,贛州銀行6次股權(quán)拍賣均因缺乏買家而流拍。
山西銀行共1.4億股份也將于12月9日進(jìn)行拍賣,而截至目前無一人報(bào)名。而中原銀行、浙江溫嶺農(nóng)商行、浙江順泰農(nóng)商行、河南杞縣農(nóng)商行、浙江三門農(nóng)商行、福建沙縣農(nóng)商行等也在近期拍賣股權(quán),而截至發(fā)稿前均無人報(bào)名。
此外,濟(jì)寧銀行約7911.49萬股股權(quán)在8月13日因無人出價(jià)而流拍;更早之前,邯鄲銀行、撫順銀行、涼山農(nóng)村商業(yè)銀行、廣西大新農(nóng)村商業(yè)銀行、邯鄲農(nóng)村商業(yè)銀行等多家中小銀行股權(quán)均于近期流拍。
為什么眾多中小銀行的股權(quán)近年來頻繁走上拍賣桌?
一方面,隨著市場競爭的加劇和宏觀壓力的持續(xù),部分中小銀行面臨著盈利能力下滑、不良率攀升等挑戰(zhàn),這導(dǎo)致股東的投資回報(bào)預(yù)期下降,促使部分股東出于優(yōu)化資產(chǎn)配置、緩解資金壓力的考慮,選擇將股權(quán)掛牌出售。當(dāng)然,這其中還有部分股東是因?yàn)橄萑雮鶆?wù)糾紛,涉及司法訴訟,股權(quán)被迫拍賣。
另一方面,近年來,金融監(jiān)管也越來越嚴(yán)格,為保證金融體系的穩(wěn)健運(yùn)行,監(jiān)管部門對(duì)銀行的經(jīng)營模式、業(yè)務(wù)范圍以及股東背景等方面提出更高要求,一些股東因不符合監(jiān)管要求而選擇轉(zhuǎn)讓股權(quán)。
如在6月開始實(shí)施的“退金令”,要求央企剝離非主業(yè)金融資產(chǎn)。根據(jù)這一政策,央企原則上不得新設(shè)、收購或參股金融機(jī)構(gòu),并且需要盡快退出風(fēng)險(xiǎn)較大的金融機(jī)構(gòu)。而政策實(shí)施的目的,旨在降低金融市場風(fēng)險(xiǎn),保證金融穩(wěn)定。前述馬鋼集團(tuán)轉(zhuǎn)讓其持有的徽商銀行股份,就是在央國企融領(lǐng)域退出的一個(gè)例子。
02
盈利預(yù)期不佳等多重因素致流拍頻現(xiàn)
但正如市場上所表現(xiàn)的,在實(shí)際操作中,中小銀行股權(quán)成功拍賣并非易事。畢竟,和賣方可能因銀行的盈利能力不及預(yù)期而“甩賣”一樣,這同樣也會(huì)影響投資者參與拍賣的積極性。
好比前述股權(quán)流拍的武漢農(nóng)商行,去年全年,其增利不增收,即實(shí)現(xiàn)營收81.51億元,同比減少3.62%;對(duì)應(yīng)的凈利潤為13.94億元,同比增加4.73%。
拉長時(shí)間線來看,2020年至2022年,武漢農(nóng)商行分別實(shí)現(xiàn)營收79.91億元、84.45億元、84.57億元,后兩年的同比增速分別為5.68%、1.42%。
同期,武漢農(nóng)商行的歸母凈利潤分別為8.98億元、10.50億元及13.31億元,后兩年的同比增速分別為16.93%、26.77%。
對(duì)比來看,武漢農(nóng)商行經(jīng)營業(yè)績?cè)鏊倜黠@放緩。且在而資產(chǎn)質(zhì)量方面,該行不良貸款率也持續(xù)上升。
截至2023年末,武漢農(nóng)商銀行不良貸款余額為74.31億元,不良貸款率為2.94%,較上年末上升0.18個(gè)百分點(diǎn)。
另一家流拍的徽商銀行則面臨著內(nèi)部管理問題和合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)。作為一家H股上市銀行,徽商銀行頻繁被罰,今年至今已合計(jì)被罰超千萬元。
最新一張大額罰單在10月23日被披露,因流動(dòng)資金貸款貸前、貸后管理不到位,徽商銀行合肥寧國路支行被罰550萬元;
6月14日因表外業(yè)務(wù)管理不規(guī)范等,徽商銀行寧波分行被罰260萬元;
1月份,因管理不到位,違規(guī)向虛假項(xiàng)目提供融資;同業(yè)授信管理不審慎;EAST系統(tǒng)數(shù)據(jù)失真;受托支付管理不規(guī)范,徽商銀行收到395萬元罰單……
除業(yè)務(wù)違規(guī)問題外,徽商銀行二級(jí)市場表現(xiàn)也一般。截至11月15日下午收盤,該行報(bào)2.29港元/股,較3.53港元的發(fā)行價(jià)也下滑超35%。
作為對(duì)比,個(gè)別經(jīng)營狀況較好的銀行股權(quán)則受到市場歡迎。像今年4月,成都銀行5000萬股股權(quán)成功拍出7億元,溢價(jià)約4.87%,每股成交價(jià)約14元。其中1筆以7050萬元成交,甚至經(jīng)歷了21次出價(jià)。
背后是該行業(yè)績持續(xù)向好,資產(chǎn)質(zhì)量穩(wěn)步提升。今年前三季度,成都銀行實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入172.41億元,同比增長3.23%;實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司股東的凈利潤90.38億元,同比增長10.81%。另外,截至9月末,該行不良貸款率僅0.66%,較上年末下降0.02個(gè)百分點(diǎn)。
而成都銀行二級(jí)市場的表現(xiàn)也較佳,截至11月15日下午收盤,該行報(bào)15.76元/股,年內(nèi)累計(jì)漲幅超30%。
還有一些中小銀行因受早前經(jīng)營管理粗放,股權(quán)相對(duì)分散,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r依賴度較高等因素影響,面臨的經(jīng)營壓力更大,那么其股權(quán)對(duì)投資者的整體吸引力也有限。
以贛州銀行為例,其年報(bào)顯示,截至2023年末,該行的總股本為39.12億股,股東共有148戶,其中共有26戶股東持有的3.47億股股份處于質(zhì)押狀態(tài),9戶股東持有的8629萬股股份處于被人民法院查封、凍結(jié)狀態(tài)。
業(yè)績上,2023年,贛州銀行營業(yè)收入同比下降2.62%至52.81億元,凈利潤同比下降55.68%至3.77億元。2024年上半年,贛州銀行營收28.49億元,同比微增3.8%,但凈利潤繼續(xù)大幅下滑42.7%至3.96億元。
這也表明,銀行股權(quán)拍賣市場的火熱與冷淡并存,反映出市場對(duì)不同銀行經(jīng)營狀況和未來潛力的不同評(píng)估。于投資者而言,選擇投資對(duì)象不僅關(guān)注定價(jià)的合理性更要考慮到公司經(jīng)營和管理等多方面因素。
業(yè)內(nèi)人士也表示,對(duì)于中小銀行而言,要提高股權(quán)對(duì)投資者的吸引力,需要在完善公司治理架構(gòu)和提升經(jīng)營管理能力方面下持續(xù)功夫,結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)稟賦,確立好自身的服務(wù)定位,與其他銀行展開差異化競爭,增強(qiáng)經(jīng)營發(fā)展實(shí)力。
發(fā)表評(píng)論