來源:財(cái)聯(lián)社
當(dāng)?shù)貢r(shí)間周六,曾擔(dān)任特朗普2024年和2016年總統(tǒng)競選期間政治顧問的布萊恩·蘭扎(Bryan Lanza),發(fā)表了一番觸動(dòng)歐洲大陸神經(jīng)的言論。
蘭扎對英國媒體表示,特朗普新政府將專注于實(shí)現(xiàn)烏克蘭的和平,但這里的和平,與澤連斯基想要的勝利,并不是相同的愿景。
隨著這番言論引發(fā)輿論熱議,特朗普過渡團(tuán)隊(duì)也在第一時(shí)間回應(yīng)稱,蘭扎并不是在代表特朗普發(fā)言。
“榜一大哥”換屆了
作為背景,眼下的俄烏沖突可以追溯到2014年,時(shí)任烏克蘭總統(tǒng)維克托·亞努科維奇在“顏色革命”中下臺(tái)。在相隔十年的兩場大規(guī)模武裝沖突期間,克里米亞地區(qū)以及烏東四州先后通過“入俄公投”加入俄羅斯聯(lián)邦。對此烏克蘭政府及西方國家拒絕承認(rèn)。
正因如此,現(xiàn)在澤連斯基政府在討論停戰(zhàn)條件時(shí),一直強(qiáng)調(diào)要恢復(fù)烏東四州和克里米亞領(lǐng)土。這一點(diǎn)也寫進(jìn)了他上個(gè)月提交給烏克蘭議會(huì)的“勝利計(jì)劃”中。
隨著援烏陣營的“榜一大哥”美國即將面臨換屆,整個(gè)地球也在好奇地觀望特朗普是否會(huì)給這場打了快3年的戰(zhàn)爭,帶來某種變數(shù)。他在競選時(shí)曾明確表示,他的首要任務(wù)是結(jié)束烏克蘭戰(zhàn)爭,并遏制所謂的“對美國資源的消耗”。但眼下并沒人能說得清楚,特朗普究竟如何做到這一點(diǎn)。
根據(jù)德國基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的統(tǒng)計(jì),從2022年2月底至2024年6月底,美國向?yàn)蹩颂m交付或承諾的武器和裝備價(jià)值達(dá)555億美元。毫無疑問,美國正是烏克蘭背后的最大武器供應(yīng)國。
和平的現(xiàn)實(shí)愿景是什么?
蘭扎在周五的節(jié)目中表示:“如果澤連斯基總統(tǒng)來到談判桌上說,我們只有在擁有克里米亞的情況下才能實(shí)現(xiàn)和平,他就向我們表明他并不認(rèn)真??死锩讈喴呀?jīng)不在了?!?/p>
需要說明的是,這里蘭扎只提到了克里米亞,并沒有談烏東四州的問題。今年6月,普京曾提出過結(jié)束戰(zhàn)爭的條件:烏克蘭放棄加入北約,并從俄羅斯聲稱擁有主權(quán)的地區(qū)撤軍。
蘭扎強(qiáng)調(diào),他對烏克蘭人民懷有極大的尊重,他們的“心靈如獅子般堅(jiān)強(qiáng)”。但他表示,美國的優(yōu)先事項(xiàng)是“和平和停止殺戮”。
“我們要對烏克蘭說的是,你知道你看到什么嗎?你認(rèn)為和平的現(xiàn)實(shí)愿景是什么?這不是一個(gè)勝利的愿景,而是一個(gè)和平的愿景。讓我們開始進(jìn)行誠實(shí)的對話吧”,他說道。
蘭扎也批評了拜登政府和歐洲國家自2022年起對烏克蘭的支持,稱“這里的現(xiàn)實(shí)是,歐洲國家和拜登總統(tǒng)一開始就沒有給予烏克蘭贏得這場戰(zhàn)爭的能力和武器,也未能解除烏克蘭獲勝的限制。”
值得一提的是,本周有“前特朗普政府國安會(huì)匿名官員”表示,特朗普在處理國家安全問題時(shí),一向都是自己來拿主意。所以任何人——不論他在特朗普圈子里的位置有多高,如果聲稱他對特朗普的烏克蘭計(jì)劃有不同看法和更詳細(xì)的了解,肯定根本不知道自己在說什么。
完成今年的選舉后,蘭扎現(xiàn)在已經(jīng)不再為特朗普工作。
隨著蘭扎的言論引發(fā)全球輿論熱議,特朗普過渡團(tuán)隊(duì)的一位發(fā)言人否認(rèn)蘭扎是在代表特朗普發(fā)言。目前,過渡團(tuán)隊(duì)目前正在審查人事安排,并起草特朗普可能在第二任期內(nèi)采取的政策。
“布萊恩·蘭扎曾經(jīng)是競選團(tuán)隊(duì)的合同工,”這位不愿透露姓名的發(fā)言人說道,“他現(xiàn)在不為特朗普總統(tǒng)工作,也不代表他發(fā)言?!?/p>
本周特朗普曾與澤連斯基進(jìn)行了一場“溫暖和愉快”的談話,但知情人士也透露,特朗普并沒有告訴澤連斯基,他接下來行動(dòng)的細(xì)節(jié)。
不過在周四,澤連斯基出席歐盟峰會(huì)時(shí)表示:“他(特朗普)希望這場戰(zhàn)爭結(jié)束,我們都希望結(jié)束這場戰(zhàn)爭,但要公平地結(jié)束……如果結(jié)束得太快,對烏克蘭來說將是一個(gè)損失?!?/p>
澤連斯基還指責(zé)一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人“敦促烏克蘭妥協(xié)”,但沒有具體展開點(diǎn)名。
發(fā)表評論