作者:東木褚 來(lái)源:華商韜略
上世紀(jì)七十年代,戰(zhàn)后快速發(fā)展的日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)遭遇到美國(guó)的“黑船叩關(guān)”,美國(guó)一方面揮舞貿(mào)易制裁的大棒,一方面力推IBM等巨頭攜高新技術(shù)殺進(jìn)“江戶灣”。
市場(chǎng)被迫開(kāi)放,行業(yè)被降維打擊的嚴(yán)峻情勢(shì)之下,日本秘密發(fā)起了反擊——
由通產(chǎn)省牽頭、五大日企協(xié)力,組成“半導(dǎo)體聯(lián)合艦隊(duì)”,以舉國(guó)模式突破核心技術(shù)的“卡脖子”難題,實(shí)現(xiàn)對(duì)美半導(dǎo)體的追趕與反超。
日本的“舉國(guó)體制”
1976年初的一天,東京千代田區(qū)紀(jì)尾井町,福田屋里人頭攢動(dòng)。
這是一家創(chuàng)立于1939年的日式料理店,以美食和室內(nèi)工藝設(shè)計(jì)著稱(chēng),米其林評(píng)級(jí)二星,也是日本政商兩界舉辦宴會(huì)的常選之地。
這天,宴會(huì)的主辦者是日本通產(chǎn)?。ìF(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)?。┩诵莨賳T根橋正人,以及在通產(chǎn)省工業(yè)技術(shù)院電氣試驗(yàn)所任職的垂井康夫。日立、富士通、東芝、日本電氣和三菱電機(jī)等五家日本當(dāng)時(shí)最大的計(jì)算機(jī)公司社長(zhǎng)悉數(shù)到場(chǎng)。開(kāi)席之前,根橋?qū)Υ咕f(shuō):
“你今天的任務(wù)就是跟社長(zhǎng)們喝酒,把他們都喝到位了?!?/p>
技術(shù)開(kāi)發(fā)出身的垂井不勝酒力也不會(huì)應(yīng)酬,為此還被根橋說(shuō)了一通,“老弟,你這么板正,今后的工作可不好開(kāi)展啊!”
垂井后來(lái)才明白,根橋的意思是讓他和社長(zhǎng)們打成一片,最好是能到稱(chēng)兄道弟的程度,這樣才能給后續(xù)的項(xiàng)目合作打下情感基礎(chǔ)。
這個(gè)項(xiàng)目事關(guān)日本國(guó)運(yùn),它就是后來(lái)載入史冊(cè)的——“超大規(guī)模集成電路技術(shù)研發(fā)項(xiàng)目”(超LSI技術(shù)研究組合,LSI:Large Scale Integration,后文簡(jiǎn)稱(chēng)“超LSI”)。
其核心運(yùn)作方式和目的是,由通產(chǎn)省負(fù)責(zé),五大公司協(xié)力組成聯(lián)合研究所進(jìn)行技術(shù)研發(fā),追趕和超越美國(guó)IBM等巨頭的半導(dǎo)體技術(shù),扭轉(zhuǎn)日本半導(dǎo)體的被動(dòng)挨打局面。
用我們熟悉的話說(shuō),就是要以“舉國(guó)體制”集中力量辦大事。
大國(guó)在工業(yè)和科技領(lǐng)域以“舉國(guó)體制”“集中力量辦大事”是兵家常事。
比如,奧斯卡最佳影片《奧本海默》講的就是二戰(zhàn)期間美國(guó)集中力量研發(fā)原子彈的故事;而前蘇聯(lián)則曾以“動(dòng)員”模式,橫跨政、軍、工、科、教發(fā)展基礎(chǔ)研究,取得1957年搶在美國(guó)之前成功發(fā)射世界第一顆人造衛(wèi)星“斯普特尼克1號(hào)”的標(biāo)志性成果。
日本在這方面更可謂是爐火純青,而且形成一套成熟的操作體系。它們的“舉國(guó)體制”,核心是“產(chǎn)學(xué)官”的大合作,其官方稱(chēng)為“有機(jī)開(kāi)發(fā)體制”和“整合推進(jìn)體制”,其中:
“有機(jī)開(kāi)發(fā)體制”主攻縮短與先進(jìn)國(guó)家的技術(shù)差距,由國(guó)家提供資金,國(guó)立科研機(jī)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)界、學(xué)術(shù)界合作攻關(guān),優(yōu)先發(fā)展對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)重要且緊急必要的先導(dǎo)性大型工業(yè)技術(shù),特別是對(duì)研發(fā)周期長(zhǎng)、投入大,民營(yíng)企業(yè)無(wú)法獨(dú)立操作且“把握不住”的技術(shù)聯(lián)合攻關(guān)。
“整合推進(jìn)體制”則著眼于科技體制改革,當(dāng)日本認(rèn)為自己已經(jīng)在科技領(lǐng)域表現(xiàn)出創(chuàng)造性不足、行政及科研機(jī)構(gòu)“躺平”的問(wèn)題之時(shí),將由國(guó)家牽頭明確責(zé)任,推進(jìn)機(jī)構(gòu)改革,以上述“產(chǎn)學(xué)官”合作模式,提升研發(fā)活力,實(shí)施大規(guī)模研發(fā)項(xiàng)目的立項(xiàng)與推進(jìn)。
二戰(zhàn)后,日本通過(guò)引進(jìn)美國(guó)技術(shù)改良創(chuàng)新、制定關(guān)稅壁壘、政府采購(gòu)扶植、制定《電子工業(yè)振興臨時(shí)措施法》等措施,快速發(fā)展電子產(chǎn)業(yè),令計(jì)算機(jī)行業(yè)不斷自主壯大,其進(jìn)口依存度1960年代初期還有69%,但到1970年代初已只剩下21%了,而且出現(xiàn)了市場(chǎng)上的國(guó)產(chǎn)機(jī)型比外國(guó)貨還要賣(mài)得好的現(xiàn)象。
但這很快引起了美國(guó)的警惕。隨之而來(lái)的是,此前支持日本的美國(guó)一改往日,雙方的貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生。美國(guó)一方面從政府層面不斷施壓日本開(kāi)放集成電路的市場(chǎng),一方面在企業(yè)層面持續(xù)突破,以領(lǐng)先技術(shù)碾壓日本半導(dǎo)體行業(yè)。
1970年,IBM推出以大規(guī)模集成電路為基本硬件的370系列計(jì)算機(jī),其技術(shù)與性能均完勝日本同行,令整個(gè)日本計(jì)算機(jī)行業(yè)被降維打擊。
為了追趕美國(guó),日本砸下570億日元資助企業(yè)聯(lián)盟,但眼看快要趕上了,對(duì)手又是一個(gè)重磅炸彈,讓差距被進(jìn)一步拉大。
1975年,日本剛剛開(kāi)始著手生產(chǎn)1K DRAM存儲(chǔ)芯片的計(jì)算機(jī),IBM卻對(duì)外宣布,已開(kāi)始研發(fā)以1M DRAM超大規(guī)模集成電路芯片為基礎(chǔ)的第四代未來(lái)系統(tǒng)(Future System)計(jì)算機(jī)。
“超LSI項(xiàng)目”的幕后推動(dòng)者、日本電子產(chǎn)業(yè)振興協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人、東京大學(xué)教授田中昭二后來(lái)回憶說(shuō),“除了通過(guò)國(guó)家項(xiàng)目,我們沒(méi)有任何辦法掌握這項(xiàng)技術(shù)?!?/p>
不僅如此,半導(dǎo)體市場(chǎng)開(kāi)放后,日本的消費(fèi)級(jí)民用電子產(chǎn)業(yè)也正面臨被美國(guó)蠶食的危機(jī)。
存亡時(shí)刻,日本再次啟動(dòng)“舉國(guó)模式”,組成“半導(dǎo)體聯(lián)合艦隊(duì)”攻向太平洋,繼而也有了根橋和垂井要把社長(zhǎng)們喝到位的局。
半導(dǎo)體“聯(lián)合艦隊(duì)”
“超LSI項(xiàng)目”聯(lián)合艦隊(duì)的核心是,由日立、富士通、東芝、日本電氣和三菱電機(jī)各自抽調(diào)20名技術(shù)骨干組成的“聯(lián)合研究所”,成員100人。
“艦隊(duì)司令”由通產(chǎn)省的人擔(dān)任,負(fù)責(zé)行政的,正是退休官員、具有豐富國(guó)家級(jí)項(xiàng)目管理經(jīng)驗(yàn)的產(chǎn)業(yè)老將根橋正人;負(fù)責(zé)技術(shù)統(tǒng)籌的就是垂井康夫,畢業(yè)于早稻田大學(xué)第一理工學(xué)院電氣工學(xué)專(zhuān)業(yè)的垂井,1958年就申請(qǐng)了晶體管相關(guān)的專(zhuān)利,是日本最早參加半導(dǎo)體開(kāi)發(fā)工作的專(zhuān)家之一。
“超LSI項(xiàng)目”開(kāi)工當(dāng)天,項(xiàng)目全體技術(shù)人員站在設(shè)立于日本電氣公司中央研究室的聯(lián)合研究所門(mén)前,隆重其事地合影紀(jì)念這一時(shí)刻。當(dāng)這些來(lái)自日本頂尖企業(yè)的工程師們意識(shí)到自己進(jìn)入了“國(guó)家隊(duì)”,內(nèi)心都泛起了波瀾,后來(lái)有人回憶說(shuō),很多人都生出一種感覺(jué):
“全世界都在看著我們”。
要完成“超LSI”項(xiàng)目,技術(shù)攻關(guān)之外,各方利益平衡、保持科研人員的積極性至關(guān)重要。而兩位項(xiàng)目負(fù)責(zé)人則做到了堪稱(chēng)完美的配合。
一位訪談過(guò)根橋正人的學(xué)者就曾如此評(píng)價(jià):“根橋與垂井的個(gè)性、性格和能力類(lèi)型很不相同,一個(gè)是老練的行政官員,擅交往、會(huì)做人的工作,一個(gè)是典型的工程技術(shù)專(zhuān)家,井井有條、一絲不茍,一心撲在技術(shù)上,對(duì)于超LSI項(xiàng)目來(lái)說(shuō),他們正好互為補(bǔ)充。”
“超LSI”項(xiàng)目的研究方向是聚焦“微細(xì)加工裝置開(kāi)發(fā)”和“硅晶圓片”兩大主題,五大公司內(nèi)部的研究重點(diǎn),則放在64K以及256K DRAM的實(shí)用化研發(fā)。方向和重點(diǎn)之下,關(guān)鍵的難題是微細(xì)電子加工技術(shù),即大幅提升芯片的集成度。
1976年3月,“超LSI”項(xiàng)目兵分三路,開(kāi)始了對(duì)超大規(guī)模集成電路、計(jì)算機(jī)和信息系統(tǒng)研發(fā)等“卡脖子”難題的挑戰(zhàn),具體分工是:垂井領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)合研究所,負(fù)責(zé)基礎(chǔ)及通用技術(shù)的研發(fā);日立、三菱、富士通聯(lián)合建立的計(jì)算機(jī)綜合研究所,以及日本電氣和東芝聯(lián)合成立的日電東芝信息系統(tǒng)研究所,則主攻實(shí)用化技術(shù)的開(kāi)發(fā)。
垂井負(fù)責(zé)的聯(lián)合研究所下轄六個(gè)研究室,前三個(gè)研究室的研究方向是微細(xì)電子加工技術(shù),第四研究室攻關(guān)結(jié)晶技術(shù),由工業(yè)技術(shù)研究院電子綜合研究所負(fù)責(zé);第五研究室開(kāi)發(fā)工藝技術(shù),由三菱負(fù)責(zé);第六研究室攻關(guān)測(cè)試、評(píng)價(jià)及產(chǎn)品技術(shù),由日本電氣負(fù)責(zé)。
就在這一過(guò)程中,圍繞研究室的爭(zhēng)議出現(xiàn)了。
大家對(duì)后三個(gè)研究室的負(fù)責(zé)人選沒(méi)有爭(zhēng)議,但在前三個(gè)研究室的負(fù)責(zé)人選上卻爭(zhēng)執(zhí)不下,因?yàn)槲㈦娮蛹庸ぜ夹g(shù)屬于半導(dǎo)體的關(guān)鍵基礎(chǔ)性技術(shù),五家公司都因此爭(zhēng)著要當(dāng)負(fù)責(zé)人,進(jìn)而讓自己更掌握核心。日立、富士通和東芝甚至“威脅”,不能如愿就退出聯(lián)合研究。
這背后,是五家公司在微細(xì)制造領(lǐng)域的研發(fā)進(jìn)展各不相同,且都是身處同一行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。因此,處在領(lǐng)先地位的公司擔(dān)憂聯(lián)合攻關(guān)之后,會(huì)失去自身的技術(shù)優(yōu)勢(shì),處在相對(duì)落后地位的公司遇到如此天賜良機(jī),自然也不肯放過(guò)機(jī)會(huì)。
最終,根橋和垂井下場(chǎng)解決了危機(jī),核心辦法是,讓已經(jīng)取得領(lǐng)先地位的更占據(jù)主動(dòng),最終由日立、富士通和東芝各出一人分別負(fù)責(zé)前三個(gè)研究室。
多線并舉的項(xiàng)目,定期互通有無(wú)很重要。
為此,每隔一到兩周,垂井就會(huì)組織各研究室的研究員介紹各自的進(jìn)展,而且,他還從辦公環(huán)境上都做了促進(jìn)交流,增加協(xié)同和透明度的安排:
各研究室雖然相互隔開(kāi),但卻“故意”沒(méi)有裝門(mén)。
除了人力、智力上的聯(lián)合與技術(shù)上的開(kāi)放共享,“超LSI”項(xiàng)目的研發(fā)投入也是政府與企業(yè)共擔(dān)。在項(xiàng)目實(shí)施的四年間,“超LSI”共計(jì)投入737億日元的研發(fā)經(jīng)費(fèi),其中政府補(bǔ)貼291億,其余則有5家企業(yè)補(bǔ)齊。
這里面也有一個(gè)大的插曲,再次體現(xiàn)出這種聯(lián)合的不易:五家公司曾經(jīng)希望政府能追加投入到1500億日元,覆蓋整個(gè)研發(fā)過(guò)程及后續(xù)計(jì)劃。
政府拒絕了這一要求后,五家公司一度對(duì)研究所態(tài)度冷淡,包括派出的人也都感受到這種變化進(jìn)而士氣低落。尤其聯(lián)合研究所的100位工程師,也有人感慨:
“我們被公司遺棄了?!?/p>
關(guān)鍵時(shí)刻,與技術(shù)人員更有共鳴的垂井下場(chǎng)扭轉(zhuǎn)了局面,這次,他主打一個(gè)愛(ài)國(guó)牌:
“我們每天在一起工作,一起生活,為的是什么?我們的對(duì)手不是彼此,而是世界第一的IBM。所以,請(qǐng)大家不要再互相提防,互不溝通。歸根到底,我們是在同一個(gè)鍋里吃飯的?!?/p>
在垂井的感染下,來(lái)自不同公司的工程師再次擰成了一股繩,結(jié)成一條心,大家放棄自己的公司身份,以國(guó)家隊(duì)的責(zé)任和使命,一起向最終的目標(biāo)邁進(jìn)。
“和IBM并駕齊驅(qū)”
“超LSI”項(xiàng)目研發(fā)的另一挑戰(zhàn)是,如何讓項(xiàng)目順利的秘密進(jìn)行,以免遭受美國(guó)的圍追堵截和反攻。
過(guò)程中還真出現(xiàn)了驚魂時(shí)刻。
期間,日本國(guó)內(nèi)一家報(bào)紙刊登了第二研究室的新聞,有關(guān)可變矩陣光束的研究成果。高度關(guān)注著日本動(dòng)向的美國(guó)人注意到了這篇新聞,并懷疑日本啟動(dòng)了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的國(guó)家級(jí)項(xiàng)目,而且,這種懷疑還在美國(guó)被持續(xù)擴(kuò)大。
這可嚇壞了垂井。
多番思量后,他決定“主動(dòng)出擊”,辦法是主動(dòng)交代,但不說(shuō)實(shí)情。
垂井向根橋建議,在美國(guó)舉辦的國(guó)際電子器件大會(huì)(IEEE International Electron Devices Meeting)上發(fā)表一篇論文,介紹超LSI項(xiàng)目,但不提項(xiàng)目核心內(nèi)容,只講基礎(chǔ)研究的部分,以此打消美國(guó)人的疑慮。
根橋轉(zhuǎn)而與五大公司商量對(duì)策。
五大公司一致認(rèn)為:“最好連基礎(chǔ)研究也不要提,更不要提聯(lián)合研究所的事?!?/p>
1977年12月,美國(guó)華盛頓喜來(lái)登酒店,垂井康夫單刀赴會(huì)地出現(xiàn)在IEEE會(huì)議現(xiàn)場(chǎng),并做了題目為“日本的LSI以及VLSI研究”主題演講。
特殊的背景,讓垂井的演講會(huì)場(chǎng)涌進(jìn)了600多人,走廊里都站滿了擠不進(jìn)來(lái)的參會(huì)者。在一眾美國(guó)同行的注視下,垂井看似精心準(zhǔn)備得煞有其事,但所講內(nèi)容卻都是過(guò)往研究的匯編,幾乎沒(méi)有什么干貨,忐忑中完成演講的結(jié)尾,他還一本正經(jīng)地強(qiáng)調(diào)道:
“我們會(huì)分享更多的研究成果,讓日美一道探索微電子的未來(lái)吧!”
但美國(guó)方面還是沒(méi)有因此放松警惕。
會(huì)議一結(jié)束,垂井一位在貝爾實(shí)驗(yàn)室工作的美國(guó)朋友就跑過(guò)來(lái)試探:
“聽(tīng)說(shuō)你們的政府在補(bǔ)貼企業(yè),美國(guó)的法律可不允許,在這里,政府和企業(yè)是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。知道為什么美國(guó)的律師數(shù)量是日本的25倍嗎,競(jìng)爭(zhēng)改變社會(huì)?!?/p>
項(xiàng)目成功之后,垂井更在項(xiàng)目回憶錄里寫(xiě)道:“經(jīng)過(guò)事后確認(rèn),我在美國(guó)的所到之處全程都有CIA人員‘陪同’,美國(guó)政府似乎在等我露出什么破綻?!?/p>
而這也是美國(guó)的慣用伎倆。幾十年后,法國(guó)阿爾斯通高管皮耶魯齊的《美國(guó)陷阱》和華為孟晚舟事件中,美國(guó)也都是類(lèi)似的操作。
不過(guò),垂井算是幸運(yùn)者。他不但有驚無(wú)險(xiǎn)地回到了日本,而且的確通過(guò)這一次主動(dòng)出擊,轉(zhuǎn)移了美國(guó)人的視線,讓項(xiàng)目得以避開(kāi)美國(guó)人的火力。
贏得時(shí)間和空間的日本人因此披星戴月地集中研發(fā),持續(xù)突破。
三種電子束描繪裝置、電子束描繪軟件、高解析度掩膜及檢查裝置、硅晶圓含氧量及碳量分析技術(shù)等微細(xì)加工技術(shù)與設(shè)備、大口徑單晶硅培育技術(shù)、CAD設(shè)計(jì)技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)相繼取得突破,適用這些技術(shù)的邏輯、存儲(chǔ)元件制造技術(shù)也都應(yīng)運(yùn)而生之下,日本最終提前美國(guó)一年時(shí)間,研發(fā)出了256K DRAM,成為了這一關(guān)鍵領(lǐng)域的引領(lǐng)者。
在超LSI項(xiàng)目基礎(chǔ)性研究成果的共享機(jī)制下,參與項(xiàng)目的五大公司,也都實(shí)現(xiàn)了在半導(dǎo)體技術(shù)上的跨越式發(fā)展,進(jìn)而掌握下一代計(jì)算機(jī)的核心技術(shù),粉碎了美國(guó)的技術(shù)圍獵。
手握金剛鉆之后,日本公司開(kāi)始在半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)發(fā)起反攻,并快速追趕,改寫(xiě)了與美國(guó)之間的攻守關(guān)系。
到1986年,日本企業(yè)在全球半導(dǎo)體市場(chǎng)份額由26%上升到45%,美國(guó)半導(dǎo)體市場(chǎng)份額則從61%下降到43%。當(dāng)年,全球排名前十的芯片制造商中有六家是日企。
日本電氣、東芝和日立更包攬了前三名。
遺憾的是,日本的技術(shù)突破最終沒(méi)能擺脫國(guó)家實(shí)力的較量與制約。
堪稱(chēng)“珍珠港偷襲”式的日本半導(dǎo)體突圍,很快讓美國(guó)如夢(mèng)方醒。技術(shù)打不贏,就立法來(lái)打,立法還打不贏,就想其他辦法來(lái)打。
1984年,美國(guó)推出《半導(dǎo)體芯片保護(hù)法》,明確提出政府對(duì)芯片產(chǎn)業(yè)的更大力度支持;1987年,修改《反托拉斯法》,明確美國(guó)政府也可以合法地補(bǔ)貼企業(yè),然后效仿日本,聯(lián)合14家企業(yè)建立了半導(dǎo)體制造技術(shù)聯(lián)盟(即SEMATECH),主攻芯片制造工藝及其設(shè)備,從技術(shù)上對(duì)抗日本先進(jìn)技術(shù)。
強(qiáng)大自身的同時(shí),美國(guó)還舉起所謂法律武器。依據(jù)其《貿(mào)易法》301條款,美國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)起了對(duì)日本的起訴,逼迫日本于1986年簽署《日美半導(dǎo)體協(xié)定》,《協(xié)定》明確要求,提高美國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)品在日本市場(chǎng)上所占的比重至20%。
曾經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)日本成功反擊的垂井康夫因此倍感失望與憤怒,評(píng)價(jià)該《協(xié)定》是:
“載入史冊(cè)的不平等協(xié)議”。
正面狙擊日本的同時(shí),美國(guó)還通過(guò)扶植諸如韓國(guó)半導(dǎo)體等辦法,繼續(xù)對(duì)日本半導(dǎo)體趕盡殺絕。到1990年代中期,日本半導(dǎo)體徹底陷入頹勢(shì),至今未能東山再起。
多年后回首往事,垂井康夫仍對(duì)當(dāng)時(shí)痛失好局耿耿于懷,但他的教訓(xùn)總結(jié)卻頗引人深思:
“成為世界第一有時(shí)并不是好事,當(dāng)年日本費(fèi)盡力氣沖到第一的位置,結(jié)果成了靶子,被美國(guó)打壓后再也沒(méi)能翻身?!?/p>
值得關(guān)注的是,走過(guò)“失去的三十年”,近年來(lái)經(jīng)濟(jì)增速?gòu)?fù)蘇、股市連創(chuàng)紀(jì)錄的日本又對(duì)半導(dǎo)體發(fā)起了沖鋒。
因?yàn)樗麄冚數(shù)脤?shí)在不甘心,現(xiàn)任經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省大臣齋藤健在日美簽下半導(dǎo)體協(xié)議時(shí),還是通產(chǎn)省的一位年輕官員。
上個(gè)月,出席臺(tái)積電熊本工廠落成典禮的齋藤健對(duì)記者說(shuō):
“美國(guó)當(dāng)年是如何瘋狂地削弱日本半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的,我至今歷歷在目。”
2022年8月,八大日本公司成立半導(dǎo)體制造公司Rapidus,目標(biāo)在2027年,實(shí)現(xiàn)2納米制程半導(dǎo)體的量產(chǎn)。2023年9月,Rapidus北海道第一工廠舉行開(kāi)工儀式。
對(duì)于目前只能生產(chǎn)40納米制程半導(dǎo)體的日本來(lái)說(shuō),2納米的難度比當(dāng)年“超LSI”項(xiàng)目大了不止一個(gè)量級(jí),需要跨越數(shù)個(gè)障礙,包括:
能制造尖端產(chǎn)品的工廠;數(shù)千名熟練技術(shù)工人;最新一代的極紫外光刻機(jī);從三星、臺(tái)積電嘴里爭(zhēng)奪客戶;5萬(wàn)億日元的投入。
為此,Rapidus正在“團(tuán)結(jié)”一切能拉攏的力量,連當(dāng)年的“敵人”IBM都成了合作研發(fā)的伙伴。72歲的社長(zhǎng)小池淳義曾在日立和西部數(shù)據(jù)從事芯片制造工作,他對(duì)上世紀(jì)八九十年代日本的印象是:
“我們認(rèn)為自己能搞定一切。”
目前,日本政府承諾為Rapidus的2納米計(jì)劃補(bǔ)貼20億美元,如果想要更多的政府投入,他們必須拿出能推向市場(chǎng)的產(chǎn)品。作為新一任日本半導(dǎo)體國(guó)家隊(duì)的隊(duì)長(zhǎng),小池淳義只能想著如何贏:
“別人需要三個(gè)月的事情,我們花一個(gè)月來(lái)完成。因?yàn)檫@是日本最后的機(jī)會(huì)?!?
發(fā)表評(píng)論