Altman的“宏偉藍(lán)圖”也表明,科技行業(yè)加速發(fā)展的決心,他們希望最終能夠?qū)崿F(xiàn)像工業(yè)革命一樣的偉大變革,讓人工智能像電力一樣流動。

  Altman計(jì)劃籌資數(shù)千億美金在全球建立數(shù)據(jù)中心,讓人工智能像電力一樣流動。

  9月28日周六,《紐約時報》報道,OpenAI CEO Altman正在與阿聯(lián)酋投資者、亞洲芯片制造商和美國官員對話,以增強(qiáng)構(gòu)建人工智能所需的計(jì)算能力。Altman提議,大家共同進(jìn)行一項(xiàng)數(shù)萬億美元的項(xiàng)目,在全球范圍內(nèi)建立新的芯片工廠和數(shù)據(jù)中心。

  OpenAI訓(xùn)練人工智能模型需要大量數(shù)據(jù),因此需要大量數(shù)據(jù)中心等AI基建的支持,但在目前,AI基建不夠,支持?jǐn)?shù)據(jù)中心的電力遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。昨日,Altman在意大利科技周上表示,在未來幾年內(nèi),將看到無與倫比的核聚變能源演示。黃仁勛也表示,作為可再生能源的核能,可以為越來越多數(shù)據(jù)中心提供所需電力。

  據(jù)《紐約時報》援引知情人士,OpenAI繪制了全球技術(shù)未來的藍(lán)圖,設(shè)想建立無數(shù)的數(shù)據(jù)中心,提供全球計(jì)算能力儲備,以用于構(gòu)建下一代人工智能。盡管一些參與者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)對部分計(jì)劃有所保留,但談判仍在繼續(xù),并擴(kuò)展至歐洲和加拿大。

  這一計(jì)劃聽起來可能過于遠(yuǎn)大,外界存在許多反對的聲音,臺積電高管直呼構(gòu)建36家半導(dǎo)體工廠非常“荒謬”,日本官員對OpenAI表示一家數(shù)據(jù)中心需要5千兆瓦電力“啞然失笑”。但是,這也表明科技行業(yè)加速發(fā)展的決心,他們希望最終能夠?qū)崿F(xiàn)像工業(yè)革命一樣的偉大變革。

  芯片和數(shù)據(jù)中心供應(yīng)不足

  根據(jù)Altman的計(jì)劃,他們將在阿聯(lián)酋建設(shè)數(shù)據(jù)中心,因?yàn)榘⒙?lián)酋有多余的電力,而美國電力不足。為了這一計(jì)劃,OpenAI已經(jīng)與阿聯(lián)酋為人工智能設(shè)立的投資機(jī)構(gòu)MGX討論了基礎(chǔ)設(shè)施計(jì)劃的資金問題,還會見了臺積電、英偉達(dá)和三星。

  阿聯(lián)酋人工智能國務(wù)部長Omar Sultan Al Olama在3月接受《紐約時報》采訪時表示,追求這樣一筆巨大的交易“有商業(yè)意義”。

  OpenAI的ChatGPT和很多其他人工智能,都是通過分析大量數(shù)字和數(shù)據(jù)來學(xué)習(xí)技能,但推動這一過程的芯片和數(shù)據(jù)中心目前供應(yīng)不足,支持?jǐn)?shù)據(jù)中心運(yùn)行的電力也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。如果供應(yīng)增加,OpenAI認(rèn)為它們可以構(gòu)建更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)。在幾十次會議中,OpenAI的高管們都在敦促科技公司和投資者們增強(qiáng)全球計(jì)算能力。

  技術(shù)研究公司Futurum Group CEO Daniel Newman表示:“Altman正在考慮如何讓OpenAI保持相關(guān)性,它需要更多的計(jì)算能力、更多的連接性、更多的能量?!?/p>

  那么,該怎么解決芯片和數(shù)據(jù)中心供應(yīng)不足的問題呢?

  Altman的原計(jì)劃是由阿聯(lián)酋出資建設(shè)多個芯片制造工廠,然后由英偉達(dá)使用這些半導(dǎo)體芯片制造更多的AI芯片,最后,OpenAI和其他公司將使用這些AI芯片建造人工智能數(shù)據(jù)中心。在Altman的計(jì)劃中,建造每個芯片制造工廠的成本高達(dá)430億美元。但是,該計(jì)劃將降低芯片公司,如臺積電,制造芯片的成本。

  但是,數(shù)據(jù)中心運(yùn)行需要大量電力,這又該怎么辦呢?

  Altman考慮了使用日本核電站的電、探索了利用海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)的可行性。綜合而言,作為可再生能源的核能是較好的選擇。

  在私下交談中,Altman將全球的數(shù)據(jù)中心比作電力。隨著電力的普及,人們找到了更好的利用電方式。Altman希望用數(shù)據(jù)中心做同樣的事情,最終讓人工智能技術(shù)走進(jìn)千家萬戶。

  荒謬的計(jì)劃?

  Altman在去年開始為此項(xiàng)目籌款,訪問了臺積電總部。Altman告訴臺積電高管,構(gòu)建36家半導(dǎo)體工廠和額外數(shù)據(jù)中心以實(shí)現(xiàn)他的愿景需要7萬億美元和許多年。

  臺積電高管們覺得這個想法非?;奶疲?yàn)閮H僅增加幾個芯片制造廠就涉及極高的風(fēng)險,更不用說36家了。

  臺積電發(fā)言人Will Moss表示,公司愿意討論擴(kuò)展半導(dǎo)體開發(fā)的事宜,但公司目前專注于眼下的全球擴(kuò)展項(xiàng)目,“暫無新投資計(jì)劃可披露”。

  大約同一時間,Altman訪問了韓國,與芯片制造商三星和SK海力士舉行了會談。

  今年春天,OpenAI與日本官員在東京舉行了會議。會議中提出了一項(xiàng)計(jì)劃,旨在利用2011年福島災(zāi)難后退役的核電站發(fā)電,用以支持建造數(shù)據(jù)中心。會議中,OpenAI表示需要5千兆瓦電力,一位日本官員笑了,因?yàn)檫@大約是一個普通數(shù)據(jù)中心耗電量的1000倍。

  之后,在與德國官員的會議中,OpenAI探索了在北海建設(shè)數(shù)據(jù)中心的可能性,以便利用來自海上風(fēng)力發(fā)電機(jī)的7千兆瓦電力。

  “出?!钡谝徊剑篛penAI決定先在美國建設(shè)數(shù)據(jù)中心

  顯然,Altman尋求萬億美元的投資受到了阻礙。

  首先,萬億美元相當(dāng)于美國四分之一的年度經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出,許多人嘲笑他的荒謬;其次,美國官員擔(dān)心,OpenAI試圖在中東建設(shè)關(guān)鍵技術(shù),會產(chǎn)生技術(shù)安全問題;最后,要在多個國家建設(shè)人工智能基礎(chǔ)設(shè)施,OpenAI需要獲得負(fù)責(zé)出口管制的美國官員的批準(zhǔn)。

  自那之后,Altman將他的計(jì)劃縮小到了數(shù)千億美元, OpenAI發(fā)言人Liz Bourgeois表示: “我們從未考慮過萬億美元的項(xiàng)目,雖然全球人工智能基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)成本在幾十年內(nèi)可能達(dá)到數(shù)萬億美元,但OpenAI具體探索的規(guī)模是數(shù)千億美元。”

  于此同時,OpenAI制定了新的策略:首先在美國建設(shè)數(shù)據(jù)中心,以此來吸引美國政府官員。

  OpenAI在一份聲明中表示,它專注于在美國建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,“目標(biāo)是確保美國保持全球創(chuàng)新的領(lǐng)導(dǎo)地位,推動全國范圍內(nèi)的再工業(yè)化,并確保人工智能的好處廣泛可及?!?/p>

  在本月與其他科技領(lǐng)導(dǎo)人的白宮會議上,Altman提交了一份名為“基礎(chǔ)設(shè)施是命運(yùn)”的OpenAI研究報告,這份報告呼吁在美國建設(shè)新的數(shù)據(jù)中心,每個數(shù)據(jù)中心的建設(shè)成本為1000億美元——大約是當(dāng)今最強(qiáng)大的數(shù)據(jù)中心建設(shè)成本的20倍,數(shù)據(jù)中心將容納200萬個人工智能芯片,并消耗5千兆瓦電力。

  OpenAI的負(fù)責(zé)人告訴白宮官員,人工智能數(shù)據(jù)中心將成為美國再工業(yè)化的催化劑,創(chuàng)造多達(dá)50萬個就業(yè)機(jī)會。

  上周,在T-Mobile的投資者活動中,Altman以謙虛的語調(diào)談及公司的雄心:

“我們是在大量先前工作基礎(chǔ)上構(gòu)建的,如果你考慮到在人類歷史中發(fā)現(xiàn)半導(dǎo)體、制造芯片、構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)和這些巨型數(shù)據(jù)中心所需要發(fā)生的所有事情,我們只是在這一切的頂端做了我們的一小部分。”

  此外,OpenAI還試圖組建一個由公司組成的松散聯(lián)盟,包括像微軟這樣的數(shù)據(jù)中心建設(shè)者、投資者和芯片制造商。但是誰來出資,誰能受益,以及他們會建設(shè)什么樣的基礎(chǔ)設(shè)施,這些細(xì)節(jié)尚不明確。

  風(fēng)險提示及免責(zé)條款

  市場有風(fēng)險,投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個人投資建議,也未考慮到個別用戶特殊的投資目標(biāo)、財務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資,責(zé)任自負(fù)。