登錄新浪財(cái)經(jīng)APP 搜索【信披】查看更多考評(píng)等級(jí)
來源:北京商報(bào)
披露簽訂3.43億元算力大單后,太和水(維權(quán))(605081)9月11日股價(jià)大幅收漲8%。不過,股價(jià)大漲背后,太和水此次簽訂訂單卻有不少疑點(diǎn)。從訂單交易內(nèi)容到訂單交易雙方,監(jiān)管以及太和水投資者也都對(duì)這筆AI算力服務(wù)大單充滿疑問。由于可能存在財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn),上交所更是直指太和水是否是為規(guī)避財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)臨時(shí)構(gòu)造的貿(mào)易類合同。而這筆交易究竟是否存在貓膩,還需要監(jiān)管仔細(xì)核查。
3.43億元大單
9月10日,太和水披露公告稱,公司全資子公司上海微瑆科技有限公司(以下簡稱“上海微瑆”)與客戶上海嘉唐信息科技有限公司(以下簡稱“上海嘉唐”)簽訂《2024年高性能算力設(shè)備采購合同》,約定上海微瑆向上海嘉唐提供人工智能高性能算力服務(wù)器,并提供安裝調(diào)試等服務(wù),合同總價(jià)(含稅)約為3.43億元。
公告顯示,本次交易屬于太和水及子公司上海微瑆的日常經(jīng)營活動(dòng)相關(guān)合同,總金額約占公司2023年度經(jīng)審計(jì)營業(yè)收入的187%。若相關(guān)合同順利履行,將會(huì)對(duì)公司2024年度經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生積極影響,有利于拓展公司及子公司在算力服務(wù)器的市場競爭力,并提升公司的盈利能力。
值得注意的是,財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2024年上半年,太和水實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入約為7514.54萬元,對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤約為-1996.44萬元,凈利潤虧損且收入遠(yuǎn)低于3億元,可能存在財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)。
頭頂退市風(fēng)險(xiǎn)簽下大額合同,太和水遭到上交所質(zhì)疑。當(dāng)日晚間,上交所便出具問詢函,要求太和水結(jié)合公司在相關(guān)領(lǐng)域的資質(zhì)、人員安排、場地設(shè)施、技術(shù)儲(chǔ)備情況,說明公司是否具備實(shí)施相關(guān)交易的能力,是否為規(guī)避財(cái)務(wù)類退市風(fēng)險(xiǎn)臨時(shí)構(gòu)造的貿(mào)易類合同。
另外,太和水專注于深化水生態(tài)修復(fù)領(lǐng)域的專業(yè)能力與大健康消費(fèi)市場的精細(xì)化布局,而此次重大合同所涉交易內(nèi)容與上市公司主營業(yè)務(wù)不具相關(guān)性。
對(duì)此,上交所要求太和水結(jié)合有關(guān)規(guī)定,逐條對(duì)照并說明公司所開展的上述業(yè)務(wù)是否屬于與主營業(yè)務(wù)無關(guān)的業(yè)務(wù)或不具備商業(yè)實(shí)質(zhì)的業(yè)務(wù),是否屬于需進(jìn)行營業(yè)收入扣除的業(yè)務(wù)類型。
中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜表示,通常來說,上市公司在面臨退市風(fēng)險(xiǎn)時(shí),其經(jīng)營和財(cái)務(wù)狀況可能較為緊張,此時(shí)簽訂與主營業(yè)務(wù)無相關(guān)性的重大合同,可能反映了公司管理層在當(dāng)前困難局面下,為了緩解當(dāng)前的財(cái)務(wù)壓力或業(yè)務(wù)困境而作出的決策,不過,這樣的決策缺乏對(duì)公司長遠(yuǎn)發(fā)展的考慮,可能導(dǎo)致公司陷入更深的困境,同時(shí),這樣的合同也可能反映出公司對(duì)法規(guī)和監(jiān)管環(huán)境的不熟悉或忽視,可能導(dǎo)致公司面臨法律風(fēng)險(xiǎn)和監(jiān)管壓力。
是否存在潛在利益安排
北京商報(bào)記者注意到,除前述內(nèi)容之外,太和水此次簽訂的重大合同仍有多個(gè)疑點(diǎn)。
公告顯示,本次交易由太和水新設(shè)立僅3個(gè)月的子公司上海微瑆實(shí)施,而就在8月底,太和水曾披露公告稱,上海微瑆總經(jīng)理李偉剛被太和水控股股東、實(shí)際控制人何文輝提名為公司第三屆董事會(huì)非獨(dú)立董事候選人。
從交易對(duì)方來看,公告及工商信息顯示,本次交易涉及金額較大,但交易對(duì)方上海嘉唐成立于2021年11月,注冊資本8000萬元,未實(shí)繳出資,參保人數(shù)為0。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為,由于合同金額巨大,公司通常需要充分考慮合同執(zhí)行過程中的資金、人員、技術(shù)等方面的保障措施,并考慮合同執(zhí)行過程中的市場風(fēng)險(xiǎn)、政策風(fēng)險(xiǎn)等因素,避免因合同執(zhí)行不力而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失。而若交易雙方都是新成立的公司,本身便存在不少風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),比如,雙方公司的信譽(yù)和信用狀況可能存在不確定性,也可能缺乏足夠的經(jīng)驗(yàn)和實(shí)力來執(zhí)行重大合同,這可能會(huì)影響合同的履行質(zhì)量和效率,增加公司的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)。
針對(duì)相關(guān)情況,上交所也要求太和水披露上海嘉唐股權(quán)結(jié)構(gòu)、穿透出資情況、主要管理人員情況,并核實(shí)上海嘉唐及有關(guān)人員與公司是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系,與公司董事候選人李偉剛、公司控股股東是否存在資金業(yè)務(wù)往來或潛在利益安排。
上市后業(yè)績“變臉”
遭到上交所連番質(zhì)疑的太和水,此前已釋放出不合常規(guī)的信號(hào)。
北京商報(bào)記者注意到,太和水于2021年2月上市,然而上市次年公司便出現(xiàn)業(yè)績“變臉”。財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2021—2023年,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別約為4.6億元、2.05億元、1.83億元,對(duì)應(yīng)實(shí)現(xiàn)歸屬凈利潤分別約為9240.83萬元、-1.6億元、-2.87億元。
不難看出,上市次年,太和水凈利便由盈轉(zhuǎn)虧。
值得一提的是,2023年7月,因涉嫌信息披露違法違規(guī),太和水遭證監(jiān)會(huì)立案。之后,公司于今年2月收到《行政處罰決定書》,其中顯示,2017年起,太和水在江西省撫州市承做夢湖及鳳崗河水生態(tài)治理項(xiàng)目,太和水未審慎考慮鳳崗河項(xiàng)目的治理爭議對(duì)收入確認(rèn)的影響,未按照相關(guān)規(guī)定恰當(dāng)估計(jì)鳳崗河項(xiàng)目的完工進(jìn)度,虛增2018年收入798.96萬元,同時(shí),太和水2018年虛增收入形成的應(yīng)收賬款一直存續(xù)并每年計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,導(dǎo)致公司公開披露的2018年、2019年年度財(cái)務(wù)報(bào)表以及2020年、2021年、2022年年度財(cái)務(wù)報(bào)告中的壞賬準(zhǔn)備、利潤總額不準(zhǔn)確。
業(yè)績表現(xiàn)不理想,太和水的股價(jià)也一路走低。交易行情顯示,上市以來,公司股價(jià)累計(jì)跌幅六成左右,同時(shí),公司曾于今年2月7日盤中觸及7.96元/股的歷史低點(diǎn)。截至9月11日收盤,太和水股價(jià)報(bào)11.74元/股,總市值為13.3億元。
另外,北京商報(bào)記者注意到,太和水年內(nèi)已遭股東連續(xù)減持。今年4月,太和水披露公告稱,上海誠毅新能源創(chuàng)業(yè)投資有限公司(以下簡稱“上海誠毅”)及其一致行動(dòng)人上海陟毅企業(yè)管理咨詢有限公司(以下簡稱“上海陟毅”)擬通過集中競價(jià)交易方式和大宗交易方式減持不超3%公司股份,彼時(shí),上海誠毅和上海陟毅合計(jì)持有太和水約4.76%股份。今年7月,上海誠毅及上海陟毅累計(jì)減持2.99%股份后,又緊接著于8月宣布繼續(xù)減持不超1.77%公司股份,截至公告披露日,上海誠毅及上海陟毅二者合計(jì)持有太和水約1.77%股份。
針對(duì)相關(guān)問題,北京商報(bào)記者向太和水方面發(fā)去采訪函進(jìn)行采訪,但截至記者發(fā)稿未收到回復(fù)。
北京商報(bào)記者 馬換換 冉黎黎
發(fā)表評(píng)論