“經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型,就好比在高速公路開車。有的時候你要轉(zhuǎn)彎,這個轉(zhuǎn)彎就相當于經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型。在高速公路轉(zhuǎn)彎的時候要減速,如果繼續(xù)維持非常高的速度,不安全,而且很可能會轉(zhuǎn)不過去。轉(zhuǎn)彎的過程中,盡管要減速,但如果速度太低也會造成很多問題?!?/p>
9月7日,在第六屆外灘金融峰會上,國投證券首席經(jīng)濟學家高善文舉了這個高速路轉(zhuǎn)彎的例子,分析了當前對于國內(nèi)經(jīng)濟總需求不足局面兩類不同的診斷及政策建議。
他提到,面對國內(nèi)經(jīng)濟總需求不足的局面,市場上存在兩種不同的觀點。一種認為,當前總需求不足是轉(zhuǎn)型的代價、成長的煩惱。經(jīng)濟要從過去依靠機械(制造)和房地產(chǎn)驅(qū)動的增長,轉(zhuǎn)向依靠高端制造業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等驅(qū)動的高質(zhì)量增長,在轉(zhuǎn)型的過程中必然需要經(jīng)歷一段時間的痛苦,經(jīng)過一段相對比較低速的增長。這類觀點認為,目前的局面是轉(zhuǎn)折過程中不可避免要付出的代價,是必須面對的現(xiàn)實。
另一種觀點則認為,當前總需求不足,總體價格水平以及再就業(yè)壓力,尤其青年人和大學生的就業(yè)壓力突出。從總需求管理的角度,當務(wù)之急是盡快刺激和穩(wěn)定總需求,使總體物價水平能夠盡快恢復到合意水平,使就業(yè)率、失業(yè)率能夠回到相對比較正常的區(qū)間。而管理短期的總需求波動,與經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型可以分離開來。
高善文認為,上述爭議更多是一種哲學層面、經(jīng)濟理念上的爭議,來源于方法和信念的差異?!爱斍翱傂枨蟛蛔愕木置媾c經(jīng)濟轉(zhuǎn)型顯然存在一定的聯(lián)系,在轉(zhuǎn)型過程中,我們的速度是剛剛好,還是相對于轉(zhuǎn)型的需求仍然處在過低的水平?”他認為,這一問題需要觀察更廣泛的證據(jù)并做出結(jié)論,尤其今年二季度以來,國內(nèi)消費者在消費開支上出現(xiàn)了比較大的減速,這些證據(jù)和變化值得我們進一步深思。
談到備受關(guān)注的房地產(chǎn)問題,高善文認為,過去兩年,房地產(chǎn)的調(diào)整是影響我國經(jīng)濟非常關(guān)鍵的一個因素。至于中國房地產(chǎn)市場調(diào)整與上世紀80年代末日本房地產(chǎn)市場的調(diào)整是否相同,他認為既有相似之處,但也存在多個層面的特殊之處。
從需求端來看,近年來房地產(chǎn)市場的需求節(jié)節(jié)下滑,尤其是新房市場上,消費者在消費行為上、資產(chǎn)配置行為(包括房地產(chǎn)配置行為)上變得更加保守,這種影響一直延續(xù)到現(xiàn)在,毫無疑問加劇了房地產(chǎn)市場的調(diào)整。
“但盡管如此,我認為,中國房地產(chǎn)市場調(diào)整在幾個層面上是非常特殊的,與其他國家典型的房地產(chǎn)泡沫破滅是不同的?!备呱莆膹娬{(diào),中國房地產(chǎn)市場正在經(jīng)歷三個巨大的挑戰(zhàn)和調(diào)整:第一,從2021年之前的高周轉(zhuǎn)模式轉(zhuǎn)到未來的制造模式;第二,從以前的大型集團公司在法律上作為獨立法人管理眾多項目,并統(tǒng)一調(diào)配資金和協(xié)調(diào)流動性,過渡到未來資金和流動性管理以單個獨立法人的項目為中心;第三,從過去的以預售制為主(占比近90%),過渡到未來在很大程度上以現(xiàn)房銷售為主的模式。
高善文認為,中國房地產(chǎn)行業(yè)發(fā)展模式正在經(jīng)歷的三種轉(zhuǎn)型和過渡,給房地產(chǎn)企業(yè)帶來了巨大挑戰(zhàn)。其中,在短期內(nèi)非常突出的挑戰(zhàn)是資金層面的壓力,既表現(xiàn)在債務(wù)融資上,也表現(xiàn)在權(quán)益融資上。
“但同資金層面壓力相對應的,是過去幾年各類金融機構(gòu)總體上都在降低對房地產(chǎn)企業(yè)的風險敞口?!彼硎?,要完成這樣巨大的過渡,房地產(chǎn)企業(yè)需要包括債務(wù)融資、權(quán)益融資在內(nèi)的巨量資金,但金融體系對房地產(chǎn)企業(yè)的資金供應還在削減,這一矛盾使房地產(chǎn)企業(yè)的調(diào)整不能非常平滑、順利地展開。疊加需求端的一系列問題,導致房地產(chǎn)行業(yè)身陷困境。
他進一步指出,房地產(chǎn)行業(yè)上述困境的出現(xiàn)和持續(xù),也成為經(jīng)濟轉(zhuǎn)型和調(diào)整過程中增長率不及預期、需求弱、地方財政困難非?;A(chǔ)的原因之一。
今年三到四季度,總需求進一步減弱的風險可能依然是國內(nèi)經(jīng)濟主導性的風險。展望未來,高善文認為,通過刺激居住需求、降低貸款利率等需求端來調(diào)整房地產(chǎn)市場是有作用的,但要幫助房地產(chǎn)企業(yè)完成上述三個方面的巨大過渡,在供應側(cè)采取更加有力、更具針對性的措施可能更加重要。
另外,在廣義消費層面,高善文結(jié)合當前備受關(guān)注的產(chǎn)能過剩、貿(mào)易壓力等話題提到,中國作為全球制造業(yè)第一大國,制造業(yè)產(chǎn)出幾乎等于七大工業(yè)國在制造業(yè)上的產(chǎn)出總和,這意味著,中國的總需求和總供給波動都會產(chǎn)生溢出效應,因此,在產(chǎn)業(yè)政策、宏觀經(jīng)濟和稅收管理上需要采取更具有全球視野的想法和做法。
他強調(diào):“盡管經(jīng)濟向高端制造業(yè)轉(zhuǎn)型非常重要,經(jīng)濟越來越多轉(zhuǎn)向依靠TFP、依靠全要素生產(chǎn)力的驅(qū)動越來越重要,但是,所有經(jīng)濟活動的終級目的都是為了讓人們、讓消費者過上更美好的生活。人們對于更美好生活的渴望、更大的消費,是驅(qū)動經(jīng)濟活動最終級的力量,因此,消費活動應該是所有經(jīng)濟活動最終級的目的。我們在刺激消費層面上的政策需要進一步的深入思考?!?/p>
(本文來自第一財經(jīng))
發(fā)表評論