來源：華爾街見聞
本周，加州議會將對備受爭議的AI法案作出艱難表決。自稱AI監(jiān)管倡導者的馬斯克認為，該法案應該通過。反對者則強烈抨擊法案抑制創(chuàng)新，認為或威脅到“加州作為人工智能全球領導者的獨特地位”。
本周，備受爭議的美國加州的AI法案將迎來最后的表決和簽署階段。一旦實施，主流AI大模型或?qū)⑹艿礁訃栏竦谋O(jiān)管。
這項法案全稱為《前沿人工智能模型安全創(chuàng)新法案》（編號SB-1047），旨在為訓練成本超過1億美元或者達到一定算力的AI大模型建立明確安全標準，要求開發(fā)者進行部署前的安全測試、模擬黑客攻擊、安裝網(wǎng)絡安全保障，以及為舉報人提供保護等。法案將允許加州執(zhí)法者對造成“嚴重損害”的大模型開發(fā)者追究法律責任，比如造成多人傷亡或者5億美元以上的損失。
該法案自今年2月提出以來持續(xù)引發(fā)多方爭議。一眾AI研究人員、創(chuàng)業(yè)者或科技巨頭們認為，法案許多條款并不合理并將扼制創(chuàng)新。支持者則認為，AI應該受到約束，需要有一套法律標準來監(jiān)管。
法案也得到了馬斯克的支持，擁有xAI公司的他在社交平臺上表示，加州AI法案應該獲得通過。此前曾表達過反對聲音的OpenAI態(tài)度有所轉(zhuǎn)變，表示支持法案的某些條款。反對該法案的知名學者、斯坦福大學計算機科學教授李飛飛則表示，法案并不能解決其想要解決的問題，還將限制創(chuàng)新。
報道稱，該法案此前已在州參議院獲得通過，預計將在本周末前在州眾議院進行投票表決。由于多次修訂，該法案將返回議會進行最終投票。如果獲得通過，將送交加州州長Gavin Newsom簽署。
加州AI法案引發(fā)硅谷分歧
加州州參議員、該法案的共同起草人Scott Wiener指責一些反對者通過“散布恐慌”來阻止該州立法的通過。
Wiener表示：“一些反對者發(fā)表了很多戲劇性言論和錯誤言論。大型實驗室一再明確承諾對其（AI）大型模型進行安全評估，而這正是該法案要求的內(nèi)容。法案的目的就是將自愿承諾轉(zhuǎn)變?yōu)閺娭菩砸蟆！?/p>
Wiener在本周三與該法案的支持者舉行了在線新聞發(fā)布會，支持者包括被譽為AI“教父”之一的Yoshua Bengio、AI安全中心主任Dan Hendrycks以及AI初創(chuàng)公司Ava的CEO Thibault Duchemin等。
8月27日，馬斯克在社交媒體上發(fā)文表達對加州AI法案的支持。他說道，“這是一個艱難的決定，會讓一些人不滿，但綜合考慮，我認為加州應該通過SB 1047 AI安全法案。在過去20多年里，我一直是AI監(jiān)管的倡導者，就像我們監(jiān)管任何對公眾有潛在風險的產(chǎn)品/技術(shù)一樣?！?/p>
盡管OpenAI此前曾明確反對加州AI法案，但此次該公司首席戰(zhàn)略官Jason Kwon在寫給Wiener的信中表示，支持法案的某些條款。不過，Kwon仍然認為AI監(jiān)管應由美國聯(lián)邦政府決定，而不是用各州法律來拼湊。
日前，OpenAI曾公開表示反對這一法案，該公司首席戰(zhàn)略官賈森·權(quán)在稱，法案威脅到“加州作為人工智能全球領導者的獨特地位”。
OpenAI的競爭對手Anthropic對該法案提出一系列修改意見后，表示對法案“謹慎認可”。公司CEO稱，該法案目前“利大于弊”。
與此同時，該法案也遭到李飛飛等科學家以及頭部AI企業(yè)的強烈抨擊。斯坦福大學計算機科學教授李飛飛表示，SB 1047法案并不能解決其想要解決的問題，而且會嚴重損害人工智能學術(shù)界、開源社區(qū)等，因為開發(fā)者將承擔過量的責任，這將限制他們創(chuàng)新。
谷歌、Meta和Andreessen Horowitz等大型科技公司也認為該法案威脅了創(chuàng)新和研究。一些人擔心這會使加州處于不利地位，甚至可能失去位于硅谷的AI公司。
風險提示及免責條款
市場有風險，投資需謹慎。本文不構(gòu)成個人投資建議，也未考慮到個別用戶特殊的投資目標、財務狀況或需要。用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責任自負。
發(fā)表評論