來源：經(jīng)濟(jì)學(xué)家圈

　　特朗普資料圖。

　　特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)2.0：確定性中的不確定性

　　11月6日，唐納德·特朗普如筆者之前預(yù)期，成功贏得美國總統(tǒng)選舉，再次入主白宮。對(duì)于特朗普當(dāng)選后的經(jīng)濟(jì)政策及其影響，現(xiàn)在已經(jīng)有了不少的分析和猜想，筆者作為一名經(jīng)濟(jì)觀察者不能免俗。盡管正如特朗普首次當(dāng)選后很多人的預(yù)測都是錯(cuò)誤的一樣，我們今天的很多預(yù)測也都極有可能被證偽，但本文仍將拋出一些拙見，并希望能在日后得到檢驗(yàn)。一家之言，僅供參考。

　　開宗明義，先說一下結(jié)論。

　　第一，正如在2016年很多人低估了特朗普一樣，在2024年，很多的分析也在高估特朗普。很多人在夸大特朗普上臺(tái)后給世界帶來的不確定性，但實(shí)際上他的確定性遠(yuǎn)大于不確定性。特朗普恐慌很在很大程度上只是一種媒體或者賣方經(jīng)濟(jì)學(xué)家敘事，是一個(gè)被包裝出來的假象。

　　第二，在任何時(shí)候我們都不要過分期望確定性，實(shí)際上，確定性往往是誤判的根源。在2008年前，很多人確信美國經(jīng)濟(jì)形勢一片大好；在拜登上臺(tái)前，很多學(xué)者認(rèn)為美國會(huì)持續(xù)低利率，更沒有想到會(huì)有嚴(yán)重的持續(xù)通脹；還有很多人認(rèn)為拜登會(huì)比特朗普對(duì)我們更加友好，不會(huì)搞貿(mào)易保護(hù)主義，但后來證明，所謂的確定性，都只不過是一廂情愿?；仡欉^去幾年，我們甚至很難說拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)外破壞性不比特朗普更強(qiáng)。不確定性才是這個(gè)世界的常態(tài)，我們必須時(shí)刻為不確定性做好準(zhǔn)備。

　　簡而言之，美國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，所以一些仍在前進(jìn)中的趨勢，例如美國的逆全球化，全球供應(yīng)鏈的重構(gòu)，美國的遏制等，將會(huì)繼續(xù)在特朗普的新任期內(nèi)得到延續(xù)。美國經(jīng)濟(jì)在數(shù)據(jù)上的繁榮很可能會(huì)持續(xù)，但如債務(wù)等問題也會(huì)進(jìn)一步惡化，大量的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)問題仍然無法在特朗普任期內(nèi)得到解決。美國和盟友之間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系可能會(huì)進(jìn)一步分化，爭端可能增加，如果不出意外，歐洲等國家的經(jīng)濟(jì)可能會(huì)進(jìn)一步和美國拉大。在中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系上，筆者則要比大多數(shù)人更為樂觀。中美的經(jīng)濟(jì)關(guān)系會(huì)比先前更具有預(yù)測性，領(lǐng)導(dǎo)人風(fēng)格以及中美實(shí)力對(duì)比的變化，甚或會(huì)使得中美經(jīng)濟(jì)關(guān)系在持續(xù)緊張的主旋律中出現(xiàn)一些緩和的跡象。接下來是更詳細(xì)的分析。

　　特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)1.0

　　要想預(yù)測未來，先要回顧歷史。我們先來看一下1.0時(shí)代的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)特征及其效果，以及為什么說特朗普的確定性大于不確定性。

　　在2016年贏得競選后，特朗普所主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)政策被稱之為“特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)”，這一經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要特點(diǎn)是“減稅、放松監(jiān)管、貿(mào)易保護(hù)主義、以及增加財(cái)政支出”，而實(shí)施這些政策的目的就是為了提振美國經(jīng)濟(jì)增長、增加就業(yè)，并促進(jìn)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

　　2017年通過的《減稅與就業(yè)法案》是特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心成果之一。這項(xiàng)法案將企業(yè)所得稅稅率從35%降至21%，并對(duì)個(gè)人所得稅實(shí)行暫時(shí)性減稅政策。特朗普政府大力削減和放松了金融、環(huán)境、勞動(dòng)等領(lǐng)域的監(jiān)管，減少了企業(yè)的合規(guī)成本，提升了市場的自由度。在貿(mào)易方面，特朗普為了降低貿(mào)易逆差，采取了關(guān)稅政策，并發(fā)動(dòng)了針對(duì)我們的“貿(mào)易戰(zhàn)”。在財(cái)政方面，特朗普政府在軍事、防務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等方面都增加了支出。

　　這些政策取得了什么效果呢？效果可以說非常好，尤其是和他的繼任者拜登相比。除了最后一年受到新冠疫情影響，特朗普當(dāng)政期間的美國經(jīng)濟(jì)增速一直非常穩(wěn)定，盡管沒有達(dá)到特朗普所吹噓的3%，但仍然優(yōu)于其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。就業(yè)表現(xiàn)更是非常出色，2019年底美國失業(yè)率降至3.5%，達(dá)到了50年的低點(diǎn)。物價(jià)溫和，通脹一直維持在2%的目標(biāo)左右。股市表現(xiàn)強(qiáng)勁，減稅、企業(yè)利潤增長以及低利率政策共同推動(dòng)了美國股市的上漲。美國居民收入穩(wěn)定增長，民眾的獲得感非常強(qiáng)烈。美國的貧困率在2019年下降到了1959年后的最低水平。

　　坦率地說，這些成就也不光是特朗普的貢獻(xiàn)，他的前任奧巴馬努力為其奠定的基礎(chǔ)也必須得到肯定。但不管怎么樣，這些成績足以讓眾多的普通美國民眾對(duì)特朗普的執(zhí)政產(chǎn)生好感。拜登當(dāng)政期間，美國幾十年不遇的高通脹讓幾代美國人第一次親身感受到了物價(jià)快速上漲的痛苦，而這種痛苦更讓得他們懷念特朗普時(shí)代的“美好”。民眾渴望回到一個(gè)低物價(jià)，收入穩(wěn)定增長的美國，而這也正是此輪美國選舉中，特朗普像旋風(fēng)一樣席卷所有搖擺州的最根本原因。這不僅讓人想起來那句老話：“笨蛋，問題在于經(jīng)濟(jì)！”

　　美國民眾有多喜歡特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)，世界其他各國就有多恨特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)。因?yàn)樘乩势战?jīng)濟(jì)學(xué)奉行的一個(gè)基本原則就是“美國優(yōu)先”，而這一原則指導(dǎo)下，美國不再尋求共贏，而是更希望自己獨(dú)贏，或者是雙輸中成為損失更小的那一方。這就導(dǎo)致貿(mào)易保護(hù)主義橫行，逆全球化趨勢加速上行，資本流動(dòng)和匯率波動(dòng)越發(fā)具有不確定性。在特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響下，分工合作和自由貿(mào)易這些經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本原理受到質(zhì)疑和挑戰(zhàn)，其他國家為了自保，也開始仿效美國或者采取保護(hù)性應(yīng)對(duì)策略，這些都為全球經(jīng)濟(jì)的增長增添了陰云。

　　但誠實(shí)而言，美國優(yōu)先并不是特朗普的首創(chuàng)，事實(shí)上美國兩黨都向來奉行這一核心理念，只是因?yàn)闀r(shí)代不同，所采用之手段有所不同而已。奧巴馬就不用提了，最直接的例子就是后來的拜登經(jīng)濟(jì)學(xué)。拜登的經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然在國內(nèi)政策上和特朗普有差異，但在對(duì)外經(jīng)濟(jì)策略上，這兩者其實(shí)大同小異，甚至可以說是蕭規(guī)曹隨。拜登繼承了特朗普設(shè)下的關(guān)稅，延續(xù)了特朗普對(duì)我們高科技產(chǎn)業(yè)的打壓政策，而且在這兩方面都變本加厲。這是因?yàn)樵谛碌臅r(shí)代，所有的條件都已經(jīng)發(fā)生變化，美國已經(jīng)不再具有推行自由貿(mào)易和促進(jìn)全球化的實(shí)力，因此只能開始另尋出路。這不是哪個(gè)黨的問題，這是時(shí)代的眼淚。以中美貿(mào)易為例，拜登當(dāng)政時(shí)期，美國因?yàn)樾鹿谝咔橐蛩丶哟罅藢?duì)中國的進(jìn)口，但從2023年開始，隨著美國方面的持續(xù)脫鉤斷鏈，中美貿(mào)易額再度下滑。這一年，中國不再是美國的第一大進(jìn)口國。

　　說到這里，我們對(duì)1.0的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)做一個(gè)粗淺的總結(jié)。第一，盡管成果各異，但特朗普基本奉行了選舉前承諾的策略，無論是內(nèi)外政策，都盡力實(shí)現(xiàn)了說到做到（盡管他在國內(nèi)制造業(yè)發(fā)展方面沒什么突出成就）。第二，因?yàn)檠猿霰匦校晕覀冋J(rèn)為他具有可預(yù)測性。第三，我們會(huì)因此愿意相信，特朗普在第二次當(dāng)選后仍然會(huì)如此，所以我們說他的確定性遠(yuǎn)大于不確定性。第四，特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)具有潛在的破壞性，但這種破壞性未必會(huì)比其前任更強(qiáng) 。

　　特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)2.0

　　說完了1.0版本的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)，我們?cè)倩氐疆?dāng)下，看一下2.0版本的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)。從目前的信息看，2.0的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)是1.0的巨型升級(jí)版。

　　特朗普的新經(jīng)濟(jì)政策將強(qiáng)調(diào)繼續(xù)減稅，特別是對(duì)企業(yè)和高收入者減稅。

　　具體而言，特朗普主張將2017年《減稅和就業(yè)法案》中的一些關(guān)鍵條款永久化，還提出將企業(yè)稅率降至15%。減稅是共和黨的傳統(tǒng)項(xiàng)目，但卻是民主黨反對(duì)的。不過，伴隨著共和黨極有可能在參議院和眾議院同時(shí)獲勝，特朗普所提出的這些政策都很可能得到順暢落實(shí)。

　　減稅有助于促進(jìn)美國居民的消費(fèi)，降低他們的生活壓力，而消費(fèi)是支持美國經(jīng)濟(jì)增長的一項(xiàng)極重要因素。降低企業(yè)稅率的好處也是眾所周知，那就是可以提高企業(yè)的利潤和投資積極性，也非常有利于金融市場。?

　　但持續(xù)減稅的潛在危險(xiǎn)性在于它是否會(huì)出現(xiàn)效應(yīng)遞減的問題，如果它不能帶來經(jīng)濟(jì)的足夠增長并產(chǎn)生更多稅源，那么就會(huì)導(dǎo)致美國的財(cái)政狀況繼續(xù)惡化，而不斷累積的債務(wù)會(huì)影響美國的信用評(píng)級(jí)，并具有引發(fā)金融市場混亂的潛在風(fēng)險(xiǎn)性。自2008年以來，美國的財(cái)政赤字一直在持續(xù)擴(kuò)大，特朗普借完拜登借，拜登借完特朗普繼續(xù)借。盡管很多人對(duì)此已經(jīng)麻木，認(rèn)為美國有足夠的實(shí)力應(yīng)對(duì)這一問題，但這確實(shí)已經(jīng)成了美國最大的隱患之一。

　　第二個(gè)看點(diǎn)，也是很多人關(guān)心的，就是特朗普揚(yáng)言要進(jìn)一步揮舞關(guān)稅大棒，對(duì)所有進(jìn)口商品征收10%的關(guān)稅，對(duì)中國商品甚至征收60%的關(guān)稅。

　　這一政策的目的是為了保護(hù)美國的制造業(yè)，尤其是處于搖擺州鐵銹帶的那些企業(yè)。此外，對(duì)外國制造產(chǎn)品提高關(guān)稅，也可以倒逼外國企業(yè)到美國設(shè)廠，以為當(dāng)?shù)靥峁┒愂蘸途蜆I(yè)機(jī)會(huì)。按照特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)的邏輯，如果達(dá)不到上述這兩個(gè)目的，關(guān)稅起碼還可以增加政府的收入，彌補(bǔ)其他減稅導(dǎo)致的財(cái)政損失。

　　關(guān)稅政策從本質(zhì)上來說是特朗普的談判籌碼，同時(shí)也是美國虛弱性的表現(xiàn)。因?yàn)殛P(guān)稅往往是弱國的利器。美國歷史上曾經(jīng)在很長時(shí)間實(shí)行以高關(guān)稅的貿(mào)易保護(hù)政策，而當(dāng)時(shí)的目的就是為了保護(hù)自己的所謂幼稚產(chǎn)業(yè)。二戰(zhàn)后的美國逐漸強(qiáng)大，對(duì)關(guān)稅的依賴也逐漸下降。近年來特朗普又開始重拾關(guān)稅政策，這無疑是說明美國已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)上失去了曾經(jīng)的自信。

　　有很多的經(jīng)濟(jì)報(bào)告宣稱關(guān)稅必然會(huì)推高通脹。這一點(diǎn)其實(shí)只是理論上具有正確性，因?yàn)楹芏喾蠢材軌蜃C明，高關(guān)稅也有助于本國的制造業(yè)發(fā)展，并且不一定能形成嚴(yán)重的通脹。通脹的產(chǎn)生往往是多種因素共同導(dǎo)致的結(jié)果，比如供應(yīng)鏈斷裂，能源價(jià)格上升，制造成本過高，貨幣發(fā)行泛濫等等，例如，同樣是實(shí)行關(guān)稅政策，特朗普時(shí)期就沒有高通脹，拜登時(shí)期就通脹猛烈，這足以說明關(guān)稅不是造成通脹的唯一關(guān)鍵原因。如果特朗普上臺(tái)后，美國的通脹水平迅速回歸正常，利率水平下降，那么在一年之內(nèi)，預(yù)計(jì)特朗普會(huì)踐行其關(guān)稅諾言。

　　關(guān)稅政策顯然會(huì)進(jìn)一步擾亂美國和其他貿(mào)易對(duì)象的關(guān)系，尤其是和那些所謂盟友之間的關(guān)系。全面60%的關(guān)稅對(duì)我們也肯定會(huì)產(chǎn)生影響，這一點(diǎn)很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家已經(jīng)做過模型推演。但正如之前指出的，特朗普的關(guān)稅政策的目的在于并不在于收錢本身，它更多是一種要挾。所有的要挾都有可協(xié)商的空間，也要計(jì)算成本和收益。特朗普是商人出身，他從來不是瘋子，他只是更喜歡彰顯自己的談判才能。

　　第三個(gè)重要看點(diǎn)是驅(qū)趕非法移民。特朗普此次當(dāng)選的另一個(gè)重要原因，就是在于他提出要驅(qū)趕非法移民，還美國人民一個(gè)安全和有序的環(huán)境。過去幾年，涌入美國的非法移民數(shù)量十分巨大，其造成的社會(huì)問題并不是空穴來風(fēng)，民眾對(duì)于這些非法涌入者對(duì)公平秩序和治安的破壞都頗有怨言，而這正是特朗普獲得支持的基礎(chǔ)。

　　很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者提出，驅(qū)趕移民在經(jīng)濟(jì)上不合算。他們的觀點(diǎn)是非法移民提供了更多的勞動(dòng)力，有利降低了通脹。但問題是非法移民也增加了需求，增加了就業(yè)市場的競爭，影響了供應(yīng)和收入。所以這個(gè)問題，即便從經(jīng)濟(jì)上看也是有利有弊，如果再考慮政治因素，那么驅(qū)趕移民似乎就變得更加具有正面收益。

　　但也有一點(diǎn)值得注意，那就是驅(qū)趕移民也不是免費(fèi)的午餐。根據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在趕走一個(gè)非法移民的成本正在變得越來越高。這也增加了這件事能否成功的不確定性。

　　特朗普還有一些其他經(jīng)濟(jì)方面的言論，比如希望通過壓低能源價(jià)格來限制或降低通脹，減少對(duì)AI的研究限制等，限制美聯(lián)儲(chǔ)的權(quán)力等等，這些都具有實(shí)現(xiàn)的可能性甚至是確定性，但限于篇幅我們不在此詳細(xì)討論。

　　如果和1.0相比，我們會(huì)很容易發(fā)現(xiàn)，2.0的特朗普經(jīng)濟(jì)學(xué)更為極端，更為激進(jìn)，我們所認(rèn)為的不確定性也正是由此產(chǎn)生，尤其是高額關(guān)稅這一點(diǎn)，讓世界側(cè)目甚至恐慌。但不管怎么說，特朗普這次和此前一樣，出的是明牌，各國對(duì)手也已經(jīng)領(lǐng)教了他的行事作風(fēng)，因此必然會(huì)為此做更多的提前準(zhǔn)備，因此無論從什么角度看，我們都沒有理由認(rèn)為具有很多的不確定性。不確定性固然還會(huì)存在，但它顯然沒有媒體渲染的那么夸張。

　　應(yīng)對(duì)確定性下的不確定性

　　特朗普的政策是具有確定性的，不確定的是這些政策會(huì)執(zhí)行到何種程度，以及在不同的時(shí)空背景下，產(chǎn)生什么樣的連鎖反應(yīng)。

　　和2016年時(shí)不同，特朗普現(xiàn)在接手的美國更具有特殊性。雖然數(shù)據(jù)顯示經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁，就業(yè)良好，股市也屢創(chuàng)新高，但截至目前，通脹風(fēng)險(xiǎn)仍然沒有完全消除，利率也仍然高企，這樣的環(huán)境對(duì)于特朗普要實(shí)施的減稅和高關(guān)稅等政策并不友好。如果特朗普無視經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)而強(qiáng)行推進(jìn)其政策，那么最終很可能會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長放緩以及物價(jià)持續(xù)高企的局面，而這將與其最初的競選目標(biāo)背道而馳。正如前面所提到，特朗普現(xiàn)在首先是要預(yù)期通脹和利率能夠順利降下去，在這個(gè)前提下，他才能更好地實(shí)施其關(guān)稅大計(jì)。

　　特朗普在第一任中見識(shí)到了所謂“深度國家（deep state）”的復(fù)雜和僵化，現(xiàn)在他雖然更具有經(jīng)驗(yàn)和策略，但所謂的改革也會(huì)進(jìn)入更深不可測之處，遇到的阻礙也會(huì)更大。面對(duì)龐大的利益群體和國家機(jī)器，哪怕是得到了諸如馬斯克等富豪的支持，他提出的諸多細(xì)節(jié)性政策也不見得能夠得到真正的推行。共和黨內(nèi)部山頭林立，民主黨現(xiàn)在更是恨他到咬牙切齒，所以特朗普的政策能執(zhí)行到何種程度，仍存在一定疑問。在對(duì)外方面，盡管特朗普非常有“交易”頭腦，但諸如烏克蘭和中東等地緣政治問題，因?yàn)樯婕暗教嗟膬?nèi)部政治及經(jīng)濟(jì)利益，因此也必然大幅牽扯其精力。我預(yù)期特朗普可能短期內(nèi)無法從這些泥潭中脫身。

　　在未來四年，保守派有可能會(huì)讓美國的一些極端左傾意識(shí)形態(tài)得到修正或被壓制，但美國的大分裂現(xiàn)實(shí)沒有因?yàn)樘乩势丈吓_(tái)而得到改觀，政治撕裂、貧富分化等問題都是極難以治愈的頑疾。四年一次的政治大亂斗會(huì)繼續(xù)讓美國反對(duì)美國，各種內(nèi)外政策始終將無法得到有效地連貫實(shí)施。

　　國際環(huán)境也發(fā)生了很大的變化，和8年前相比，歐洲更加貧弱，經(jīng)濟(jì)更加不景氣，政治更加不穩(wěn)定，軍事安全上也更加動(dòng)蕩。他們和特朗普政府討價(jià)還價(jià)的能力已經(jīng)大幅下降。這似乎也是在特朗普還沒有被官宣獲勝的時(shí)候，歐洲的那些領(lǐng)導(dǎo)人就開始向他道賀的原因——盡管這些人一點(diǎn)也不喜歡特朗普，但他們知道，在未來四年中，他們將面對(duì)一個(gè)更加強(qiáng)勢的對(duì)手，他們可能需要承擔(dān)更多的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，在政策選擇上的空間也將會(huì)更加閉塞。這種關(guān)系的變化可能對(duì)歐洲不利，但反過來或許有助于中歐之間緩和關(guān)系。在拜登政府任上，歐洲亦步亦趨跟隨美國，大打關(guān)稅牌，技術(shù)限制牌，結(jié)果把自己傷得很深。特朗普上臺(tái)后，歐洲恐怕無法承受同時(shí)和中美兩線作戰(zhàn)的代價(jià)。

　　最后大膽談一下特朗普對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的可能影響。首先，正如我一直在說的，特朗普是舊人，我們已經(jīng)和他打過交道，因此我們知道特朗普的確定性何在，也更加明晰不確定性的方向。這在一定程度上降低了我們的認(rèn)知成本，因此對(duì)我們是有利的。對(duì)于特朗普準(zhǔn)備祭出的政策，我們可以早做準(zhǔn)備和推演，早制定相應(yīng)政策。

　　第二，美國對(duì)中國的戰(zhàn)略不會(huì)因?yàn)樘乩势盏纳吓_(tái)發(fā)生根本性變化，特朗普政府和拜登政府在對(duì)華策略方面，只有戰(zhàn)術(shù)的區(qū)別。美國歷屆政府的各種貿(mào)易戰(zhàn)、科技戰(zhàn)乃至金融戰(zhàn)等打壓，只會(huì)不斷累積和強(qiáng)化。此次美國總統(tǒng)競選，中國議題已經(jīng)完全不是重點(diǎn)，這說明兩黨在對(duì)待中國問題上已經(jīng)基本沒有分歧。但即便如此，從過去八年的情況看，我認(rèn)為相比于民主黨政府的傲慢和狡猾，特朗普政府可能更具有可談判和溝通性，兩國之間更有可能為一些敏感問題尋找到可以推進(jìn)的解決辦法。特朗普或許能夠進(jìn)行更多的互動(dòng)，這對(duì)于緩解關(guān)系的緊張和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，想必會(huì)起到非常積極的作用。

　　第三，和民主黨政府相比，此次的特朗普政府有了馬斯克這種更加了解中國真實(shí)情況的企業(yè)家，特朗普也不排除任命一些更具務(wù)實(shí)性眼光的內(nèi)閣官員。這些人當(dāng)然會(huì)繼續(xù)奉行美國優(yōu)先原則，但他們起碼會(huì)對(duì)中國的實(shí)力有著更為清醒的認(rèn)知，因此在博弈過程中會(huì)更加謹(jǐn)慎行事，這有助于減少美方的誤判，避免出現(xiàn)更為嚴(yán)重的兩敗俱傷情況。當(dāng)然，我們也必須指出，共和黨里也有非常多鷹派，這些人必然會(huì)在特朗普的新班子中占有一席之地，整個(gè)官僚體制的運(yùn)作可能并不能完全體現(xiàn)特朗普的思想意圖，因此，我們?cè)谙鄬?duì)樂觀的同時(shí)，也必須保持高度的謹(jǐn)慎。

　　中美關(guān)系仍是世界上最重要的雙邊關(guān)系，中美仍然有著重要的貿(mào)易聯(lián)系，如何妥善維系這種關(guān)系和連結(jié)以造福兩國乃至全世界，仍然是一個(gè)雙方需要認(rèn)真對(duì)待的深刻命題。但相信回歸的特朗普也會(huì)清醒意識(shí)到，逝者如斯夫，相比于8年前，力量對(duì)比已經(jīng)出現(xiàn)了新的變化。過去幾年，拜登的小院高墻策略沒有取得成功，中國現(xiàn)在的戰(zhàn)略主動(dòng)性和選擇性更強(qiáng)了，中國的科技創(chuàng)新力已進(jìn)一步提升，中國在汽車和新能源等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的競爭力已經(jīng)領(lǐng)先，中國在開拓全球新南方和一帶一路市場方面也在取得突破。因此特朗普需要認(rèn)識(shí)到，以往那套拿捏別人的方法放在這里可能不會(huì)太靈光，他得認(rèn)真尋找新的打交道的有效籌碼。

　　對(duì)于我們而言，外部不確定性始終存在，因此最重要的還是要以我為主，一以貫之地促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展。持續(xù)增強(qiáng)貿(mào)易韌性，提升科技創(chuàng)新水平，提升民眾收入，大力擴(kuò)大內(nèi)需，這些始終都是應(yīng)對(duì)各種外部不確定性的最好辦法。特朗普想要以“實(shí)力”求利益，我們也必須以實(shí)力求發(fā)展。我們需要用實(shí)際行動(dòng)告訴美國，在相斗過程中，美國必然會(huì)是損失更大的那一方。這將是以一場更加公平也勢必非常精彩的博弈和對(duì)話。■

　　特別聲明：以上內(nèi)容僅代表作者本人的觀點(diǎn)或立場，不代表新浪財(cái)經(jīng)頭條的觀點(diǎn)或立場。如因作品內(nèi)容、版權(quán)或其他問題需要與新浪財(cái)經(jīng)頭條聯(lián)系的，請(qǐng)于上述內(nèi)容發(fā)布后的30天內(nèi)進(jìn)行。