轉(zhuǎn)自:鈦媒體
還有不到十天,光伏產(chǎn)品的出口退稅率就將正式下調(diào),但預(yù)期中的搶倉(cāng)出貨、報(bào)關(guān)激增似乎并未到來(lái)。
11月15日,財(cái)政部、稅務(wù)總局發(fā)布《關(guān)于調(diào)整出口退稅政策的公告》,其中明確我國(guó)209種出口產(chǎn)品的出口退稅將下調(diào),光伏產(chǎn)品出口退稅率由13%降至9%,于12月1日起正式實(shí)施。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,相關(guān)舉措有利于防止“內(nèi)卷”外溢,修復(fù)出口價(jià)格,規(guī)避外貿(mào)爭(zhēng)議,加速出清產(chǎn)能,但短期內(nèi)企業(yè)業(yè)績(jī)會(huì)進(jìn)一步承壓。參考此前并網(wǎng)補(bǔ)貼時(shí)代數(shù)次出現(xiàn)的踩點(diǎn)“搶裝”“搶貨”,市場(chǎng)此前也預(yù)測(cè)在這半個(gè)月的窗口期會(huì)出現(xiàn)明顯的“搶出潮”。
但從制造商、貨運(yùn)端反饋來(lái)看,至少就首周情況而言,雖有企業(yè)積極行動(dòng),但整體較為平淡,遠(yuǎn)稱不上“潮”的規(guī)模。有觀察人士認(rèn)為部分企業(yè)希望借此契機(jī)推動(dòng)出口產(chǎn)品漲價(jià),也有從業(yè)者稱公司出口貨運(yùn)需配合海外項(xiàng)目進(jìn)度,打亂節(jié)奏(或?qū)е聨?kù)存積壓)反而得不償失,還有一位外貿(mào)領(lǐng)域人士對(duì)鈦媒體APP表示,今年包括出口退稅退坡在內(nèi)的出口規(guī)定頻繁變化,自己企業(yè)的業(yè)務(wù)已多次受到?jīng)_擊,相信海外生意較多的大廠對(duì)此早已有所準(zhǔn)備。
不論原因如何,遇事“一擁而上”,事后“一片狼藉”的慣例似乎有所改變,價(jià)格修復(fù)、產(chǎn)能出海、高質(zhì)量發(fā)展成了關(guān)鍵詞?;蛟S,在經(jīng)歷史上最快增速后踩下急剎的的中國(guó)光伏,終于“卷”不動(dòng)了,也要適應(yīng)與自己和解了。
時(shí)代變了
順風(fēng)順?biāo)畷r(shí),主動(dòng)做出改變很難;日昃不午時(shí),想不改變同樣很難。
就在11月20日,工信部正式發(fā)布了修訂后的《光伏制造行業(yè)規(guī)范條件》和《光伏制造行業(yè)規(guī)范公告管理辦法》,其中明確提及“引導(dǎo)光伏企業(yè)減少單純擴(kuò)大產(chǎn)能的光伏制造項(xiàng)目,避免低水平重復(fù)擴(kuò)張”,并將新建、改擴(kuò)建光伏制造項(xiàng)目的最低資本金比例由原來(lái)的20%提升到了30%,同時(shí)對(duì)新一代N型電池、組件和下一代鈣鈦礦產(chǎn)品作出了效率、能效方面的要求。
工信部相關(guān)負(fù)責(zé)人解讀上述規(guī)定出臺(tái)背景時(shí),指出光伏行業(yè)進(jìn)入新一輪震蕩周期,產(chǎn)業(yè)階段性供需失衡,產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格快速下滑,企業(yè)經(jīng)營(yíng)承壓,需要在宏觀行業(yè)管理政策層面進(jìn)行調(diào)控,引導(dǎo)避免低水平盲目擴(kuò)張,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境。
根據(jù)鈦媒體APP的梳理,光伏主材各環(huán)節(jié)產(chǎn)量近三年“狂飆”至此前累計(jì)水平的3倍,積累產(chǎn)能(超過(guò)1000GW)超出當(dāng)前全球光伏裝機(jī)需求的一倍;自2023年上半年出現(xiàn)價(jià)格高點(diǎn)后至今,硅料、硅片價(jià)格下降近九成,電池片、組件價(jià)格也跌超六成,僅今年以來(lái),硅料、硅片、電池片、組件降價(jià)幅度分別為40.2%、51.0%、41.5%和29.0%(取N型硅料、N型G10L硅片、TOPCon電池組件數(shù)據(jù),電池片方面P型產(chǎn)品降幅小于TOPCon,但同樣超過(guò)20%);
從業(yè)績(jī)維度來(lái)看,去年三季度還紛紛迎來(lái)歷史最快營(yíng)收增速的光伏企業(yè),今年已幾乎全線衰退,光伏制造板塊超六成上市公司今年前三季度營(yíng)收同比下滑,近八成凈利同比下滑,營(yíng)收TOP5中4家企業(yè)陷入虧損,最具指標(biāo)性、有“光伏茅”之稱的隆基綠能,三個(gè)季度虧損了65.05億元,而在去年前三季度,這個(gè)數(shù)字是盈利116.9億元,從史上最好到史上最差,只用了一年。
時(shí)代變了,但這種變化絕非一蹴而就。
中國(guó)有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì)硅業(yè)分會(huì)專家委員會(huì)副主任呂錦標(biāo)曾對(duì)鈦媒體APP分析過(guò)硅料、組件等環(huán)節(jié)的價(jià)格博弈和走勢(shì),根據(jù)他的說(shuō)法,去年年底光伏搶裝造就了史上裝機(jī)量最高的單季、單月,上游廠商在全產(chǎn)業(yè)鏈產(chǎn)品價(jià)格已經(jīng)較低的情況下為了搶出貨量、搶市場(chǎng)進(jìn)一步降價(jià),“價(jià)格戰(zhàn)”“低價(jià)投標(biāo)”大行其道,及至今年,需求增速不再,產(chǎn)品庫(kù)存仍在,價(jià)格降易升難,直到多個(gè)環(huán)節(jié)(尤其是電池、組件)在競(jìng)價(jià)踩踏中紛紛跌破企業(yè)現(xiàn)金成本線。
鈦媒體APP也關(guān)注到,雖然今年下半年以來(lái)主材四大環(huán)節(jié)都傳出過(guò)龍頭廠商帶頭提高報(bào)價(jià)的消息,但市場(chǎng)成交價(jià)格整體卻仍向下運(yùn)行。
中國(guó)光伏行業(yè)協(xié)會(huì)(CPIA)名譽(yù)理事長(zhǎng)王勃華也表示,光伏行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)在當(dāng)前規(guī)模下遠(yuǎn)勝以往,這次波動(dòng)對(duì)企業(yè)造成的虧損規(guī)模也遠(yuǎn)超此前三個(gè)周期。北京鑒衡認(rèn)證中心副主任紀(jì)振雙等專家則認(rèn)為,光伏行業(yè)正處在從上半場(chǎng)進(jìn)入下半場(chǎng)的關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),而產(chǎn)業(yè)累積的問(wèn)題和矛盾,會(huì)倒逼我們加速進(jìn)入新的階段。
從“自律”做起
在“轉(zhuǎn)場(chǎng)”“換擋”時(shí)刻,以往可茲借鑒的經(jīng)驗(yàn)往往會(huì)失效。
我國(guó)光伏行業(yè)“卷”出未來(lái)的經(jīng)營(yíng)之道,目前似乎利大于弊,但改變也不容易,在鈦媒體APP親歷的一次活動(dòng)中,就有企業(yè)家“痛陳”部分廠商“邊反內(nèi)卷邊內(nèi)卷,邊罵低價(jià)邊降價(jià)”。
做生意,本就沒(méi)那么簡(jiǎn)單,言行一致實(shí)屬罕見(jiàn),況且,“卷”出慣性的昔日贏家,到今天難免陷入“不卷不會(huì)做事”的窘境。
如此規(guī)模的產(chǎn)業(yè),早已不會(huì)因?yàn)橐患一驇准移髽I(yè)的調(diào)整而輕易發(fā)生根本性變化,車頭帶得快火車但帶不動(dòng)火箭,同理,一顆老鼠屎壞得了一鍋粥但壞不了一片海。
行業(yè)需要形成共識(shí),也需要找到新的行事方針。
11月中旬,CPIA作為光伏行業(yè)最重要的協(xié)會(huì)組織,召開(kāi)了一場(chǎng)防止行業(yè)“內(nèi)卷式”惡性競(jìng)爭(zhēng)專題座談會(huì),通威股份、隆基綠能、晶科能源等16家行業(yè)頭部企業(yè)悉數(shù)到場(chǎng),共商行業(yè)發(fā)展之路。
雖然會(huì)后有消息稱部分企業(yè)對(duì)減產(chǎn)等問(wèn)題仍有分歧,但CPIA通稿表示“各位企業(yè)家及代表就強(qiáng)化行業(yè)自律,防止內(nèi)卷式惡性競(jìng)爭(zhēng),強(qiáng)化市場(chǎng)優(yōu)勝劣汰機(jī)制,暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道,及行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展進(jìn)行了充分溝通交流,并達(dá)成共識(shí)”。
11月中旬,又有超過(guò)20家硅片企業(yè)召開(kāi)了一次行業(yè)自律會(huì)議,推動(dòng)協(xié)同減產(chǎn),改善市場(chǎng)環(huán)境,據(jù)悉已有頭部企業(yè)帶頭將11月開(kāi)工率從40%調(diào)降至30%。根據(jù)一家行業(yè)垂媒的說(shuō)法,近一個(gè)月以來(lái),行業(yè)針對(duì)限產(chǎn)、限價(jià)等問(wèn)題已開(kāi)了好幾次會(huì)議,只不過(guò)有的并未見(jiàn)諸報(bào)端、網(wǎng)絡(luò)。
此外,CPIA還罕見(jiàn)地連續(xù)兩個(gè)月發(fā)布光伏產(chǎn)品成本價(jià)測(cè)算表,其中11月含稅、含最低必要費(fèi)用的一體化組件成本被確定為0.69元/W,基本高于目前infolink統(tǒng)計(jì)的單晶PERC和TOPCon組件市場(chǎng)最低成交價(jià)。
與此同時(shí),CPIA還發(fā)文警示低于成本價(jià)投標(biāo)中標(biāo)涉嫌違法,市場(chǎng)也將其視為“指導(dǎo)限價(jià)”或“價(jià)格底線”。另外,工信部等主管部門也在如上述《管理辦法》及各類會(huì)議中呼吁光伏行業(yè)加強(qiáng)行業(yè)自律,減少行業(yè)內(nèi)卷,自身也為之推動(dòng)了新的政策、規(guī)定出臺(tái)。
雖然輿論一度對(duì)這類“共同探討”“加強(qiáng)自律”的效力有所疑慮,但從企業(yè)近期動(dòng)作來(lái)看,加大硅片限產(chǎn)力度、上調(diào)組件報(bào)價(jià)等切切實(shí)實(shí)地發(fā)生了。盡管市場(chǎng)反饋還不明顯,未來(lái)也大概率會(huì)出現(xiàn)反復(fù),但至少,在以往競(jìng)爭(zhēng)最為激烈的四季度,行業(yè)以“自律”為名放慢了“內(nèi)卷”的步伐。
“中人”的勝利
不過(guò),開(kāi)公司,是為了賺錢,不是為了彰顯道德品質(zhì)或交朋友。
不管是商議共識(shí)還是加強(qiáng)自律,抑或放棄“內(nèi)卷”、休養(yǎng)生息,都是為了賺到“下一桶金”。如果與自己和解的后果,是“躺平而亡”,那企業(yè)可能寧可盡快破產(chǎn)。說(shuō)到底,還要有一個(gè)成功的案例或目標(biāo)可以參照。
從今年前三季度A股光伏制造企業(yè)的盈利表現(xiàn)來(lái)看,一眾輔材、設(shè)備企業(yè)表現(xiàn)較好在意料之中,從逆變器發(fā)家,繼而在儲(chǔ)能、下游和海外市場(chǎng)做得有聲有色的陽(yáng)光電源以76億元凈利潤(rùn)(板塊唯一凈利超30億元的企業(yè))拔得頭籌。
而在一偏哀嚎的主材(以硅料、硅片、電池片、組件為主營(yíng)業(yè)務(wù))企業(yè)中,凈利潤(rùn)最高的是前幾年一度被認(rèn)為“快要掉隊(duì)”的阿特斯。今年前三季度該公司營(yíng)收341.8億,在主材企業(yè)中排名第6,較去年同期提升1位,但19.55億的凈利潤(rùn),讓其在盈利榜上從老八一舉變成了老大,如果刨去阿特斯,A股主材TOP10合計(jì)虧損了約183億元。
從經(jīng)營(yíng)策略的角度來(lái)看,陽(yáng)光電源、阿特斯都有可參照之處,比如它們都較早進(jìn)行全球化布局,即使在國(guó)內(nèi)裝機(jī)以超快速度發(fā)展時(shí)仍持續(xù)加注海外市場(chǎng),比如先手投入儲(chǔ)能領(lǐng)域,打造光儲(chǔ)一體化發(fā)展優(yōu)勢(shì)等等。
而從另一個(gè)角度來(lái)看,阿特斯口碑、地位的“逆轉(zhuǎn)”,或許也對(duì)如今疲憊不堪、“卷”不下去的光伏同行有一定啟發(fā)作用。
阿特斯創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)瞿曉鏵家境優(yōu)渥,父母兄弟都是清華師生。但根據(jù)《大國(guó)光伏》一書(shū)中的介紹,瞿曉鏵從小到大都絕非一個(gè)好“卷”之人,他形容自己是個(gè)“中人”,凡事都取個(gè)中游成績(jī)就行?;蛟S得益于“頂配”家庭帶來(lái)的底蘊(yùn)和加成,瞿曉鏵升學(xué)、讀博、出國(guó)、入職北美最大電力企業(yè)、進(jìn)入光伏行業(yè)再到回國(guó)創(chuàng)業(yè),都顯得順理成章,在他本人的講述中甚至有些在時(shí)代波折中隨遇而安、水到渠成的勁頭。
實(shí)際上,得益于海外市場(chǎng)嗅覺(jué)和資源,阿特斯創(chuàng)辦后勢(shì)頭很猛,2006年成為首家在納斯達(dá)克上市的中國(guó)光伏企業(yè),次年?duì)I收同比增漲三倍多,突破3億美元,是行業(yè)中最受矚目的明星企業(yè)之一。不過(guò),彼時(shí)同樣風(fēng)頭無(wú)兩的無(wú)錫尚德、江西賽維等,都已破產(chǎn)了近十年,阿特斯能穿越幾個(gè)周期起落,跟其能“踩剎車”有很大關(guān)系。2008年全球多晶硅價(jià)格瘋漲,瞿曉鏵沒(méi)有跟風(fēng)簽長(zhǎng)單鎖價(jià),反而勸慰管理層保證15%的毛利就好,要規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),對(duì)股東負(fù)責(zé)。
在金融危機(jī)、光伏寒冬前先行限產(chǎn)限量、限制采購(gòu)的決策,讓阿特斯成功穿越半數(shù)企業(yè)身死其中的死亡谷。瞿曉鏵曾總結(jié)經(jīng)營(yíng)思路稱阿特斯一定要做到一流,但不一定要做第一,因?yàn)椤耙欢ㄗ龅谝唬碗y免越過(guò)經(jīng)營(yíng)底線,做事情還是自然點(diǎn)兒好”。
從之后的發(fā)展來(lái)看,阿特斯從未單頭押注,始終在平衡發(fā)展國(guó)內(nèi)海外市場(chǎng)、上游下游業(yè)務(wù),在擴(kuò)產(chǎn)的腳步上也不像大多同行般激進(jìn)。但也應(yīng)該看到,雖然平穩(wěn)渡過(guò)數(shù)個(gè)周期,阿特斯的出貨量、營(yíng)業(yè)額增長(zhǎng)也確實(shí)在2022-23這兩年國(guó)內(nèi)市場(chǎng)大爆發(fā)時(shí)遜于第一梯隊(duì)的同行,其股票討論區(qū)也有過(guò)“怒其不爭(zhēng)”的股民表達(dá)不滿。
不過(guò),嚴(yán)峻程度遠(yuǎn)超以往的衰退周期再次到來(lái),至少目前來(lái)看,阿特斯仍然表現(xiàn)出了韌性。對(duì)于很多也已家大業(yè)大、有了底蘊(yùn),煩惱如何穿越周期打造“百年老店”的企業(yè)家同行來(lái)說(shuō),或許這時(shí)學(xué)學(xué)瞿曉鏵的松弛感,跟那個(gè)“一百年太久,只爭(zhēng)第一”的自己握手言和,也是不錯(cuò)的選擇。
抱團(tuán)取暖
放過(guò)自己,有時(shí)就是放過(guò)同行,也是放過(guò)對(duì)手。
行業(yè)想修復(fù)價(jià)格出清產(chǎn)能,渡盡劫波重回增長(zhǎng),只靠自律、自強(qiáng)當(dāng)然不夠。
會(huì)上談合作,會(huì)后小動(dòng)作,是商業(yè)慣例,但憑一己之力吃不到不增長(zhǎng)的蛋糕、過(guò)不了沒(méi)陽(yáng)光的隆冬時(shí),精誠(chéng)合作、抱團(tuán)取暖的選擇終會(huì)被擺上臺(tái)面。
今年以來(lái),隆基與協(xié)鑫這對(duì)“單晶多晶大戰(zhàn)”中的死對(duì)頭簽訂了一份總價(jià)超過(guò)200億元的顆粒硅長(zhǎng)單,前者還在近期與另兩大龍頭TCL中環(huán)、愛(ài)旭股份會(huì)首BC峰會(huì)頗有“結(jié)盟”之勢(shì),而這也意味著,TCL子公司和愛(ài)旭的專利糾紛可能已被拋諸腦后。此外,晶科能源持續(xù)加大TOPCon知識(shí)產(chǎn)權(quán)授權(quán),推動(dòng)更先進(jìn)的N型產(chǎn)能加速進(jìn)入市場(chǎng)。通威股份則啟動(dòng)了對(duì)潤(rùn)陽(yáng)股份的并購(gòu),一道新能引入“新東家”的打算也被業(yè)內(nèi)知悉。
要通力合作,共享共贏,前提是放棄獨(dú)美的打算,從主管單位到行業(yè)協(xié)會(huì)都在大力呼吁的并購(gòu)重組,更需要舍棄“一條路走到底”的執(zhí)念。
當(dāng)然,行業(yè)專利戰(zhàn)的硝煙、招投標(biāo)的競(jìng)賽和品牌營(yíng)銷、技術(shù)路線的杯葛,仍然不少,不過(guò),企業(yè)思維的改變還是有跡可循,協(xié)鑫加速布局產(chǎn)能出海,隆基開(kāi)始琢磨投資儲(chǔ)能,以往沒(méi)隨的大溜,只要有好處,還是要跟上,哪怕慢了一步。行業(yè)風(fēng)向變了,企業(yè)見(jiàn)風(fēng)不使舵,觸礁的概率遠(yuǎn)勝以往。
在剛剛結(jié)束的第七屆中國(guó)國(guó)際光伏與儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)大會(huì)上,天合光能董事長(zhǎng)高紀(jì)凡致辭時(shí)也著重提到,中國(guó)光伏正經(jīng)著歷史上最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),獨(dú)行快,眾行遠(yuǎn),必須團(tuán)結(jié)一心,相互合作,方能探索出一條行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展之路,幫助行業(yè)跳出發(fā)展周期律。
等待的力量
積累,被視為進(jìn)化的秘訣。
在很多商業(yè)實(shí)踐中,這種觀點(diǎn)可能會(huì)被理解成“增長(zhǎng),是企業(yè)成功的秘訣”。
中國(guó)光伏二十余年的發(fā)展歷史,在大部分時(shí)間中都是增長(zhǎng)的歷史,以及,追求增長(zhǎng)的歷史。工藝自主性、技術(shù)能力、品牌知名度的增長(zhǎng)往往令人贊嘆,當(dāng)然,這背后是投入的增長(zhǎng),以及作為其根基的產(chǎn)能、出貨量、經(jīng)營(yíng)規(guī)模的急劇擴(kuò)張。
增長(zhǎng)是動(dòng)人的,帶來(lái)無(wú)限希望。但從這段不長(zhǎng)的歷史來(lái)看,它毀滅的并不比成就的少。
江西賽維曾是光伏行業(yè)的“擴(kuò)產(chǎn)王”“增長(zhǎng)王”,也是全球第一個(gè)硅片產(chǎn)能突破1GW的企業(yè),但對(duì)增長(zhǎng)和速度的激進(jìn)追求,一定程度上讓這家企業(yè)埋葬了自己。
2009年,金融危機(jī)、歐債危機(jī)重創(chuàng)光伏市場(chǎng),歐美“雙反”也已有跡可循,但賽維并未像阿特斯一樣甘于“中人”之位,其創(chuàng)始人彭小峰貫徹“富貴險(xiǎn)中求”的理念,大筆簽單、大筆投資,甚至開(kāi)始興建投資高達(dá)120億元、史無(wú)前例的全球最大硅料項(xiàng)目,但及至項(xiàng)目投產(chǎn)時(shí),全球硅料價(jià)格已處于雪崩之勢(shì),正類似去年至今的情況,不到兩年跌幅逼近90%。這家曾經(jīng)站在頂峰的企業(yè),也逃不過(guò)產(chǎn)能閑置、庫(kù)存積壓、負(fù)債累累的命運(yùn),債務(wù)一度高出資產(chǎn)4倍之多,最終走上破產(chǎn)之路,其債權(quán)人利益也受到極大損害。
此前的幾個(gè)周期中,過(guò)于激進(jìn)的擴(kuò)產(chǎn)都會(huì)帶來(lái)一批企業(yè)的倒下,或者說(shuō),正是扎堆擴(kuò)產(chǎn)才加劇了周期的波動(dòng)。的確,每個(gè)周期都有自身的獨(dú)特成因和特點(diǎn),歷史當(dāng)然不會(huì)重演,但人們卻總是重蹈覆轍,在增長(zhǎng)的美夢(mèng)中,風(fēng)險(xiǎn)一向被認(rèn)為是可以避開(kāi)的。舒爾茨復(fù)盤星巴克因過(guò)度擴(kuò)張?jiān)庥鲋卮鞎r(shí)曾表示,增長(zhǎng)應(yīng)該是一種策略而非戰(zhàn)略,當(dāng)企業(yè)盲目的追求增長(zhǎng)時(shí),就會(huì)迷失方向。
王勃華在11月18日光儲(chǔ)大會(huì)上作《我國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展回顧與形勢(shì)展望》報(bào)告時(shí)也曾提到,資源(用地指標(biāo)、配電網(wǎng)容量)緊張、消納困難、貿(mào)易壁壘等根本性難題會(huì)為產(chǎn)能已過(guò)剩的光伏行業(yè)帶來(lái)更大壓力,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,全球能源轉(zhuǎn)型的目標(biāo)、全社會(huì)低碳化的進(jìn)程仍帶來(lái)長(zhǎng)足發(fā)展空間和機(jī)遇。
不過(guò),光伏想要真正擺脫困境,關(guān)鍵還是解決消納難題,但這“已經(jīng)不能依賴以前的辦法單打獨(dú)斗,更需要的是和其他技術(shù)、產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展,比如氫能、儲(chǔ)能、新能源汽車等,這些產(chǎn)業(yè)一同發(fā)展好,才能進(jìn)一步推動(dòng)光伏自身的發(fā)展”。
作為全球清潔能源的代表、中國(guó)制造業(yè)的名片,近年來(lái)光伏產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)的速度、成本下降的速度都已遠(yuǎn)超預(yù)期,走得太快從不是過(guò)錯(cuò),但脫離基本環(huán)境的增長(zhǎng)卻無(wú)法長(zhǎng)久,留步打磨打磨更適配的技術(shù)、質(zhì)量更高的產(chǎn)品、對(duì)電網(wǎng)更友好的系統(tǒng),探索如何與同行“組團(tuán)出海撈魚(yú)”,與清潔能源產(chǎn)業(yè)鏈同頻共振,也是為自己積蓄能量。
有時(shí),不用打光最后一顆子彈,也會(huì)有所收獲。有時(shí),等待也是一種積累,能讓明天更好。
發(fā)表評(píng)論