來源:北京商報(bào)

  記者:李海顏

  這家“新生”銀行新任行長官宣。10月28日,山西金融監(jiān)管局批復(fù)核準(zhǔn)李穎耀山西銀行行長的任職資格。李穎耀是山西銀行第二任行長,曾參與另一家合并銀行——山西農(nóng)商聯(lián)合銀行的籌建工作,此次調(diào)任山西銀行所面臨的壓力也不小。雖然經(jīng)過三年多的發(fā)展,山西銀行已實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,但仍面臨著成本收入比過高的困境。隨著新任行長就任,這家“年輕”的銀行該如何提升盈利能力?

  新任行長任職資格獲批

  山西銀行新任行長官宣。10月28日,山西金融監(jiān)管局發(fā)布批復(fù),核準(zhǔn)李穎耀山西銀行行長的任職資格。

新行長獲批 重組三年的山西銀行如何擺脫高成本收入比  第1張

  李穎耀職務(wù)變動(dòng)早在今年4月就已有所透露。4月21日,山西省委組織部曾發(fā)布公示,宣布李穎耀擬任省管企業(yè)正職。一個(gè)月后,山西省人民政府發(fā)布任免職務(wù)通知,決定提名李穎耀為山西銀行董事、副董事長、行長人選。

  公開資料顯示,李穎耀出生于1972年10月,在調(diào)任山西銀行之前,長期供職于山西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社(現(xiàn)山西農(nóng)商聯(lián)合銀行),并參與了2023年山西農(nóng)商聯(lián)合銀行籌建和開業(yè)工作,于2023年10月以山西農(nóng)商聯(lián)合銀行副行長的身份亮相。

  “李穎耀之前是山西農(nóng)商聯(lián)合銀行副行長,且在山西省農(nóng)村信用社聯(lián)合社有豐富的任職經(jīng)驗(yàn),調(diào)任山西銀行有助于推動(dòng)管理升級和資源整合、優(yōu)化業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)?!苯饦泛瘮?shù)分析師廖鶴凱說道。

  據(jù)了解,山西銀行于2021年4月掛牌開業(yè),是以原大同銀行、長治銀行、晉城銀行、晉中銀行、陽泉市商業(yè)銀行為基礎(chǔ),設(shè)立的省級法人城商行。

  李穎耀為山西銀行第二任行長,北京商報(bào)記者注意到,在李穎耀調(diào)任山西銀行的同期,山西銀行首任行長任凱也已前往山西農(nóng)商聯(lián)合銀行擔(dān)任董事長一職。

  任凱在任期間,山西銀行資產(chǎn)規(guī)模由2021年的不足3000億元,擴(kuò)充至2024年6月末的3580.57億元;負(fù)債規(guī)模也穩(wěn)步提升,截至2024年6月末,實(shí)現(xiàn)負(fù)債總額3339.88億元。但增速相對較慢,資產(chǎn)、負(fù)債規(guī)模分別較年初增長0.48%、0.17%。

  對于資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模增長緩慢的原因,中國(香港)金融衍生品投資研究院院長王紅英表示,山西銀行資產(chǎn)、負(fù)債增速緩慢,一方面是受區(qū)域環(huán)境影響,另一方面是因?yàn)楹喜r(shí)間不長,仍需處置相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),一定程度上會(huì)影響規(guī)模擴(kuò)張速度。

  成本收入比緣何居高不下

  自2021年成立以來,山西銀行便踏上風(fēng)險(xiǎn)化解、歷史遺留問題處置之路。成立當(dāng)年因前瞻性消化風(fēng)險(xiǎn),主動(dòng)處置歷史遺留問題,年報(bào)推遲兩個(gè)月發(fā)布的山西銀行交出虧損46.73億元的首年“成績單”。直至次年,發(fā)展逐漸步入正軌,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,凈利潤為3.93億元。2023年凈利潤進(jìn)一步提升,至8.32億元。2024年上半年,山西銀行完成中期預(yù)算任務(wù),實(shí)現(xiàn)凈利潤4.75億元。

  業(yè)績雖穩(wěn)步回升,但經(jīng)過三年多的發(fā)展,山西銀行仍面臨著成本收入比過高的問題。成本收入比是衡量銀行盈利能力的重要指標(biāo)之一,指營業(yè)費(fèi)用加折舊與營業(yè)收入之比,根據(jù)《商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)(試行)》規(guī)定通常不應(yīng)高于45%。而根據(jù)山西銀行年報(bào),2021—2023年該行的成本收入比分別為61.1%、81.53%、80.87%。

  對于成本收入比過高的原因,山西銀行曾在2022年年度報(bào)告中解釋稱,成本收入比過高是由于該行成立時(shí)集中大規(guī)模轉(zhuǎn)讓、回收、核銷不良資產(chǎn),同時(shí)承接了原5家城商行的人員、網(wǎng)點(diǎn)、房產(chǎn)等,資產(chǎn)、收入、成本結(jié)構(gòu)需要逐步調(diào)整、優(yōu)化。該指標(biāo)有待隨信貸資產(chǎn)營銷投放、資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu)調(diào)整等降低。

  對此,王紅英指出,在有限資源競爭過程中,銀行營銷費(fèi)用會(huì)隨之增加,同時(shí),山西銀行本身合并時(shí)間不長,自身營收也相對有限,導(dǎo)致成本收入比偏高。

  北京商報(bào)記者注意到,重組銀行前期確實(shí)會(huì)面臨成本收入比“超標(biāo)”問題,以2020年11月成立的四川銀行為例,該行2020年成本收入比為55.09%,2023年已降至45.74%。

  在“村改支”成為村鎮(zhèn)銀行改革化解主要手段的當(dāng)下,山西銀行也在加力收購村鎮(zhèn)銀行。今年9月山西銀行獲批收購陽曲縣匯民村鎮(zhèn)銀行、萬榮縣匯民村鎮(zhèn)銀行、山陰縣太行村鎮(zhèn)銀行、晉中市榆次融信村鎮(zhèn)銀行4家省內(nèi)村鎮(zhèn)銀行,并改組為分支機(jī)構(gòu)。其中,陽曲縣匯民村鎮(zhèn)銀行還曾進(jìn)行過風(fēng)險(xiǎn)處置。

  談及收購4家村鎮(zhèn)銀行對于山西銀行經(jīng)營發(fā)展的影響,王紅英認(rèn)為,盡管短期內(nèi)收購4家村鎮(zhèn)銀行將增加山西銀行成本,但長期來看,市場規(guī)模的擴(kuò)大將帶來收入增長,從而對沖初期的額外支出。隨著后續(xù)整合效果顯現(xiàn),山西銀行的整體營收規(guī)模和利潤將在中長期內(nèi)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。

  隨著新任行長就任,山西銀行該如何改善自身較高的成本收入比,提升盈利能力?王紅英表示,在新任行長的帶領(lǐng)下,山西銀行應(yīng)優(yōu)化銀行的金融科技水平,發(fā)展數(shù)字化銀行業(yè)務(wù),以此降低成本并提高服務(wù)效率。同時(shí),應(yīng)提升綜合金融能力,特別是對公客戶經(jīng)理的專業(yè)技能,減少對人際關(guān)系的依賴,通過專業(yè)服務(wù)增強(qiáng)客戶黏性。此外,還應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制水平,為客戶提供全方位的服務(wù),提高銀行整體競爭力。

  北京商報(bào)記者就新任行長就任的影響及后續(xù)發(fā)展規(guī)劃采訪山西銀行,截至發(fā)稿尚未得到回復(fù)。