炒股就看金麒麟分析師研報,權(quán)威,專業(yè),及時,全面,助您挖掘潛力主題機會!
來源:證券之星
作為香港傳奇富豪,李嘉誠資本版圖的變化總能引發(fā)大量關(guān)注。
日前,香港聯(lián)交所官網(wǎng)披露,李嘉誠及李澤(金麒麟分析師)鉅10月中下旬兩次減持郵儲銀行(1658.HK)H股,減持股數(shù)合計約1.01億股,以減持平均價計算,上述兩筆減持總金額約4.75億元。
證券之星注意到,早在兩年前,李嘉誠及李澤鉅曾于2022年9月首次披露售出5萬股;后于2023年5月,李嘉誠二人再次售出2249萬股,每股作價5.43港元,涉資1.22億港元。最新一次減持后,二人持有郵儲銀行H股約15.81億股,持股比例由9.03%下降至7.96%。
與此同時,郵儲銀行上半年經(jīng)營成果也并不理想,營收、凈利潤出現(xiàn)多年來首次雙降的情況,不良率較上年末也有所提升。
01.?香港“首富”持續(xù)減持郵儲銀行H股
今年下半年以來,郵儲銀行H股股價上揚的同時,背后股東李嘉誠等則加大了對郵儲銀行的減持力度。
證券之星注意到,李嘉誠于本月內(nèi)累計減持郵儲銀行H股1.01億股,累計套現(xiàn)約4.75億港元(約合4.34億元人民幣)。此次也是郵儲銀行H股上市以來,李嘉誠第三次批量賣出。
具體來看,10月18日,港交所披露資料顯示,李嘉誠及李澤鉅父子日前兩次減持郵儲銀行H股,其中10月14日減持7851.7萬股,10月17日繼續(xù)減持約2280.1萬股。換言之,在短短4個交易日,李嘉誠已減持郵儲銀行1.01億股,持股比例也進一步下降。
事實上,這并非李嘉誠首次減持郵儲銀行H股,自該行赴港上市以來,李嘉誠及李澤鉅曾于2022年9月29日首次披露售出5萬股,每股作價4.71港元,減持23.55萬港元;2023年5月11日,李嘉誠及李澤鉅再次出手,售出2249萬股,每股作價5.43港元,涉資1.22億港元。
彼時,針對此次減持,郵儲銀行曾在上證e互動回應(yīng)稱,基金會與郵儲銀行一直保持著良好的關(guān)系,對郵儲銀行的經(jīng)營發(fā)展并無意見。
值得一提的是,郵儲銀行2024年半年報顯示,李嘉誠及李澤鉅等通過李嘉誠基金會等機構(gòu)合計持有郵儲銀行H股約19.71億股股份。持股比例占郵儲銀行全部已發(fā)行股份的1.99%,為郵儲銀行第五大股東。
隨后,在7月1日至10月13日期間,李嘉誠減持了郵儲銀行約1.78億股股份。若按期間70個交易日的成交均價4.536港元/股計算,李嘉誠父子或套現(xiàn)超8億港元。
算上本次4億多的套現(xiàn)金額,李嘉誠今年已經(jīng)套現(xiàn)郵儲銀行超過12億港元。
02.?上半年業(yè)績雙降,關(guān)注類貸款金額超700億
公開資料顯示,郵儲銀行于2012年1月整體改制為股份有限公司,繼2016年9月登陸港交所后,該行于2019年12月在上交所掛牌上市。
證券之星注意到,從時間線上來看,自郵儲銀行半年報發(fā)布以來,“首富”的減持頻率明顯加快,實際上郵儲銀行上半年業(yè)績表現(xiàn)的確不佳。
今年上半年,郵儲銀行營業(yè)收入1767.89億元,同比下降0.11%;利息凈收入1428.76億元,同比增長1.83%;資產(chǎn)總額16.41萬億元,較上年末增長4.37%;不良貸款率為0.84%,較上年末提高0.01個百分點。
其中,郵儲銀行上半年實現(xiàn)歸母凈利潤488.15億元,同比下降1.51%。而在去年同期,該行實現(xiàn)凈利潤495.6億元,同比增長5.20%,更早之前的2022年上半年,該行的凈利潤增速還達到了14.88%,盈利能力明顯承壓。
在資產(chǎn)質(zhì)量方面,截至上半年末,公司不良率0.84%,較年初上升0.01個百分點,其中關(guān)注類貸款占比0.81%,環(huán)比上升10bp;逾期率1.06%,較年初上升15bp;逾期90天以上占比不良78.95%,較年初上升7.5個點;撥備覆蓋率325.61%,環(huán)比下降1.26個百分點。
在貸款五級分類情況中可以看到,雖然不良率僅上升0.01個百分點,但是不良貸款余額從674.60億元增至721.79億元,增加了超過45億元。
尤其需要注意的是,截至上半年末,郵儲銀行關(guān)注類貸款占比從年初的0.68%突增至0.81%,余額從549.52億元漲至703.66億元,凈增加額超過150億元。
值得一提的是,李嘉誠本人的投資風(fēng)格具有充分的前瞻性,并對風(fēng)險的評估極為重視,他曾經(jīng)表示,“中國人有句做生意的話:未買先想賣,你還沒有買進來,你就先想怎么賣出去,你應(yīng)該先想失敗會怎么樣。因為成功的效果是100%或50%之差別根本不是太重要,但是如果一小漏洞不及早修補,可能帶給企業(yè)極大損害?!?/p>
“一家公司也是,一個機構(gòu)只要有一個弱點,就可能失敗。了解細節(jié),經(jīng)常能在事前防御危機的發(fā)生?!崩罴握\對于風(fēng)險的重視可見一斑。
從 “首富” 加快減持頻率來看,郵儲銀行似乎已失去部分投資者信心。而對比李嘉誠極為重視風(fēng)險評估的前瞻性投資風(fēng)格,郵儲銀行目前資產(chǎn)質(zhì)量有所波動,在風(fēng)險管控方面或許存在部分漏洞,若不及時修補,未來恐給自身帶來更為嚴重的損害。
發(fā)表評論