專題：2024ESG全球領導者大會

　　“2024 ESG全球領導者大會”于10月16日-18日在上海召開。白宮經濟顧問委員會前主席，哈佛大學教授福爾曼（Jason Furman）演講。

　　福爾曼表示，氣候變化是地球面臨的最大挑戰(zhàn)。在其看來，碳排放擁有外部性，“當企業(yè)決定如何生產，消費者決定如何生活時，他們沒有考慮到碳排放所帶來的成本。這些碳排放影響著全球的每一個人，不僅是今天還有未來的幾十年甚至幾個世紀?！?/p>

　　其介紹，據美國環(huán)境保護署估算，每排放一噸碳的成本為190美元?！半m然這些假設可以得出不同的數字，但無論怎樣，成本都是相當高的”。

　　在福爾曼看來，無論是碳稅，還是補貼綠色能源、規(guī)范排放方式等手段的推出，如果沒有各國政府的廣泛參與，氣候變化問題是無法解決的。

　　福爾曼認為，越來越多的企業(yè)意識到生產更環(huán)保的產品和以更環(huán)保的方式生產，對于開拓新市場、獲取新客戶、激勵員工來說是絕對重要的。而且企業(yè)在做出投資決策時，不僅僅要考慮當下的政策環(huán)境，也要考慮未來的政策環(huán)境。因此，從長期來說，綠色投資是很好的選擇。

　　福爾曼還強調，應對氣候變化的解決方案必須是全球性的。“我們希望盡可能多地進行綠色產品的貿易和思想交流，而不希望出現保護主義的競賽，這可能對實現我們的氣候目標，適得其反”。

　　2024 ESG全球領導者大會由中信集團與新浪集團聯合主辦，新浪財經與中信出版集團承辦。貴州茅臺為首席戰(zhàn)略合作伙伴，中國建設銀行、長城汽車為戰(zhàn)略合作伙伴。

　　以下為演講實錄：

　　感謝您邀請我參加這次活動，氣候變化是地球面臨的最大挑戰(zhàn)，它也是我在經濟學入門課程中教授的一個經典的外部性例子——當企業(yè)決定如何生產，消費者決定如何生活時，他們沒有考慮到碳排放所帶來的成本。這些碳排放影響著全球的每一個人，不僅是今天還有未來的幾十年甚至幾個世紀。

　　經濟學家們不斷深入研究并估算出這種外部性的成本。美國環(huán)境保護署估算，每排放一噸碳的成本為190美元。雖然這些假設可以得出不同的數字，但無論怎樣，成本都是相當高的。

　　面對這樣的問題，政府提出了明確的解決方案，即碳稅。這將迫使企業(yè)和個人在決策時，不僅考慮自身的成本，還要考慮其行為對他人的影響，從而推動綠色創(chuàng)新。比如，改變電力生產方式，找到節(jié)能的方法等。

　　在沒有碳稅的情況下，世界各國政府采取了幾乎同樣有效的措施，比如補貼綠色能源、規(guī)范排放方式等。但沒有政府的參與，像這樣規(guī)模的問題是無法解決的。

　　那么，環(huán)境、社會和治理（ESG）中，企業(yè)、私人投資者的角色是什么呢？他們同樣重要。

　　需要注意的是，企業(yè)的行為應該是補充公共政策所需的措施，而不是替代這些措施。例如，如果一家公司種了幾棵樹，然后說，我們?yōu)閼獙夂蜃兓M了一份力，因此不需要任何政府監(jiān)管，這就是替代政府的行動。雖然種幾棵樹可能對氣候有幫助，但如果這被用作減少政府行動的理由，那么這種做法就是負面的。

　　另一方面，越來越多的企業(yè)意識到生產更環(huán)保的產品和以更環(huán)保的方式生產，對于開拓新市場、獲取新客戶、激勵員工來說是絕對重要的。越來越多的企業(yè)不僅通過自己的行動做到這一點，還支持《巴黎協(xié)定》這樣的全球努力，支持像碳稅這樣的具體政策，并捍衛(wèi)現有的一些減少氣候變化的政策免于被廢除。

　　通過這些方式，企業(yè)在自己做出投資決策時，如何最大程度利用這種不斷變化的形勢，同時與政府合作，可以很好地結合在一起。企業(yè)需要考慮的不僅僅是今天的政策環(huán)境，還有未來的政策環(huán)境。

　　如果你在考慮建設一個燃煤電廠，這座電廠可能會持續(xù)50年或更久。因此，從經濟上講，你的決策不僅要基于這座電廠在未來一兩年內的效益，還要評估它在20年、30年，甚至40年后是否仍然可行。這時候，你需要考慮未來幾十年的法規(guī)、稅收，以及全球氣候的變化。

　　在大多數情況下，這會告訴你，無論你今天怎么看待這個電廠，這可能都不是一個好的長期投資，相反，有許多綠色投資從長期來看是好的。氣候變化是典型的全球性問題，大氣層不在乎一噸碳是從哪里排放的，無論是在我今天講話的地方——美國馬薩諸塞州劍橋，還是在中國北京排放，所有碳排放都進入了同一個大氣層，并產生了相同的影響。

　　應對氣候變化的解決方案也必須是全球性的。至少這意味著不要造成傷害，我們希望盡可能多地進行綠色產品的貿易和思想交流，而不希望出現保護主義的競賽，這可能對實現我們的氣候目標，適得其反。

　　我們希望各國能夠合作，至少確保不同國家的政策方法在某種程度上是協(xié)調的。

　　我們不僅需要讓不同的碳政策能夠合作，還需要實際上有相似的碳政策和相似的方法，這不僅有助于應對氣候變化，還將有助于企業(yè)應對這一問題時做出更為明智的決策。

　　我很高興你們在這次會議上討論環(huán)境、社會和治理話題。企業(yè)可以通過如何使自己的業(yè)務綠色化，如何進行投資來樹立榜樣，但最重要的是，它們需要共同努力在全球范圍內首先做到不造成傷害，然后在理想情況下開始發(fā)揮積極作用。

　　好消息是我認為解決這個問題的成本最終將低于我們的預期。

　　新浪聲明：所有會議實錄均為現場速記整理，未經演講者審閱，新浪網登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點或證實其描述。