近日,備受關(guān)注的投資者訴文一三佳科技股份有限公司(證券簡稱:文一科技(維權(quán)),代碼:600520)證券虛假陳述案傳來捷報,公開消息顯示,合肥中院一審判決部分投資者一審勝訴。
曾代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠的浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師(證號:13301200210145176)表示,文一科技索賠時效尚未屆滿,受損投資者仍可起訴。(厲健律師專欄)
案情回溯,2023年12月27日,文一科技發(fā)布《關(guān)于收到<行政處罰決定書>的公告》,公告顯示,經(jīng)查明,文一科技在獲知評估結(jié)果后,應(yīng)當計提相應(yīng)的減值金額,但文一科技未按規(guī)定計提各項資產(chǎn)減值106,324,838.74 元,多計資產(chǎn)、利潤106,324,838.74元,導(dǎo)致2023年半年度報告存在虛假記載。
根據(jù)《證券法》、最高人民法院虛假陳述新司法解釋,上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,受損投資者可以依法起訴索賠,索賠范圍包括:投資差額、傭金、印花稅損失。
厲健律師表示,根據(jù)司法解釋,暫定:在2023年8月7日至2023年10月23日之間買入文一科技股票,并在2023年10月23日收盤時持有該股票的受損股民,可依法索賠。索賠條件最終以法院認定為準。(文一科技維權(quán)入口)
投資者索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單(2023年8月1日起至今)、聯(lián)系方式等。
(本文由浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師供稿,不代表新浪財經(jīng)的立場。厲健律師,系中國法學(xué)會證券法學(xué)研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調(diào)解員,2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今,厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠,成效顯著。其中,投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”,投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例,投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。)
發(fā)表評論