近日，因一則“易方達(dá)香港存在協(xié)助上海銀行隱瞞后者境外賬戶投資存在重大虧損”的匿名舉報(bào)郵件，上海銀行引發(fā)市場(chǎng)關(guān)切；“一波未平，一波又起”，9月27日晚間一份訴訟事項(xiàng)公告，使這家銀行再次成為輿論關(guān)注的中心。

　　公告顯示，上海銀行與寶能系之間又新添兩起金融借貸官司，涉案本金合計(jì)為73.762億元。截至目前，上海銀行與寶能系之間三起訴訟的涉案本金已達(dá)到99.562億元。

　　對(duì)于這73.762億元所涉及的兩筆授信，上海銀行表示，該行已將其“納入不良”。

　　從三起訴訟看上海銀行的“寶能往事”

　　9月27日的公告披露了上海銀行與寶能系最新兩起訴訟案件的部分細(xì)節(jié)。

　　2018年9月、10月，上海銀行深圳分行（原告）通過認(rèn)購(gòu)信托資金向深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司（下稱“深業(yè)物流”）分別放款15億元、23億元，到期日分別為2021年9月26日、2021年10月18日，擔(dān)保方式為深業(yè)物流、寶能地產(chǎn)股份有限公司（下稱“寶能地產(chǎn)”）提供不動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保，Baoneng Landmark Richer Limited（即寶能置地潤(rùn)泰有限公司，下稱“寶能置地”）提供股權(quán)質(zhì)押等擔(dān)保，深圳市寶能投資集團(tuán)有限公司（下稱“寶能投資”）提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。截至起訴日，深業(yè)物流尚欠本金34.772億元及利息等。

　　這并非深業(yè)物流在上海銀行的唯一欠款。公告還披露，2018年12月，上海銀行深圳分行通過認(rèn)購(gòu)信托資金向深業(yè)物流放款40億元，到期日為2022年6月17日。擔(dān)保方式為深業(yè)物流提供不動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保、租金應(yīng)收賬款質(zhì)押擔(dān)保，寶能地產(chǎn)提供不動(dòng)產(chǎn)抵押擔(dān)保，寶能控股（中國(guó)）有限公司（下稱“寶能控股”）、姚振華、寶能投資分別提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。截至起訴日，深業(yè)物流尚欠本金38.99億元及利息等。

　　上海銀行深圳分行以金融借款合同糾紛為由，分為兩起案件，對(duì)深業(yè)物流等案涉方提起訴訟（以下合稱為“兩案”）。近日，上海銀行深圳分行收到了廣東省高級(jí)人民法院的《受理案件通知書》。

　　據(jù)悉，上海銀行對(duì)于兩案提起合計(jì)為8項(xiàng)的訴訟請(qǐng)求。

　　天眼查顯示，深業(yè)物流成立于1985年1月20日，經(jīng)營(yíng)范圍包括“物流園區(qū)開發(fā)、建設(shè)等”，寶能集團(tuán)董事長(zhǎng)姚振華為其疑似實(shí)際控制人。

　　對(duì)于兩案，上海銀行在公告中稱，該行已于2021年底將本次訴訟所涉兩筆授信納入不良。該兩筆授信有相應(yīng)抵質(zhì)押物且上海銀行已充分計(jì)提了減值準(zhǔn)備，預(yù)計(jì)本次訴訟事項(xiàng)不會(huì)對(duì)上海銀行的本期利潤(rùn)或期后利潤(rùn)產(chǎn)生重大影響。

　　事實(shí)上，這兩起訴訟案件并不是上海銀行與寶能系、姚振華之間的首次金融借款類糾紛。

　　2023年10月13日晚，上海銀行發(fā)布公告稱，該行深圳分行因與深圳托吉斯科技有限公司（下稱“托吉斯”）、寶能控股及姚振華等的金融借款合同糾紛，向深圳市中級(jí)人民法院遞交起訴狀。涉案的金額為借款本金25.8億元及相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利，共計(jì)約28.01億元。據(jù)此，上海銀行也提出了5項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。

　　對(duì)于2023年披露的這起官司的最新進(jìn)展，上海銀行2024年半年報(bào)顯示，案件已于2024年6月27日一審開庭審理，截至報(bào)告期末尚未判決。

　　上海銀行與易方達(dá)均提出匿名舉報(bào)郵件內(nèi)容不實(shí)

　　“身陷”大額訴訟案件之外，上海銀行近日也因一則匿名舉報(bào)郵件引發(fā)市場(chǎng)關(guān)注。

　　舉報(bào)郵件稱，上海銀行委托易方達(dá)基金管理有限公司（即“易方達(dá)”）全資下屬公司——易方達(dá)資產(chǎn)管理（香港）有限公司（下稱“易方達(dá)香港”）管理其境外超過100億元的自有資金，用兩個(gè)易方達(dá)香港專戶分開管理。兩個(gè)專戶資金投資了境外美元債券及易方達(dá)香港管理下的兩只香港公募基金。由于2021年至2022年境外美元債頻頻爆雷，基金表現(xiàn)受到重創(chuàng)。

　　同樣來自舉報(bào)郵件，易方達(dá)香港以攤余成本計(jì)算為名目和做假賬的方式調(diào)節(jié)基金份額凈值的手段，進(jìn)行專戶估值報(bào)告，隱藏了上海銀行2021年至2023年投資于兩只公募基金的重大虧損。上海銀行同時(shí)以調(diào)節(jié)的假賬專戶報(bào)表入賬，因此上海銀行虛增了其2021年至2023年度凈利潤(rùn)10億元以上。

　　對(duì)此，易方達(dá)香港于9月25日下午進(jìn)行回應(yīng)，否認(rèn)相關(guān)指控。根據(jù)易方達(dá)官網(wǎng)聲明，“針對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)一些有關(guān)本公司的不實(shí)及惡意指控，公司高度關(guān)注，第一時(shí)間啟動(dòng)內(nèi)審程序，并聘請(qǐng)外部香港律師事務(wù)所就相關(guān)事項(xiàng)開展了獨(dú)立調(diào)查?！?/p>

　　9月27日，據(jù)媒體報(bào)道，上海銀行表示，該行關(guān)注到一些市場(chǎng)傳聞，目前易方達(dá)香港已就此公開聲明。涉及該行易方達(dá)香港專戶投資相關(guān)傳聞不實(shí)，上海銀行不存在隱藏虧損的情況。

　　天眼查及官網(wǎng)共同顯示，上海銀行成立于1996年1月30日，2016年11月16日于上交所主板上市，股票代碼為601229。

　　除了網(wǎng)點(diǎn)建設(shè)外，上海銀行已陸續(xù)設(shè)立了上銀香港及其子公司上銀國(guó)際、上銀基金及其子公司上銀瑞金、上銀理財(cái)，發(fā)起設(shè)立四家村鎮(zhèn)銀行，與攜程共同設(shè)立尚誠(chéng)消費(fèi)金融，跨境和綜合經(jīng)營(yíng)布局完善。

　　半年報(bào)顯示，2024年1-6月，上海銀行實(shí)現(xiàn)總營(yíng)收約為262.47億元，同比下降0.43%；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)約為129.69億元，同比增長(zhǎng)1.04%。

　　從2021年、2022年及2023年歸母凈利潤(rùn)情況看，Wind顯示，上海銀行分別實(shí)現(xiàn)220.42億元、222.8億元及225.45億元；但是從歸母凈利潤(rùn)同比增速情況看，上海銀行已從2021年時(shí)的5.54%水平下滑至2022年的1.08%，2023年上海銀行的歸母凈利潤(rùn)同比增速有所回升，但未能重回5%左右的水平。