11月初以來(lái),投資者抓住特朗普與共和黨在本月美國(guó)大選中獲勝的機(jī)會(huì),在各種所謂的特朗普交易中加倍下注。與此同時(shí),華爾街投行在大選后匆忙編制2025年年度展望,但隨著特朗普政策與其影響難以捉摸,以特朗普交易為準(zhǔn)的預(yù)測(cè)很可能只會(huì)在今年應(yīng)驗(yàn)。

  人們認(rèn)為,如果特朗普的承諾兌現(xiàn)的話,他對(duì)企業(yè)減稅、提高貿(mào)易稅和限制移民的承諾將擴(kuò)大已經(jīng)龐大的預(yù)算赤字、打擊美國(guó)國(guó)債與提振企業(yè)利潤(rùn)和股價(jià)。與此同時(shí),投資者還押注,貿(mào)易稅上調(diào)和打擊移民的意外后果可能會(huì)重燃通脹,阻礙美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策寬松行動(dòng),推高利率水平和美元匯率。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第1張

  這一切聽起來(lái)都很簡(jiǎn)潔——在某種程度上,這在經(jīng)濟(jì)已經(jīng)過(guò)熱的情況下更凸顯了其正確性。自10月的第一周以來(lái)——當(dāng)時(shí)特朗普重新成為博彩網(wǎng)站上當(dāng)選總統(tǒng)的最熱門人選,美元指數(shù)上漲了5%,30年期美債收益率上漲了0.5個(gè)百分點(diǎn),標(biāo)普500指數(shù)上漲了3%,而特朗普對(duì)加密貨幣的潛在支持促使比特幣飆升了50%以上。

  問(wèn)題是,要讓這些交易持續(xù)到2025年,投資者仍然需要對(duì)后續(xù)的政策進(jìn)程做出多個(gè)準(zhǔn)確預(yù)測(cè)。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第2張

  距離特朗普上任還有兩個(gè)月的時(shí)間,市場(chǎng)首先必須弄清楚他的哪些承諾會(huì)真正實(shí)現(xiàn),以及在多大程度上實(shí)現(xiàn)。而在眾多的問(wèn)題中,有一個(gè)更棘手的問(wèn)題是猜測(cè)它們的宏觀經(jīng)濟(jì)影響。然后,投資者需要更進(jìn)一步,確定在此基礎(chǔ)上進(jìn)行的金融交易是否有序,是否有正確的方向。

  畢竟,過(guò)去幾十年并不缺乏撼動(dòng)市場(chǎng)的時(shí)刻,但這些時(shí)刻產(chǎn)生的市場(chǎng)反應(yīng)幾乎無(wú)人能預(yù)料。例如,即使有人以某種方式押注2020年將發(fā)生全球疫情,但他們也不太可能同時(shí)預(yù)測(cè)同年全球股市將上漲15%。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第3張

  難以捉摸的政策效應(yīng)

  那么,關(guān)于特朗普的大型宏觀交易將會(huì)怎樣呢?

  即使是特朗普的忠實(shí)支持者,對(duì)于他的主要經(jīng)濟(jì)提議可能產(chǎn)生的結(jié)果,甚至期望的結(jié)果,也存在巨大分歧。其中一個(gè)主要押注是美國(guó)國(guó)債收益率的上升。這在很大程度上是基于對(duì)特朗普各種減稅承諾的預(yù)算成本的估計(jì),包括延長(zhǎng)他于2017年提出的減稅政策和大幅削減企業(yè)稅率。隨著共和黨在美國(guó)國(guó)會(huì)大獲全勝——拿下眾議兩院多數(shù)席位,現(xiàn)在看來(lái),這些計(jì)劃有望實(shí)現(xiàn),而美國(guó)國(guó)債顯然也因此感受到了壓力。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第4張

  但是,正如Eurizon對(duì)沖基金經(jīng)理Stephen Jen所指出的那樣,市場(chǎng)幾乎沒(méi)有關(guān)注嚴(yán)厲的削減開支計(jì)劃——即使這些計(jì)劃部分成功,也可能會(huì)打破困擾債券市場(chǎng)的長(zhǎng)期預(yù)測(cè)。

  Jen認(rèn)為,即使在部分實(shí)施大肆宣傳的開支削減和政府“效率”驅(qū)動(dòng)的情況下,到2028年,年度預(yù)算缺口實(shí)際上也有可能被拉回GDP的1%以下。他認(rèn)為:“對(duì)通脹和債券收益率的凈影響很可能是負(fù)面的?!?/p>

  此外,如果將230萬(wàn)聯(lián)邦雇員中的25%-50%大規(guī)模裁員的提議,會(huì)使本已降溫的勞動(dòng)力市場(chǎng)陷入更深的恐慌呢?或者,如果它導(dǎo)致工作不穩(wěn)定,嚴(yán)重?fù)p害家庭信心怎么辦?

  在這種情況下,美聯(lián)儲(chǔ)的反應(yīng)函數(shù)可能會(huì)向另一個(gè)方向轉(zhuǎn)變,而不僅是依靠財(cái)政刺激。那么,牽動(dòng)這些線索會(huì)破壞許多其他交易——最明顯的是美元將從目前水平繼續(xù)走高的假設(shè)。

  如果全球貿(mào)易戰(zhàn)美國(guó)產(chǎn)生了適得其反的效果——經(jīng)濟(jì)停滯不前,并抑制了海外需求,那么“特朗普貿(mào)易”的其他原則也會(huì)開始瓦解。

  如果你認(rèn)為無(wú)論哪種方式,減稅都會(huì)勝出,那你就必須假設(shè)共和黨在國(guó)會(huì)的壓倒性優(yōu)勢(shì)足以讓這些減稅措施獲得通過(guò)。共和黨在美國(guó)眾議院的多數(shù)席位優(yōu)勢(shì)不到10票,遠(yuǎn)低于特朗普第一任期時(shí)的人數(shù),當(dāng)時(shí),有12名共和黨人實(shí)際上投票反對(duì)他的2017年減稅和就業(yè)法案。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第5張

  隨著華爾街投資銀行本周開始發(fā)布2025年前景展望,分析師似乎普遍認(rèn)為美國(guó)基準(zhǔn)股指將再上漲10%,但實(shí)際上這有賴于市場(chǎng)在中間地帶尋找突破口,而這一漲幅還不及過(guò)去兩年年漲幅的一半。而且他們都明智地附加了風(fēng)險(xiǎn)條款。

  摩根大通全球經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了一種“替代方案”,即假設(shè)所宣稱的政治混亂最終會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)造成巨大沖擊。摩根大通團(tuán)隊(duì)分析師Bruce Kasman和其他成員寫道:“如果美國(guó)通過(guò)大幅削減貿(mào)易和試圖大規(guī)模驅(qū)逐移民,積極轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi),其后果將是對(duì)全球供應(yīng)的沖擊。這種沖擊的破壞性影響將被報(bào)復(fù)和全球情緒下滑放大。對(duì)企業(yè)信心產(chǎn)生大規(guī)模、廣泛負(fù)面沖擊的風(fēng)險(xiǎn),是明年全球經(jīng)濟(jì)擴(kuò)張的主要威脅。”

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第6張

  “特朗普1.0時(shí)期”交易總體反轉(zhuǎn)

  2016年,美國(guó)小盤股在特朗普意外勝選后的一個(gè)月曾領(lǐng)先大盤10%。但隨著時(shí)間跨度拉長(zhǎng),美國(guó)小盤股在2016年至2020年美國(guó)大選日期間的表現(xiàn)明顯落后于大盤股(標(biāo)普500)20%以上。盡管特朗普的減稅政策有利于美國(guó)國(guó)內(nèi)企業(yè),但小盤股對(duì)此的反應(yīng)卻較為平淡,表現(xiàn)甚至比不上其它發(fā)達(dá)市場(chǎng)的小盤股。

  從2016年到2020年,美元在“特朗普交易”的推動(dòng)下也并沒(méi)有表現(xiàn)強(qiáng)勁。美元指數(shù)和包括新興市場(chǎng)貨幣的彭博美元指數(shù)都出現(xiàn)了下跌,這與市場(chǎng)的初步預(yù)期相悖。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第7張

  此外,美股大盤也是如此。美股在特朗普選勝后的表現(xiàn)的確優(yōu)于MSCI全球市場(chǎng)指數(shù),不過(guò),美股這一表現(xiàn)在拜登曾經(jīng)勝選時(shí)也出現(xiàn)過(guò),在奧巴馬的兩個(gè)任期里也是如此。而且美股上漲的功臣并非“特朗普交易”,這更像是“科技股交易”。

  相比之下,美國(guó)股市表現(xiàn)較強(qiáng)的原因更在于科技股的引領(lǐng),尤其是標(biāo)普500指數(shù)和納斯達(dá)克100指數(shù)的強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)。科技巨頭的盈利能力是美國(guó)股市長(zhǎng)期優(yōu)于全球市場(chǎng)的主因,而這種增長(zhǎng)更多是由于科技創(chuàng)新和全球化布局,而非特朗普的政策推動(dòng)。即使特朗普的稅改有助于提升企業(yè)盈利,但科技巨頭并非其主要受益者。

“特朗普交易2.0”同樣難以持久?  第8張