專題：全球屏息以待美國大選 市場將如何應對？

　　【文/觀察者網(wǎng) 王慧、王愷雯】

　　美國政壇，永遠不缺drama劇情，尤其在大選年。

　　隨著11月5日選舉日的不斷臨近，選戰(zhàn)進入最后沖刺階段，共和黨總統(tǒng)候選人特朗普和民主黨總統(tǒng)候選人哈里斯紛紛使出殺手锏，互相攻擊的火力不斷升級。

　　2024年美國大選究竟會花落誰家？是哈里斯成為美國歷史上第一位女總統(tǒng)，還是特朗普再度入主白宮？

　　民調(diào)和市場正分別給出答案

　　在雙方民調(diào)勢均力敵、相互拉扯之際，市場正紛紛押注特朗普，從博彩和股市的表現(xiàn)來看，似乎已經(jīng)默認特朗普歸來。

　　先看民調(diào)。

　　美國指標性綜合民調(diào)網(wǎng)站“RealClearPolitics”（RCP）綜合多家民調(diào)數(shù)據(jù)計算出的均值（RCP Average）顯示，截至當?shù)貢r間10月30日，特朗普支持率為48.4%，哈里斯支持率為48%，特朗普領先0.4%。

　　另一家美國指標性綜合民調(diào)網(wǎng)站“FiveThirtyEight”（538）的民調(diào)顯示，哈里斯目前以1.4%的優(yōu)勢領先。

　　在被認為“對總統(tǒng)選舉結(jié)果發(fā)揮決定性作用”的7個搖擺州，兩人的支持率也不相上下，特朗普略勝一籌。

　　RCP民調(diào)顯示，目前特朗普在7個搖擺州5勝2負，相較于前幾日的全線“翻紅”，密歇根州和威斯康星州又重新“變藍”。《紐約時報》與“FiveThirtyEight”聯(lián)合收集樣本所作的民調(diào)中，特朗普拿下4個搖擺州，哈里斯拿下1個，其余2州兩人則打成平手。

　　盡管民調(diào)差距并不大，但在各大預測市場和博彩網(wǎng)站，特朗普的勝率卻遙遙領先。

　　截至當?shù)貢r間10月30日，RCP匯總多家預測市場和博彩網(wǎng)站計算出的平均值顯示，特朗普勝率為63.1%，哈里斯僅為35.8%。

　　中國社科院美國問題專家呂祥認為，民調(diào)很大程度上影響了民眾在博彩上的押注。盡管特朗普在目前的民調(diào)中只有微弱的優(yōu)勢，但在賭盤下注時，哪怕是百分之零點幾的優(yōu)勢也會被放大，“‘賭盤’結(jié)果很容易一邊倒，這是符合貝葉斯統(tǒng)計原理的一種樸素實踐”。

　　觀察者網(wǎng)注意到，今年與美國大選相關的投注似乎格外火熱。

　　在全球最大預測市場Polymarket，關于2024年美國總統(tǒng)選舉的賭注已經(jīng)超過27億美元。今年8月，被金融屆人士廣泛使用的彭博終端在其服務中添加了Polymarket的選舉賠率。

　　美國長期以來禁止公民在境內(nèi)對選舉進行投注，但口子正一點點被撕開。

　　Polymarket是一個離岸預測市場，盡管不允許美國用戶下注，很多美國人還是會通過一些渠道使用該網(wǎng)站。而美國金融交易和預測市場Kalshi今年則“首次為美國人提供了一個合法的大選投注平臺”。

　　截至發(fā)稿，Kalshi與美國總統(tǒng)選舉有關的賭注已超過1.1億美元，超出了其首席執(zhí)行官曼蘇爾（Tarek Mansour）此前的預計。

　　對于政治博彩市場能在多大程度上反映各候選人的真實支持情況，各方看法不一。

　　支持者，如特斯拉CEO馬斯克認為，“博彩市場比民意調(diào)查更準確，因為賭注都是真金白銀”。此外，有研究市場預測的專家表示，此類平臺對新聞事件的反應比傳統(tǒng)民意調(diào)查要快得多。

　　不過《紐約時報》指出，預測市場能夠?qū)崟r響應這一優(yōu)勢，有時也可以被視為劣勢，因為反應快意味著預測會更加不穩(wěn)定，更容易受到外界影響。

　　另外，反對者也質(zhì)疑市場可能會受到人為操控。

　　彭博社指出，對預測市場來說，少數(shù)用戶就可以對結(jié)果產(chǎn)生巨大影響。以Polymarket為例，10月7日以來，四個與同一法國公民有關的賬戶一直很活躍，其合計下注2800萬美元押注特朗普。根據(jù)截至10月25日的持倉情況，如果特朗普獲勝，這些賬戶將獲得4600萬美元的賠付。

　　在Polymarket平臺，特朗普和哈里斯的勝率在10月初還勢均力敵，但此后特朗普勝率大幅上升。

　　Polymarket平臺特朗普和哈里斯勝率趨勢

　　《華盛頓郵報》則稱，交易員和從業(yè)人員普遍承認，政治預測市場的參與者并不能代表美國選民，他們往往偏向男性和保守派。

　　除了博彩市場之外，股市似乎也在下注特朗普。

　　10月以來，特朗普媒體科技集團（DJT）、2020年與特朗普競選活動合作的軟件公司Phunware、保守派視頻網(wǎng)站Rumble等“特朗普概念股”集體走強。

　　DJT是特朗普自創(chuàng)社交媒體平臺Truth Social的母公司，特朗普擁有DJT近57%的股份。截止當?shù)貢r間10月29日收盤，其股價已經(jīng)自9月24日創(chuàng)下的近期低點飆升了324%，市值攀升至103億美元，超過了馬斯克旗下的X平臺。

　　特朗普媒體科技集團（DJT）股價近6個月走勢

　　呂祥認為，特朗普概念股有這樣的表現(xiàn)“也不奇怪，現(xiàn)在特朗普選舉勢頭正旺，他名下公司的股價上漲也是正常的。”另外他還提到，特朗普承諾，若當選將為個人和企業(yè)減稅。降低公司稅的提議可能有利于公司盈利，因此被不少分析人士視為美國股市的利好消息。

　　最后階段，民調(diào)為何幾乎“平手”？

　　市場正在火熱下注，呂祥表示，“這不難理解，但也不必太認真。目前客觀上可以參考的，一方面是民調(diào)數(shù)據(jù)，另一方面是兩個候選人的直觀表現(xiàn)。”

　　他認為，現(xiàn)在特朗普略占優(yōu)勢，但也不是決定性優(yōu)勢，哈里斯這幾個月的表現(xiàn)也可圈可點，把民主黨從六七月份幾乎“必輸無疑”帶到了現(xiàn)在雙方“有的一拼”的局面。

　　6月27日，現(xiàn)任美國總統(tǒng)拜登和特朗普進行了2024年總統(tǒng)選舉第一場辯論。輿論普遍認為拜登表現(xiàn)糟糕，“勸退”呼聲洶涌而來，隨后他的民調(diào)數(shù)據(jù)也愈發(fā)不佳，搖擺州選民紛紛轉(zhuǎn)向特朗普。7月21日，拜登退選，并表示支持哈里斯為民主黨總統(tǒng)候選人。

　　“這說明民主黨高層認為，拜登繼續(xù)競選，獲勝的可能性很低，他們想通過換人拼死一搏?！眳蜗榉治龅馈?/p>

　　哈里斯投入競選之后一度扭轉(zhuǎn)了局面，8月、9月她的民調(diào)一直保持上升勢頭，直到10月選情開始走弱，民調(diào)出現(xiàn)下滑趨勢。

　　呂祥認為，出現(xiàn)這種情況的主要原因是哈里斯無法在政策上和拜登完全脫鉤，也因此在關鍵經(jīng)濟政策和關鍵外交政策上沒有明確的表達。

　　“比如說，通脹問題就是她面臨的一個很大的挑戰(zhàn)。在這個問題上美國民眾感受最深，但是哈里斯卻說的很委婉，表示自己上任后會降低民眾生活成本，這樣的表達會讓選民感覺很不誠實。由于在一些關鍵政策上沒有明確、全面的闡述，民眾對她的期待很快就降低了，認為她也拿不出更好的方案，也沒有比拜登更強?！?/p>

　　除此之外，呂祥還表示，哈里斯選擇的副手沃爾茲并沒有給她加分。“當然她也有難處，選擇余地并不大。不過，從她選擇這位來自明尼蘇達州的副手也能看出，她的選舉策略是防守型的，而不是進取型?！?/p>

　　盡管哈里斯10月份的民調(diào)數(shù)據(jù)出現(xiàn)下滑，但兩位候選人總體民調(diào)結(jié)果和在搖擺州的支持率都不相上下，接下來搖擺州的選舉結(jié)果仍至關重要。

　　“比較奇怪的是，今年那些比較知名的民調(diào)公司發(fā)布的有關搖擺州的數(shù)據(jù)，比往屆大選要少，所以現(xiàn)在還是看不太清楚結(jié)果?！眳蜗檎f，選舉到現(xiàn)在這個時間點，即便民調(diào)有數(shù)字，如果沒有明顯的差距，特別是均值在0度線左右徘徊的話，是很難判斷的，只能等到選舉那天看各州開票情況。

　　關鍵時刻，美國主流媒體為何“明哲保身”？

　　在沖刺階段雙方選情膠著的關鍵時刻，美國主流媒體《華盛頓郵報》《洛杉磯時報》《今日美國》等突然宣布“中立”，不再為任何一個總統(tǒng)候選人“背書”。

　　分析人士認為，媒體“明哲保身”的做法也顯示出今年美國大選的激烈程度。隨著美國“政治極化”日趨嚴重，兩黨相互攻擊不斷升級，甚至威脅秋后算賬。

　　當?shù)貢r間28日，《華盛頓郵報》老板、美國互聯(lián)網(wǎng)巨頭亞馬遜公司創(chuàng)始人、億萬富翁杰夫·貝索斯發(fā)布題為《殘酷的真相：美國人不信任新聞媒體》的署名文章。

　　“為總統(tǒng)候選人‘背書’不會改變選舉的天平?！必愃魉箤懙?。比如，在“戰(zhàn)場州”賓夕法尼亞州，沒有哪個猶豫不決的選民會追隨某家媒體的“背書”。

　　“為總統(tǒng)候選人‘背書’實際上造成了一種偏見，一種干涉的感覺。結(jié)束（這一傳統(tǒng)）是一個有原則的、正確的決定?！必愃魉箤懙溃绕涫窃诿绹藢γ襟w越發(fā)不信任的當下。

　　有觀點認為，貝索斯在最后時刻“退縮”是為了討好可能成為總統(tǒng)的特朗普，保護自己的商業(yè)利益。

　　美國億萬富翁杰夫·貝索斯 視覺中國

　　這種猜測并非空穴來風。就在《華盛頓郵報》宣布放棄“背書”決定的幾個小時后，特朗普會見了貝索斯旗下藍色起源公司高管。藍色起源是貝索斯創(chuàng)立的一家商業(yè)航天公司。

　　美媒提到，特朗普此前威脅稱，如果他重返白宮，他將動用政府權(quán)力，打擊“對人物、事物和事件作出不誠實和虛假報道的媒體”。

　　呂祥指出，產(chǎn)業(yè)政策對美國大公司影響很大，像貝索斯、馬斯克這樣的企業(yè)家不可能不考慮這方面的影響。他認為，“馬斯克在本次大選中如此全力支持特朗普，可能也不是因為他多么喜歡特朗普，而是希望未來特朗普的政策不要太傷害他的產(chǎn)業(yè)?！?/p>

　　特朗普擔任美國總統(tǒng)時，馬斯克曾是他的批評者。2022年，馬斯克曾表示，他此前絕大多數(shù)情況把票投給民主黨人，但接下來打算給共和黨人投票。今年，他為支持特朗普競選成立了“美國政治行動委員會”，迄今已為該組織提供至少7500萬美元的資金。

　　有分析指出，馬斯克“倒戈”有多重原因：馬斯克擁有一系列涉及衛(wèi)星、電動汽車、大腦芯片和人工智能機器人的企業(yè)，這些企業(yè)嚴重依賴聯(lián)邦政府的合同和規(guī)則。而拜登政府過去四年對其相當冷淡。此外，特斯拉不組建工會，而汽車制造業(yè)工會是民主黨票倉，拜登公開支持通用汽車公司和福特汽車公司發(fā)展電動汽車產(chǎn)業(yè)，卻“冷落”特斯拉，馬斯克對此極為不滿。