來源:今日保
大漲的股票,讓三季度的人身險(xiǎn)行業(yè),成為那個(gè)最靚的仔,也預(yù)演2024年業(yè)績(jī)的高光。
想想那接連的利好,和上市險(xiǎn)企們迫不及待地發(fā)出業(yè)績(jī)預(yù)增的消息;再想想2023年人身險(xiǎn)行業(yè)過千億的虧損,當(dāng)知人身險(xiǎn)三季度的業(yè)績(jī)是怎樣的揚(yáng)眉吐氣,極大緩解了縈繞行業(yè)頗久的各色焦慮,尤其是利差損的陰霾、償付能力的壓力。
再看看規(guī)定時(shí)間內(nèi)已經(jīng)披露三季報(bào)的70多家人身險(xiǎn)公司:大賺3000億,足足是去年同期的一倍。最大的助力,就是以大A為軸的資本市場(chǎng)的“繁榮”。這一點(diǎn)極大地體現(xiàn)在各家的投資收益率上,動(dòng)輒5個(gè)點(diǎn)、6個(gè)點(diǎn)的投資收益,和隨處可見的9個(gè)點(diǎn)、8個(gè)點(diǎn)的綜合投資收益率,無不預(yù)示著保險(xiǎn)公司在投資端的盆滿缽溢。
另一個(gè)驚喜則是來自負(fù)債端——保費(fèi)的增長(zhǎng)也是蔚然可觀,尤其是三季度當(dāng)季在“炒停售”下的加持,前三季度可比口徑下實(shí)現(xiàn)7.8%的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)收入同比增速,比上半年的5.1%足足多了2.7pct。
太多的機(jī)構(gòu)前三季度實(shí)現(xiàn)了超過20%的增長(zhǎng),考慮到過去幾年的數(shù)據(jù),這一數(shù)字頗為提振士氣。當(dāng)然,也有相當(dāng)部分的機(jī)構(gòu)徹底“踏空”錯(cuò)失一二季度的機(jī)會(huì),可以想象這部分只能過順周期日子的企業(yè),看著在三季度末和四季度的資本市場(chǎng)的狂歡會(huì)有著怎樣的心境。
縱覽負(fù)債投資兩端的利好,三季度的經(jīng)營(yíng),已經(jīng)預(yù)示著行業(yè)從勝利走向另一個(gè)勝利。
這固然可以疲憊的人身險(xiǎn)行業(yè)喘口氣,迎來了難得調(diào)整窗口,但也必須認(rèn)識(shí)到:短暫的勝利可以鼓舞士氣,但也會(huì)掩蓋問題,真正的向好還需行業(yè)基本面的真正向上。
如A股“瘋牛”的調(diào)子,到底會(huì)怎樣,尚有待觀察。即便債市也漲勢(shì)喜人,但聽聽上半年各家公司領(lǐng)導(dǎo)對(duì)750日均線的吐槽,便知因之提取的準(zhǔn)備金恐怕也抵消不少…
再如一些基本問題:個(gè)險(xiǎn)的人力見底了嗎?“報(bào)行合一”下的銀保、經(jīng)代,找到新路子了嗎…
那十多家尚未上岸的“風(fēng)險(xiǎn)公司”們,恢復(fù)償付能力報(bào)告摘要披露的,除了大家養(yǎng)老外,也再?zèng)]能多出來一家…
這也是必須考慮的,不能忽視這些有意與無意間被藏起來的問題,那些都是基本問題、決定更長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的問題,恰如瘋牛與慢牛,行業(yè)亦如此。如眼下對(duì)開門紅的焦慮,并未遠(yuǎn)離。
1
75家公司大賺3000億,盈利格局嘩變
龍頭國(guó)壽凈利超千億力壓平安
人保壽超太平和泰康
75家公司盈利2977億,比去年同期的1236億足足多了1741億。48家盈利的公司實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)3135億,和2023年三季度的1425億相比,多了1709億。具體來看:
第一梯隊(duì),國(guó)壽憑借著559%的增速,以1020.10億元的盈利超越凈利潤(rùn)857.97億(+36%)的平安,而2023年前三季度,國(guó)壽僅有155億左右,平安則為630億左右。事實(shí)上,上次國(guó)壽股份利潤(rùn)力壓平安乃10年前的事情了。經(jīng)此一役,國(guó)壽坐實(shí)了保費(fèi)規(guī)模和利潤(rùn)雙領(lǐng)先雙第一的江湖地位。
排名第三的太保壽險(xiǎn)和第四的新華,分別靠著308.60億元(+68%)、200.84億元(+127%)的經(jīng)營(yíng)成績(jī)算是站住了二梯隊(duì)的位置。尤其是后者新華保險(xiǎn)作為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上不多的純壽險(xiǎn)藍(lán)籌級(jí)股票,以笑傲同業(yè)的權(quán)益類產(chǎn)品占比在這一波本就利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)的三季度,頗有搶跑優(yōu)勢(shì),在其市值增幅方面也體現(xiàn)得淋漓盡致。無疑為新華新班子主導(dǎo)的深度轉(zhuǎn)型贏得更多空間和資源。
而這次領(lǐng)跑第三梯隊(duì)的,是盈利155.82億元的人保壽險(xiǎn),同比大增137.32億元。盡管太平人壽以112.47的凈利潤(rùn)排在其后,但5%的同比增速,和一掃去年百億虧損,實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)高達(dá)108億逆天神跡的中郵相比,似乎差點(diǎn)意思。傳統(tǒng)豪強(qiáng),泰康以92億的凈利潤(rùn),和19%的凈利潤(rùn)增速位居中郵人壽后面。這對(duì)于近年名聲大噪的泰康而言,略有汗顏。
不過對(duì)這一點(diǎn),需要注意的是,不同企業(yè)用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同,有的用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比如上市公司和部分非上市險(xiǎn)企,還有相當(dāng)部分的險(xiǎn)企用的是舊準(zhǔn)則,是故會(huì)造成一些倒掛現(xiàn)象,也是利潤(rùn)版圖格局大變的原因。
再往下,人保健康以55.70億凈利潤(rùn)成為人保系統(tǒng)的另一黑馬,同比大漲近300%,力壓53.17億(+54%)的陽光,蓋過45.88億(+15%)的友邦…
不過這些盈利,幾乎一半都來自三季度。2977億元中,有1365億元來自今年Q3當(dāng)季度。48家盈利的公司中,更有21家Q3當(dāng)季凈利潤(rùn)占比超50%。比如:
平安、新華、陽光、中郵,Q3當(dāng)季實(shí)現(xiàn)的凈利潤(rùn)占比分別達(dá)41%、46%、47%和48%。工銀安盛17.94億凈利潤(rùn),10個(gè)億來自三季度,占比達(dá)56%。
國(guó)壽1020億凈利潤(rùn),Q3當(dāng)季貢獻(xiàn)了約650億,占比達(dá)63%;建信約18億凈利潤(rùn),近12億來自三季度,占比達(dá)66%;中銀三星今年的5.65億凈利潤(rùn),Q3當(dāng)季貢獻(xiàn)了近4個(gè)億,占比更是達(dá)72%。
當(dāng)然,也并非所有公司Q3都大獲豐收。
中英和民生-4.24億、-2.23億的虧損幾乎折掉了全年一半的盈利;平安養(yǎng)老單季度近50億的大出血,更是讓凈利潤(rùn)由正轉(zhuǎn)負(fù),從盈利近13億變臉為-36.84億。
再者,和去年同期相比,今年凈利潤(rùn)下降的依舊有23家,不過處于虧損狀態(tài)的公司從去年的34家縮減為27家。
盡管還有超1/3的公司處于虧損狀態(tài)…不過,好的是,這些公司攏共“僅僅”虧了150多億,比去年同期的180億少虧了30億左右。
這點(diǎn)虧損,和近3000億的盈利相比,不值一提,絲毫影響不了行業(yè)的喜慶。
2
投資到底有多猛?中位數(shù)都有5個(gè)點(diǎn)
頭部險(xiǎn)企和外資險(xiǎn)企兇猛
那么又是誰踏空了?
人身險(xiǎn)公司前三季度的經(jīng)營(yíng),算是交出了不錯(cuò)的成績(jī),特別是利潤(rùn)增長(zhǎng)極其顯著,堪稱是一場(chǎng)酣暢淋漓的翻身仗。但這個(gè)錢,哪來的?
上市公司迫不及待披露的盈利預(yù)增公告,早已交了底兒,三季度報(bào)告里面,更是白紙黑字地寫著:受資本市場(chǎng)上漲的影響,前三季度投資業(yè)績(jī)同比增加。
資本市場(chǎng),無非債市股市。
債市的走牛,保險(xiǎn)公司算是拿到了的底倉收益,但同時(shí),也要承受著利率下行的準(zhǔn)備金計(jì)提壓力。事實(shí)也表明,這些年一直在漲的債市,并沒有撐起保險(xiǎn)公司的盈利…
想靠著債市翻身,難。而股票就不一樣了。
雖然保險(xiǎn)公司用來炒股的錢,但歷史上保險(xiǎn)公司超額收益的錢幾乎都是權(quán)益類市場(chǎng)奉獻(xiàn)的,A股起著決定性作用。這也解釋了固然權(quán)益類投資占比不高,但想想A股獨(dú)特的“瘋?!毙星?,上了車,就能頂別家吭哧吭哧干好幾個(gè)月,甚至好多年。直接改命,也不是不可能。
今年的股票行情,有兩波。
今年年初大盤在2635.09位置開啟反彈,差不多在5月份,摸到3157點(diǎn)。500個(gè)點(diǎn)的漲幅,又恰逢開門紅收進(jìn)來的保費(fèi),讓不少的保險(xiǎn)公司賺了一票,上半年一些公司動(dòng)輒“三三四四”的收益水平,算是佐證。
其實(shí)2023年上半年也有一波不錯(cuò)的反彈行情,再加上新準(zhǔn)則的執(zhí)行,相較于舊準(zhǔn)則,更多的資產(chǎn)被劃歸為以公允價(jià)值計(jì)量且計(jì)入當(dāng)期損益,讓上市保險(xiǎn)公司實(shí)現(xiàn)了2023年一季度業(yè)績(jī)開門紅。
而9月底開始的這波行情,起飛的除了保險(xiǎn)公司的股價(jià),還勾起了市場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)公司盈利改善的預(yù)期?;剡^頭來看,這也并非頭腦一熱:五大上市險(xiǎn)企今年Q3當(dāng)季的凈利潤(rùn)便超1200億,幾乎是前三季度凈利潤(rùn)2543億的一半。
具體到投資收益率上來看:
3家投資收益率超5%。其中,最高的中英人壽達(dá)6.02%,同比增加3.61pct;復(fù)星聯(lián)合以5.9%緊隨其后,同比增加3.11pct;長(zhǎng)生人壽達(dá)5.54%,同比增加2.62pct…而去年投資收益率最高僅有4.24%。
不過,從市場(chǎng)中位數(shù)來看,投資收益率維度下,今年和去年的差別并不大,分別為2.76%和2.67%,投資收益率同比下降的公司甚至達(dá)35家。
再看看綜合收益率,盡管不進(jìn)入當(dāng)期損益,但更能說明資本市場(chǎng)對(duì)保險(xiǎn)公司的影響。
今年前三季度,市場(chǎng)綜合投資收益率中位數(shù)達(dá)5.50%,幾乎是去年同期中位數(shù)2.67%的一倍,更有5家公司綜合收益率超10%,9家公司超9%,14家公司超8%,23家公司超7%…48家公司在5%水平以上…
其中,復(fù)星聯(lián)合達(dá)11.79%、人保壽險(xiǎn)達(dá)10.65%,中英人壽達(dá)10.35%,恒安標(biāo)準(zhǔn)達(dá)10.32%,招商仁和達(dá)10.30%…分公司開得勢(shì)如破竹的友邦也達(dá)9.07%…
真是,綜合投資收益率沒個(gè)“七七八八”,都沒臉出門。綜合投資收益率的大幅提升,緣由可能有二。
一方面或是保險(xiǎn)公司對(duì)金融資產(chǎn)的重新分類所致,比如在舊準(zhǔn)則下,更多的資產(chǎn)被重新劃分為可供出售金融資產(chǎn),其公允價(jià)值變動(dòng),也就進(jìn)了綜合收益。
另一方面或是不希望持有的股票等資產(chǎn)的公允價(jià)值波動(dòng)過多地影響當(dāng)期收益,便放在了影響綜合收益的籃子里。避免股票的波動(dòng),實(shí)現(xiàn)平滑穩(wěn)健的投資,顯然更符合保險(xiǎn)公司的人設(shè)。
就今年半年報(bào)看,中國(guó)平安投資組合中,F(xiàn)VOCI中2060.35億的股票規(guī)模,較今年年初的1750.97億增加了近17.67%,而FVTPL中的股票規(guī)模,僅為1258.95億元,較年初的1170.12億元增加7.59%。
待最后賣出時(shí),這些所得便直接進(jìn)入留存收益,算是貼了一波秋瞟。
不過,這秋膘的油水到底補(bǔ)得回來不,還得看看行情能否延續(xù)。如果這些股票跌了,雖然在利潤(rùn)表上看不見,但凈資產(chǎn)的內(nèi)傷避免不了,償付能力也會(huì)受到影響。
3
最瘋狂的還是冰火兩重天的負(fù)債端
頭部外資險(xiǎn)企完美踏上行情
多家中小民營(yíng)險(xiǎn)企踏空
和第三季度行業(yè)利潤(rùn)在投資端的刺激下大幅改善類似,險(xiǎn)企們的負(fù)債端也在三季度迎來一波高潮,直接拉動(dòng)了行業(yè)全年的保費(fèi)增速。
按照國(guó)家金融監(jiān)管總局公布的行業(yè)信息來看,2024年前三季度,按可比口徑,人身險(xiǎn)公司原保費(fèi)收入同比增長(zhǎng)了7.8%。而上半年,這一口徑下的同比增速還只有5.1%。由此可以明顯看出第三季度保費(fèi)增速的強(qiáng)勁力量。
在三季度償付能力報(bào)告中,同樣可以看到這種趨勢(shì)。
在發(fā)布償付能力報(bào)告,且有同期可比數(shù)據(jù)的70余家人身險(xiǎn)公司中,前三季度保費(fèi)一共超28000億,同比增長(zhǎng)9.68%,而第三季度當(dāng)季,這些公司的保費(fèi)增速就達(dá)到了18.38%的水平。
從絕對(duì)數(shù)據(jù)來看,70余家公司的保費(fèi)收入為7123.3億,不及前9月保費(fèi)收入的1/4,但實(shí)際上,在以往多年的傳統(tǒng)中,第三季度絕大多數(shù)時(shí)候都是保費(fèi)收入的淡季,1/4這個(gè)占比水平,其實(shí)已經(jīng)超過往年。
特別是一眾們頭部保費(fèi)巨頭,都在三季度普遍展現(xiàn)出超過本年度平均水平的增長(zhǎng)勢(shì)頭,有的甚至還超過了行業(yè)增速。
平安單季度保費(fèi)收入超過1200億元,冠絕全行業(yè),增速達(dá)到25.44%,新華的單季保費(fèi)增長(zhǎng)也取得了33.52%的水平,人保壽的增速甚至超過了40%……結(jié)合各家公司前三季度亮瞎眼睛的利潤(rùn)表現(xiàn),堪稱是增收又增利,收利兩開花。
與先知先覺的行業(yè)巨頭類似,大部分頭部外資合資公司紛紛在今年抓住了報(bào)行合一下負(fù)債端的機(jī)會(huì)窗口,為三季度末的資本市場(chǎng)行情積蓄了足夠的子彈。
這是今年一個(gè)特殊的現(xiàn)象:
往昔盡管保費(fèi)規(guī)模上,中資公司當(dāng)仁不讓,但今年來外資的勁兒,鉚得也挺足。同比增速超30%的16家公司里,差不多有10家外資、合資公司。其中復(fù)星保德信同比增速達(dá)151.95%,匯豐人壽也一改往日,保費(fèi)收入幾乎翻番。而中宏、中荷這些和激進(jìn)靠不上邊兒的老牌外資,也有著近50%的大踏步增長(zhǎng)。
可以說,往日在銀保市場(chǎng)、中介市場(chǎng)存在感較低的外資公司,今年名聲大噪,雄霸榜單,生動(dòng)上演了一堂“賺的就是逆周期錢”的實(shí)操課。
可憐太多國(guó)內(nèi)中小險(xiǎn)企只會(huì)順周期而行,或因償付能力壓力,或本身產(chǎn)品問題、風(fēng)險(xiǎn)問題等原因,在巨大的利差損和報(bào)行合一下,紛紛收縮,在三季末乃至可能的四季度行情中又會(huì)是怎樣的心境?
再看看19家保費(fèi)增速為負(fù)的公司,其中15家是中資公司,小康人壽以-71.26%的膝斬領(lǐng)銜,老病號(hào)華匯繼續(xù)腰斬,剛剛出了ICU的三峽人壽,依舊是-19%的負(fù)增長(zhǎng),泰康養(yǎng)老、國(guó)華、和泰、太平養(yǎng)老也打了9折。弘康、信美、國(guó)聯(lián)等中小公司無不是20%以上的失速。
當(dāng)然也必須承認(rèn),三季度的那一撥“炒停售”也極大助長(zhǎng)了負(fù)債端的增速,多少趕上了一些。
嚴(yán)格來說,三季度的增長(zhǎng)基本都來自于8月份預(yù)定利率即將下調(diào)的窗口期,在險(xiǎn)企們迅速拿出“炒停售”這一傳統(tǒng)藝能的加持下,當(dāng)月行業(yè)新單同比直接逼近250%。
即便考慮到去年8月整個(gè)行業(yè)幾乎躺平的表現(xiàn),以及2023年7月的從“3.5%”到“3.0%”的最后瘋狂,2024年8月的停售潮仍堪稱恐怖,直接將拉動(dòng)了整個(gè)第三季度的保費(fèi)增長(zhǎng)。
而好巧不巧的是,8月“炒停售”的保費(fèi)表現(xiàn)迎面遇到了9月底資本市場(chǎng)的新局,更多的現(xiàn)金流讓一眾險(xiǎn)企有了充足的“彈藥”著實(shí)打了一場(chǎng)富裕仗。
站在戰(zhàn)術(shù)的角度,這沒有問題。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)的戰(zhàn)略角度看,面對(duì)整個(gè)行業(yè)喊了多時(shí),乃至深惡痛絕、形同洪水猛獸的“利差損”的擔(dān)憂,應(yīng)在這一波可遇不可求的行情中將“利差”徹底化解,順勢(shì)轉(zhuǎn)型。
4
一場(chǎng)滿是矛盾的業(yè)績(jī)盛宴
勝利并未解決問題
背后是悲觀的開門紅與焦慮的從業(yè)者
當(dāng)然,華麗的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)無論如何還是能讓保險(xiǎn)公司們喘口氣,放松高層大佬們的神經(jīng),尤其是行業(yè)揪心已久的利潤(rùn)層面將大幅改善。
這樣的業(yè)績(jī),不僅意味著掙到了更多的鈔票,而且從三季報(bào)匯總來看,保險(xiǎn)公司們的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)級(jí)和普遍的償付能力狀況也基本穩(wěn)定,即使不能稱為就此翻身,起碼也是一場(chǎng)及時(shí)的雪中暖寶寶。
從最新風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)級(jí)來看,A類31家,C類3家,沒有D類。
北大方正和三峽人壽兩家D類公司已“晉升”為C類,和華匯人壽一并成為“唯三”的三家償付能力不達(dá)標(biāo)公司;而另一家C類公司,平安養(yǎng)老,則回歸BB評(píng)級(jí)。
有趣的是,和D類絕跡相比,這回AAA評(píng)級(jí)大換血更顯眼,8家中僅恒安標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)壽為“老三A”,而中意、中英、同方全球三家則跌落為AA級(jí)。
其中,國(guó)民養(yǎng)老因開業(yè)年限達(dá)標(biāo),從A躍升為AAA;友邦則是從BBB跳升為AAA。除恒安標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)壽,以及國(guó)民養(yǎng)老、友邦外,新晉的AAA公司還有太保健康、中荷人壽、太平養(yǎng)老、工銀安盛。
只是未來咋樣,可能真經(jīng)不起細(xì)想。但凡有點(diǎn)常識(shí)的人都能看出,至少都能感覺到,這種業(yè)績(jī)表現(xiàn)大概率在相當(dāng)一個(gè)階段中,許是曇花一現(xiàn)。
遠(yuǎn)的不說,4年前的2020年,其實(shí)也是憑借著7月資本市場(chǎng)中的短期牛市,讓當(dāng)年飽受疫情影響的行業(yè)在利潤(rùn)上沒有那么難看。
而在2024年這場(chǎng)股市波動(dòng)過后,短時(shí)間內(nèi)將很難遇到投資端的如此機(jī)遇,再想在利潤(rùn)端像今天這般揚(yáng)眉吐氣,估計(jì)將有那么億點(diǎn)點(diǎn)的難度。
投資端尚需要“守株待兔”,負(fù)債端卻還是維持著“利差經(jīng)營(yíng)”的模式,而且在8月停售潮透支市場(chǎng)與客戶,新利率下產(chǎn)品吸引力下降,宣揚(yáng)了好一陣子的分紅險(xiǎn)遲遲沒有達(dá)到理想程度之時(shí),圍繞2025年開門紅的悲觀情緒已經(jīng)開始蔓延。
從市場(chǎng)觀察及各類媒體報(bào)道透露,不少人身險(xiǎn)公司們都已然完成了全年任務(wù),甚至早早開始開門紅準(zhǔn)備,但在2024年看上去如此華麗絢爛的業(yè)績(jī)下,很多從業(yè)者卻是越準(zhǔn)備越感到困難,越準(zhǔn)備越?jīng)]信心。
在銀保、中介紛紛正式進(jìn)入“報(bào)行合一”的局面下,渠道人員的收入水平明顯減少,而個(gè)險(xiǎn)“報(bào)行合一”的消息越傳越真。縱然各種“規(guī)劃師”的項(xiàng)目紛紛上馬,新的名字中外結(jié)合,層出不窮,但產(chǎn)品銷售的市場(chǎng)難度卻不會(huì)因?yàn)檎l家的名字好聽而有所緩解。
而在保險(xiǎn)公司好不容易利潤(rùn)改善之時(shí),先對(duì)基層員工持續(xù)的裁員、降薪、優(yōu)化等各種動(dòng)作似乎也并沒有停止的跡象,那些奮斗、創(chuàng)業(yè)、奉獻(xiàn)、共渡難關(guān)、末位淘汰等話語說辭仍然籠罩在絕大多數(shù)基層從業(yè)者的頭上,至于公司增加的盈利、獲得的好處能有多少能落在普通人的身上,還是切實(shí)感受榮譽(yù)與自豪,那就是另一個(gè)故事了。
比較殘酷的是,市場(chǎng)更不會(huì)因?yàn)榭瓷先サ臉I(yè)績(jī)改善給人們更多實(shí)質(zhì)上的喘息,競(jìng)爭(zhēng)也不會(huì)因?yàn)槿藗儽г埂坝志碛蛛y”而有半分仁慈。
就在銀?!皥?bào)行合一”落地后,趁著一眾本就在銀保渠道已經(jīng)超費(fèi)用負(fù)荷運(yùn)作的中型險(xiǎn)企面臨重新調(diào)整之際,費(fèi)用與財(cái)務(wù)能力相對(duì)較強(qiáng)的外資險(xiǎn)企紛紛出手,在全市場(chǎng)銀保新單普遍下滑的情況下逆勢(shì)上漲,直接搶奪“報(bào)行合一”后險(xiǎn)企們已經(jīng)接不住的市場(chǎng)份額。
而友邦人壽在10月獲批安徽、山東分公司,進(jìn)一步加速機(jī)構(gòu)擴(kuò)張之路,特別是在山東這個(gè)傳統(tǒng)個(gè)險(xiǎn)超級(jí)重鎮(zhèn)、多家險(xiǎn)企個(gè)險(xiǎn)基本盤所在地,勢(shì)必要帶去一點(diǎn)精英營(yíng)銷員的震撼。
加上各大公司早已在代理人、康養(yǎng)生態(tài)等領(lǐng)域戰(zhàn)成一團(tuán),調(diào)整、轉(zhuǎn)型、改革,每一個(gè)詞都是難度,每一個(gè)字都是拼殺,行業(yè)以及各家公司甚至不會(huì)有時(shí)間,回味這場(chǎng)難得的業(yè)績(jī)。
后記
資本市場(chǎng)的異彩
照得到躺在水底的未知領(lǐng)域嗎
截至目前,仍有15家人身險(xiǎn)公司沒有發(fā)布償付能力報(bào)告,其中幾家公司已經(jīng)是多年的老面孔,且不乏有千億級(jí)規(guī)模水平的險(xiǎn)企。而這些公司的總量,也是行業(yè)市場(chǎng)無法忽視的存在。
此次資本市場(chǎng)新局帶動(dòng)行業(yè)利潤(rùn)水平大幅改善下,這些公司仍然如同傳說中的亞特蘭蒂斯般,靜靜地躺在水底的深處。雖然不斷有這些公司異?;钴S的從業(yè)者猛刷存在感,但未知還在延續(xù),并且目測(cè)在一定時(shí)期內(nèi),這種狀況難以有根本上的變化。
當(dāng)然對(duì)于行業(yè)自身來說,這種大放異彩的投資和利潤(rùn)表現(xiàn),其實(shí)也不能起到真正改善的作用。且不說這種機(jī)會(huì)可遇不可求,稍微細(xì)想一下,這幾年來行業(yè)在改革與轉(zhuǎn)型中的重點(diǎn)思路與呼吁,正是要減輕對(duì)“利差經(jīng)營(yíng)”的依賴,減少資本市場(chǎng)波動(dòng)對(duì)自身經(jīng)營(yíng)的影響,這才能成為跨周期的長(zhǎng)期主義。
總不能一直延續(xù)著“資本市場(chǎng)下行影響投資收益,就是大環(huán)境不好,而靠資本市場(chǎng)掙到更多錢了,就是自己高質(zhì)量發(fā)展成效顯著”的慣性吧…
事實(shí)上,在這兩年各種“炒停售”潮的帶動(dòng)下,行業(yè)的業(yè)務(wù)節(jié)奏已經(jīng)與傳統(tǒng)習(xí)慣出現(xiàn)偏離,加上今年資本市場(chǎng)的政策影響,使得2024年三季度的行業(yè)充滿了特殊性,某種程度上其實(shí)很難與往年進(jìn)行有效的比較分析。
加上在新舊準(zhǔn)則的切換進(jìn)程中,行業(yè)中一時(shí)兩種準(zhǔn)則林立,甚至一家公司在不同場(chǎng)合項(xiàng)目中,都運(yùn)用不同的準(zhǔn)則,到底是故意釋放了些什么,還是有意藏住了些什么,同樣不得而知。
險(xiǎn)企們也只能按照自己的立場(chǎng)、目的與認(rèn)知,自說自話,直到某一股力量與情況,突破了閾值。
只不過,現(xiàn)在似乎還并有沒到那種時(shí)候,只是讓人不得不感慨,大多數(shù)行業(yè)主體,也是在另一種程度上,躺在自己的水底。
發(fā)表評(píng)論