財(cái)聯(lián)社10月24日訊（編輯 史正丞）面對(duì)今年美國大選兩名候選人打得難解難分的境地，一個(gè)常年被忽略的群體——海外美國人，儼然成為雙方奮力爭(zhēng)取的香餑餑。

　　作為背景，海外美國人可以申請(qǐng)缺席投票。根據(jù)每個(gè)州的不同規(guī)定，有的地方必須要把選票趕在截止日期前郵寄回去，一些州則接受在線投票或者傳真選票。由于流程比較復(fù)雜，而且也缺乏投票氛圍，除了成建制駐外的美軍外，這部分群體的投票率一直不高。

　　根據(jù)聯(lián)邦投票援助計(jì)劃統(tǒng)計(jì)，在2020年大選中，估計(jì)只有47%的軍人和8%的海外美國人投票。

　　足以決定勝利的百萬張選票

　　很顯然，在特朗普與哈里斯支持率死死咬住的情況下，多個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)州最終差距可能只有數(shù)千張選票。相較之下，海外美國人的“票倉”就顯得格外重要。

　　民主黨全國委員會(huì)（DNC）預(yù)計(jì)，大約有160萬海外美國人，有資格在7大戰(zhàn)場(chǎng)州投票，也就是亞利桑那州、佐治亞州、密歇根州、內(nèi)華達(dá)州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州和威斯康星州。

　　根據(jù)2020年大選的計(jì)票結(jié)果，在亞利桑那州338萬張選票的較量中，拜登最終以10275張票的優(yōu)勢(shì)取勝；同樣在佐治亞州的500萬張選票中，拜登也只贏了11779張票。

　　以往，海外投票一直是軍人及隨軍家屬占多數(shù)，有利于共和黨。但根據(jù)有限的數(shù)據(jù)，自2016年開始，來自海外的平民投票人數(shù)已經(jīng)超過軍人，這一變化也有利于民主黨。

　　毫無疑問，這一變化遭到特朗普的痛斥。在沒有確切證據(jù)的情況下，美國前總統(tǒng)將此稱為民主黨“正在準(zhǔn)備作弊”。他氣急敗壞地表示，民主黨正準(zhǔn)備把選票發(fā)送到?jīng)]有任何身份核查的缺席投票項(xiàng)目。

　　共和黨方面也在發(fā)起訴訟，試圖排除一些來自海外的選票。目前，共和黨全國委員會(huì)正在對(duì)密歇根州和北卡羅萊納州的不利裁決進(jìn)行上訴，同時(shí)賓州的官司還在等待結(jié)果。

　　稍稍有利于民主黨？

　　在今年的選舉中，民主黨全國委員會(huì)首次向海外競(jìng)選組織“海外民主黨人”撥出30萬美元的款項(xiàng)，用于在全球各地進(jìn)行選民宣傳。所以在加拿大與美國接壤的地區(qū)，有著提醒選民記得投票的廣告牌，倫敦的辦公室里，還有工作人員徹夜給全世界的美國人打電話。

　　與此同時(shí)，志愿者們正在加拿大的溫莎挨家挨戶地尋找美國人。這個(gè)城市緊挨著密歇根州的底特律，事實(shí)上有許多人日常就在跨境上班。

　　他們這么做，就是為了避免11月6日起床時(shí)，出現(xiàn)“早知道當(dāng)時(shí)更努力一些就好了”的遺憾。

　　前美國駐加拿大大使、民主黨人布魯斯·海曼表示，在2016年特朗普勝選后，他開始認(rèn)真思考海外投票者可能產(chǎn)生的影響。海曼表示，特朗普在密歇根州僅以1萬票的優(yōu)勢(shì)獲勝，他開始想“嘿！加拿大這里所有的美國人呢？”

　　由于特朗普批判的立場(chǎng)，共和黨在海外的動(dòng)作并不突出。海外共和黨英國分會(huì)的主席格雷格·斯溫森表示，所謂的“海外投票欺詐”并沒有發(fā)生，問題是該組織的資源比起海外民主黨人要少，而且也沒有共和黨全國委員會(huì)的支持。因此這次只能做一些線上宣傳，還辦了幾場(chǎng)快閃活動(dòng)。

　　斯溫森也提到，特朗普在競(jìng)選中承諾結(jié)束“雙重征稅”，引發(fā)海外美國人群體的關(guān)注。這種美國針對(duì)公民全球收入的征稅政策，一直是熱點(diǎn)爭(zhēng)議話題。

　　瑞典海外共和黨分會(huì)的主席凱蒂·哈格斯特羅姆，則表示她的組織“運(yùn)作得像一家初創(chuàng)公司”。由于缺乏資金，共和黨可能因此“錯(cuò)失數(shù)十萬張選票”。