來源:中國經(jīng)營報(bào)
本報(bào)記者 黃永旭 西安報(bào)道
房地產(chǎn)行業(yè)公攤制度之爭綿延多年,未有定論。近日,湖南湘潭房地產(chǎn)政策中,“套內(nèi)面積”計(jì)價(jià)方式,再一次引發(fā)關(guān)于公攤面積的熱烈討論。
《中國經(jīng)營報(bào)》記者了解到,公攤面積作為購房過程中的一個(gè)重要因素,常常成為購房糾紛的焦點(diǎn)。從眾多消費(fèi)者維權(quán)案例可以看出,由于公攤面積的定義和計(jì)算方式并不透明,致使購房者難以判斷房產(chǎn)真實(shí)價(jià)值,從而遭受了權(quán)益損害。因此,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)方式的出現(xiàn),才引起了“取消公攤”的猜想與討論。
關(guān)于公攤面積的討論再度沖上熱搜,“取消公攤面積”的呼聲也日益高漲。那么,取消公攤面積的時(shí)機(jī)真的到了嗎?
“只是計(jì)價(jià)方式不同”
我國現(xiàn)行的《商品房銷售管理辦法》中規(guī)定,商品房銷售可以按套(單元)計(jì)價(jià),也可以按套內(nèi)建筑面積或者建筑面積計(jì)價(jià)。
隨著房地產(chǎn)市場的不斷變化,購房者對房屋價(jià)值的認(rèn)知與需求更加明確,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)這一更為透明的方式,開始逐步進(jìn)入大眾視野。
9月5日,湖南省湘潭市發(fā)布《湘潭市促進(jìn)房地產(chǎn)市場高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》,明確要優(yōu)化住房銷售方式,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)可實(shí)行按住房套內(nèi)面積(不含公攤面積)計(jì)價(jià)宣傳銷售。
記者發(fā)現(xiàn),湘潭市并不是第一個(gè)探索按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)方式的城市,早在5個(gè)月前,廣東省肇慶市發(fā)布通知,從5月1日起,全市實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)宣傳銷售方式,成為全國第一個(gè)全面實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)的城市。
“因?yàn)楣珨偯娣e確實(shí)是存在的,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)只是改變了房屋價(jià)格的計(jì)算方式,并不會影響同一套住房的總價(jià)。反而調(diào)整后,房屋單價(jià)提高了,購房人又會產(chǎn)生另一種質(zhì)疑,認(rèn)為房價(jià)提高了,更買不起了?!笔锥冀?jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)京津冀房地產(chǎn)研究院院長趙秀池表示,實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)的做法,初衷是好的,但未必起到應(yīng)有的作用。
記者從多位房地產(chǎn)從業(yè)人員處了解到,長期以來,房地產(chǎn)交易流程中,一般是以房屋建筑面積為計(jì)價(jià)方式,其中就包含了公攤面積。體現(xiàn)在房屋產(chǎn)權(quán)證上面就是房屋建筑面積,包含了套內(nèi)建筑面積和公攤面積?!霸谏唐贩啃麄麂N售過程中,這種計(jì)價(jià)方式的確會存在公攤面積不透明的情況,購房者關(guān)于公攤面積、套內(nèi)面積存在信息差,導(dǎo)致很多公攤面積占比高的項(xiàng)目購房者認(rèn)為自己被坑,從而產(chǎn)生很多糾紛?!?/p>
西安房地產(chǎn)行業(yè)資深分析師朱郁表示,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)政策的相繼出臺,反映當(dāng)前購房者對市場透明度的需求。因消費(fèi)者對購房透明度的需求更加迫切,對傳統(tǒng)按總建筑面積計(jì)價(jià)方式感到不友好、不合理,這當(dāng)中包含了公攤面積,導(dǎo)致實(shí)際面積與支付費(fèi)用不對等的情況,需要更為透明的“保障”。所以,按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)的政策,可以降低購房者的顧慮,有利于購房者對房屋價(jià)值的判斷。
“相較于按建筑面積計(jì)價(jià),按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)方式對購房者來說,能夠更直觀地了解實(shí)際購買的居住空間大小,減少了因信息不對稱所引發(fā)的糾紛。”中國企業(yè)資本聯(lián)盟中國區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家柏文喜認(rèn)為。
“公攤問題復(fù)雜而多維”
如今房地產(chǎn)發(fā)展現(xiàn)狀下,實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)取代傳統(tǒng)的計(jì)價(jià)方式,逐漸演變成一種趨勢。在促成這種趨勢和變化的過程中,“公攤面積”可謂功不可沒,是其中繞不開的重要因素。
多年來,購房者普遍反映公攤面積不透明、不公平,增加了購房成本,降低了實(shí)際居住體驗(yàn)。因此,公攤面積引發(fā)的糾紛不絕于耳,社會各界對于“取消公攤面積”的呼聲也不曾中斷。
成都一位購房者秦風(fēng)(化名)告訴記者:“買房的時(shí)候不太懂,當(dāng)時(shí)宣傳是建筑面積120平方米,對我們小兩口來說,是挺大的了。但是,收房之后,實(shí)際使用面積不到70平方米,公攤系數(shù)超過了40%,感覺上當(dāng)受騙了。后來,總算知道了房屋總建筑面積、套內(nèi)建筑面積、套內(nèi)使用面積、公攤面積這些概念,只能說公攤面積這里水太深了?!?/p>
公攤面積制度在我國存在已久。2001年施行的《商品房銷售管理辦法》中明確,商品房建筑面積由套內(nèi)建筑面積和公用建筑面積共同組成。因此,公攤面積是指由整棟建筑的產(chǎn)權(quán)人共同分?jǐn)偹械恼麠澖ㄖ貌糠值慕ㄖ娣e。
通俗地說,大家普遍認(rèn)為,公攤面積指的是建筑物中所有業(yè)主共同使用的區(qū)域面積,包括但不限于電梯井、樓梯間、公共走廊、物業(yè)管理用房等。
柏文喜表示:“實(shí)際上,公攤面積是一個(gè)計(jì)算出來的概念,在購房過程中,購房者看不見、摸不到的概念。而且,公攤面積的計(jì)算方式復(fù)雜,標(biāo)準(zhǔn)也不統(tǒng)一,購房者往往難以弄明白,但很多購房者因此而花了許多‘冤枉錢’。”因此,隨著房價(jià)的上漲,即使是小比例的公攤面積,也意味著較大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。
“但是,公攤面積是客觀存在的,如入戶大堂、電梯井等,這些空間對于住宅功能是必要的。因此,是否應(yīng)該取消公攤面積,需要綜合考慮多方面因素,短期內(nèi)全面取消公攤面積可能面臨挑戰(zhàn),但長期來看,隨著市場的發(fā)展和制度的完善,這一模式有可能逐漸被改革或替代?!卑匚南舱f。
朱郁則表示:“關(guān)于公攤面積制度的去留是一個(gè)復(fù)雜而多維的問題,涉及購房者權(quán)益、房地產(chǎn)市場規(guī)范、開發(fā)商利益等多個(gè)方面。關(guān)于是否應(yīng)該取消公攤面積制度,仍需要綜合考量。”
朱郁認(rèn)為,目前的公攤面積制度有其優(yōu)勢、合理性。公攤面積制度通過按比例分?jǐn)偣矃^(qū)域的維護(hù)費(fèi)用,可以避免某些業(yè)主過度使用公共設(shè)施而導(dǎo)致的資源不均,能夠確保公共資源的合理分配與使用。且公攤面積的存在有助于提升建筑的整體品質(zhì)和居住體驗(yàn),因?yàn)楣矃^(qū)域的良好維護(hù)直接影響到居住的生活質(zhì)量。
“同時(shí),公攤面積制度也存在一定程度的弊端,比如計(jì)算方式不透明。公攤面積的計(jì)算缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),不同開發(fā)商對公攤面積的計(jì)算方法可能存在差異,導(dǎo)致購房者在不知情的情況下支付了額外的費(fèi)用。而且,公攤問題難以監(jiān)管,具體標(biāo)準(zhǔn)和細(xì)則不明確,給了開發(fā)商很大的操作空間,容易出現(xiàn)‘亂公攤’和‘只公攤成本,不公攤收益’的問題。某種程度上來說,增加了購房者負(fù)擔(dān)?!敝煊粽f。
“得房率才是硬指標(biāo)”
湘潭市公布實(shí)行按套內(nèi)面積計(jì)價(jià)之后,引發(fā)了廣泛的關(guān)注和討論。在熱情高漲的討論中,除了“取消公攤面積”的聲音之外,“提高得房率”也成為新晉焦點(diǎn)。
面對房地產(chǎn)市場供求關(guān)系發(fā)生重大變化的新形勢,去年中央作出了重要的戰(zhàn)略部署,其中之一就是構(gòu)建房地產(chǎn)發(fā)展新模式。而且,住建部部長倪虹也在多次會議中強(qiáng)調(diào),要“下力氣建設(shè)好房子”,優(yōu)化增量住房。
因此,根據(jù)政策導(dǎo)向,多地將優(yōu)化增量住房作為發(fā)力點(diǎn),而提高得房率也順理成章成為各界共識。深圳、佛山等多個(gè)城市相繼出臺政策,鼓勵建設(shè)高品質(zhì)住宅,開發(fā)高得房率產(chǎn)品。在市場方面,越來越多的新房項(xiàng)目開始將得房率當(dāng)成營銷賣點(diǎn),一些得房率較高的項(xiàng)目也躍升為購房者關(guān)注重點(diǎn)。
西安某房企高管何靖(化名)坦言:“眼下的房地產(chǎn)市場,只有高得房率才能吸引客戶,這個(gè)已經(jīng)是硬指標(biāo)了。業(yè)內(nèi)有句玩笑話說,現(xiàn)在進(jìn)入第四代住宅時(shí)期,誰家產(chǎn)品得房率低于90%都不好意思出來賣房?!?/p>
何靖表示:“簡單來講,第四代住宅就是擁有‘錯層式’的挑高露臺的大平層產(chǎn)品。目前,西安第四代住宅項(xiàng)目主要分布于高新區(qū)、港務(wù)區(qū)、曲江新區(qū)及航天板塊,項(xiàng)目得房率大部分都超過了90%,甚至有產(chǎn)品得房率達(dá)到近110%?!?/p>
“這一類產(chǎn)品共同的特點(diǎn)就是,面積大、得房率高、總價(jià)高。之所以能做到超高得房率,其原因在于兩方面:最主要的是贈送面積,基本上這類產(chǎn)品結(jié)構(gòu)內(nèi)陽臺面積都是半贈送,而‘錯層式’挑高露臺面積都是全贈送;其次就是在保證品質(zhì)和居住體驗(yàn)的情況下,盡量縮減公攤面積。”
以西安保利某項(xiàng)目為例,該項(xiàng)目建筑面積188平方米型產(chǎn)品,贈送其南向及側(cè)向外掛露臺和奇偶層錯層面積。陽臺、飄窗贈送面積19.5平方米,露臺贈送面積30.9平方米,總共贈送面積為50.4平方米,贈送率約為27%,得房率為106%。
朱郁表示,長遠(yuǎn)來看,公攤面積制度或逐步向更加合理、透明的方向演變。隨著越來越多城市和項(xiàng)目優(yōu)化住宅產(chǎn)品,提高得房率的趨勢也更加明顯。
發(fā)表評論