美國選民們在2024年選舉中發(fā)出心聲：要降低物價(jià)，控制移民。

2024年美國大選的一些受益者卻聽到了不同的信息。

11月5日，美國選民選舉了唐納德-特朗普，授權(quán)他就降低物價(jià)和控制移民進(jìn)行徹底變革。但11月21日，將負(fù)責(zé)特朗普政府效率委員會(huì)的埃隆-馬斯克和維韋克-拉馬斯瓦米在《華爾街日報(bào)》上寫道：“美國需要的是減少政府雇員和低效開支——重塑政府”

大部分選舉特朗普的選民其實(shí)并不希望看到翻天覆地的變化。更何況那些從頭就反對特朗普的美國民眾。

本次大選中，特朗普在總票數(shù)上，僅領(lǐng)先1.6個(gè)百分點(diǎn)。而他在賓夕法尼亞州、密歇根州和威斯康星州等關(guān)鍵搖擺州的優(yōu)勢甚至不到1.6個(gè)百分點(diǎn)。在眾議院，特朗普的共和黨人將以目前同樣微弱的優(yōu)勢控制，離壓倒性比較遠(yuǎn)。

根據(jù)哈佛大學(xué)CAPS/Harris的調(diào)查，在選舉后的民意調(diào)查中，41%的選民表示通貨膨脹是他們最關(guān)心的投票問題，其次是移民問題，占35%。之后是總體經(jīng)濟(jì)、婦女權(quán)利、醫(yī)療保健、犯罪和氣候變化。唯一暗示對政府效能不滿的是13%的人表示國債是他們最關(guān)心的問題，這排在了第八位。

然而，通過管理一個(gè)新的 “政府效率部”，馬斯克和拉馬斯瓦米卻執(zhí)意要重塑政府，就像馬斯克在2022年收購?fù)铺睾髮ζ浯蟮堕煾母母镆粯樱鳒p工資，收取新的費(fèi)用，并將其重新命名。

在《華爾街日報(bào)》的專欄文章中，這兩位商業(yè)大亨表示，他們將針對三類改革削減5000億美元的政府年度開支，分別是：消除過度監(jiān)管、減少行政臃腫、為納稅人省錢。

在其他言論中，他們的語氣更為嚴(yán)厲。11月1日，特斯拉公司首席執(zhí)行官馬斯克說，他在政府委員會(huì)工作可能帶來的開支削減將給許多美國人帶來“暫時(shí)的困難”。拉馬斯瓦米是一位生物技術(shù)企業(yè)家，他則呼吁全面削減聯(lián)邦政府75%的工作人員開支。

對于他們來說，現(xiàn)在是過度階段，特朗普團(tuán)隊(duì)還沒有真正上臺(tái)執(zhí)政，因此，夸大其詞也許也無傷大雅。

但數(shù)據(jù)告訴我們，美國選民們并沒有要求馬斯克和拉馬斯瓦米所想的那種東西。這兩位官僚主義抨擊者正在將自己的愿望投射到選民身上，并聲稱特朗普的溫和勝選給了他們一張空白支票，讓他們?nèi)プ鲞x民沒有要求的事情。

他們的工作可能有三種可能的結(jié)果。其一是效率委員會(huì)提出的大幅削減和痛苦的改革最終都不會(huì)實(shí)現(xiàn)，許多其他委員會(huì)都是這樣做的。國會(huì)掌握著幾乎所有的支出權(quán)，必須按計(jì)劃行事，而國會(huì)通常不會(huì)胡亂行事。

在最近的一份分析報(bào)告中，投資公司Evercore估計(jì)，效率委員會(huì)可能會(huì)在十年內(nèi)確定“數(shù)千億美元”的政府開支削減，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于目前號稱的每年5000億美元的削減目標(biāo)。即便如此，期間美國國會(huì)仍有可能增加國防和邊境控制支出，同時(shí)通過降低稅收來削減政府收入?？偠灾?，國會(huì)的力量依然強(qiáng)大。

另一種可能是，特朗普政府試圖在未經(jīng)國會(huì)批準(zhǔn)的情況下削減政府開支，這必將引發(fā)一場超級訴訟風(fēng)暴。特朗普的一些助手說，1974年頒布的一項(xiàng)關(guān)于“扣押”聯(lián)邦資金的法律可能會(huì)讓特朗普有機(jī)會(huì)得償所愿——只需拒絕使用國會(huì)撥付給這些機(jī)構(gòu)的資金即可。在最高法院解決特朗普是否真的擁有這種權(quán)力的問題之前，結(jié)果很可能是混亂的。但至少在此之前，這可能會(huì)在事實(shí)上削弱政府。

第三，國會(huì)可以廣泛支持馬斯克效率委員會(huì)的意見，批準(zhǔn)其要求的大部分開支削減和機(jī)構(gòu)執(zhí)行措施。這似乎不太可能，因?yàn)閮牲h議員都通過監(jiān)督馬斯克想要削減的開支來行使權(quán)力。但誰知道呢，馬斯克可能會(huì)施展魔法，暫時(shí)阻斷國會(huì)山的自我保護(hù)功能，讓不可思議的事情發(fā)生。

更大的問題是，這對美國選民有什么好處？

如果馬斯克確定了大規(guī)模的開支削減，國會(huì)又頒布了這些措施，美國人就能從聯(lián)邦政府那里得到一張退稅支票，用于支付所有不再花費(fèi)的錢。然而，政府不是企業(yè)，很多政府服務(wù)是不可能一下子被刪除的，而直接返錢的途徑也很成問題，總體上這簡直是天方夜譚。

馬斯克在推特的大刀闊斧降本如果應(yīng)用于政府，這將意味著特朗普和他的團(tuán)隊(duì)會(huì)解雇成千上萬在社會(huì)保障辦公室回答問題、辦理護(hù)照、管理農(nóng)業(yè)援助、管理國家公園、監(jiān)督公路維修、執(zhí)行工作場所安全、為空中交通管制塔配備人員以及照顧退伍軍人的人。和許多大機(jī)構(gòu)一樣，聯(lián)邦政府肯定是臃腫的。但它也為數(shù)百萬美國人提供了寶貴的服務(wù)。

美國大約有300萬人為政府工作。如果解雇其中三分之一的人，美國的失業(yè)率將從 4.1%激增至4.7%。馬斯克說，計(jì)劃是將這些聯(lián)邦流亡者重新安置到私營部門，但這不會(huì)立即發(fā)生，對某些人來說根本不會(huì)發(fā)生。那將會(huì)有一百萬個(gè)家庭申請失業(yè)保險(xiǎn)，并在突如其來的職業(yè)不確定性面前緊縮開支。

受影響機(jī)構(gòu)附近的咖啡店、干洗店、理發(fā)店和許多其他小企業(yè)將失去顧客，有些將關(guān)門大吉。許多聯(lián)邦機(jī)構(gòu)分布在全國各地，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了華盛頓特區(qū)的范圍，包括一些不發(fā)達(dá)地區(qū)，那里沒有其他大雇主。也許他們可以申請?zhí)乩势镇?qū)逐數(shù)百萬無證移民時(shí)可能提供的農(nóng)場工作。這就是馬斯克所說的“暫時(shí)的困難”。

選民希望這樣嗎？拉馬斯瓦米認(rèn)為是的。他在自己短暫的總統(tǒng)競選中問道：“我們想要漸進(jìn)式改革，還是想要革命？”當(dāng)然，重點(diǎn)是革命。然后他得到了特朗普的青睞。

（轉(zhuǎn)自：聞基有道）