三季報(bào)收官,息差壓力下的上市銀行經(jīng)營(yíng)指標(biāo)備受關(guān)注。盡管盈利壓力依然存在,但上市銀行前三季度的歸母凈利潤(rùn)同比增速較上半年整體改善,城農(nóng)商行表現(xiàn)繼續(xù)優(yōu)于全國(guó)性商業(yè)銀行。

  聚焦國(guó)有大行、股份行,息差下行、財(cái)富管理業(yè)務(wù)不振仍是主要的利潤(rùn)拖累因素,隨著資產(chǎn)擴(kuò)表節(jié)奏放緩,規(guī)模擴(kuò)張帶來(lái)的利潤(rùn)正貢獻(xiàn)作用進(jìn)一步減弱。同期,各銀行減值損失計(jì)提力度持續(xù)下降,15家全國(guó)性上市銀行前三季度同比少計(jì)提減值準(zhǔn)備700多億元,對(duì)利潤(rùn)形成一定反哺支撐。

  不過(guò),有分析人士認(rèn)為,隨著資產(chǎn)質(zhì)量壓力抬升,撥備反哺的貢獻(xiàn)預(yù)計(jì)會(huì)有所回落,銀行業(yè)績(jī)觸底或要在明年下半年。今年前三季度,盡管多數(shù)銀行不良率整體維持轉(zhuǎn)好態(tài)勢(shì),但零售不良仍在攀升,關(guān)注率等前瞻性指標(biāo)已有波動(dòng),不良貸款撥備覆蓋率開(kāi)始出現(xiàn)較大面積的下滑。

  息差、中收繼續(xù)承壓

  今年前三季度,銀行業(yè)盈利承壓,但多數(shù)銀行同比增速較上半年回升或降幅收窄。42家上市銀行中,共有13家銀行營(yíng)收同比下滑,其中國(guó)有大行3家、股份行5家,占比過(guò)半;7家歸母凈利潤(rùn)增速同比下滑的銀行中,國(guó)有大行、股份行分別有1家、3家。

  其中,交通銀行、招商銀行、民生銀行3家營(yíng)收、歸母凈利潤(rùn)同比雙降,民生銀行歸母凈利潤(rùn)降幅最大,同比下滑9.21%;同期,農(nóng)業(yè)銀行、中國(guó)銀行、郵儲(chǔ)銀行、中信銀行、華夏銀行、浙商銀行逆勢(shì)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收、凈利雙升。

  從盈利結(jié)構(gòu)來(lái)看,多數(shù)銀行利息收入和中收均繼續(xù)承壓。國(guó)有大行和股份行中,前三季度僅5家銀行利息凈收入同比增長(zhǎng),分別是農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、交通銀行、興業(yè)銀行、中信銀行,同期,平安銀行、光大銀行該項(xiàng)收入同比下降超過(guò)20%和11%;手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入方面,15家銀行全線同比下滑,其中9家降幅超過(guò)10%,光大銀行降幅則超過(guò)20%。

  在這背后,息差和財(cái)富管理業(yè)務(wù)是主要拖累,后者仍受代銷費(fèi)率下降、資本市場(chǎng)波動(dòng)等因素影響。前三季度,有可比數(shù)據(jù)的11家銀行中,除中信銀行凈息差較年初略回升1BP、交通銀行與年初持平外,多數(shù)銀行凈息差下滑超過(guò)10BP,平安銀行則大幅下行45BP,同比降幅達(dá)到54BP,該行也是前三季度營(yíng)收降幅(-12.6%)最大的全國(guó)性商業(yè)銀行。

  對(duì)此,平安銀行在財(cái)報(bào)中表示,凈息差下降主要是該行堅(jiān)持讓利實(shí)體經(jīng)濟(jì),主動(dòng)調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),同時(shí)受市場(chǎng)利率下行、有效信貸需求不足及貸款重定價(jià)等因素影響。

  不過(guò),銀行息差在三季度降幅已有收窄趨勢(shì)。以國(guó)有大行為例,有可比數(shù)據(jù)的5家大行中,工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行凈息差保持了與年中持平的水平,建設(shè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、交通銀行凈息差較年中略有下行,但幅度已有明顯收窄。另從平安銀行看,該行第三季度凈息差較年中降幅已收窄至3BP,中信銀行、民生銀行凈息差三季度均提升2BP,農(nóng)業(yè)銀行保持與年中持平。

  盈利增速上,興業(yè)銀行前三季度歸母凈利潤(rùn)同比下降超過(guò)3%,降幅僅次于民生銀行。該行管理層在日前召開(kāi)的業(yè)績(jī)會(huì)上表示,利潤(rùn)下滑一方面是公允價(jià)值變動(dòng)影響,“924”新政之后,市場(chǎng)預(yù)期有所提升,十年期國(guó)債利率短期內(nèi)上行約21個(gè)BP,對(duì)債券投資的估值產(chǎn)生影響;另一方面則是減值損失增加,三季度多提28億元,1~9月累計(jì)同比多提60億元,增幅14%。

  展望未來(lái),隨著存量房貸利率批量調(diào)整陸續(xù)完成,加上各行陸續(xù)啟動(dòng)新的存量房貸利率定價(jià)機(jī)制,市場(chǎng)對(duì)銀行短期內(nèi)的息差壓力仍有不少擔(dān)憂,對(duì)存款利率繼續(xù)下行仍有預(yù)期。不過(guò),有分析認(rèn)為,接下來(lái)實(shí)體回報(bào)率回升將帶動(dòng)LPR(貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率)下行幅度趨緩,而存款活化將帶動(dòng)存款成本下行加速。另從中收來(lái)看,廣發(fā)證券認(rèn)為,考慮到基數(shù)效應(yīng)消退,疊加存款搬家趨勢(shì)抬頭,銀行中收增速有望回暖。

  多數(shù)銀行撥備反哺持續(xù)

  事實(shí)上,興業(yè)銀行去年就逆勢(shì)加大計(jì)提力度,也成為該行在去年出現(xiàn)上市以來(lái)首次凈利潤(rùn)負(fù)增長(zhǎng)的主要原因。數(shù)據(jù)顯示,去年全年,興業(yè)銀行計(jì)提減值損失611.78億元,同比增加125.58億元,增長(zhǎng)25.83%。

  對(duì)比來(lái)看,在行業(yè)整體撥備計(jì)提力度減弱的背景下,包括興業(yè)銀行在內(nèi),今年前三季度僅有3家全國(guó)性商業(yè)銀行減值損失計(jì)提同比加大,另外兩家分別是農(nóng)業(yè)銀行、浙商銀行。

  綜合來(lái)看,前三季度,6家國(guó)有大行、9家上市股份行合計(jì)計(jì)提減值準(zhǔn)備約8417億元,相比去年同期的9140億元,減少了約723億元,同比降幅近8%。

  其中,去年也一度逆勢(shì)加大計(jì)提力度的光大銀行,今年前三季度計(jì)提大幅下降30.61%,整體少計(jì)提近109億元至246億元。該行在前三季度利息凈收入和手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入均大幅下降的情況下,營(yíng)收整體下滑8.76%,歸母凈利潤(rùn)則恢復(fù)增長(zhǎng),增幅1.92%。

  此外,營(yíng)收大降的平安銀行撥備計(jì)提同比下降超過(guò)26%,該行前三季度歸母凈利潤(rùn)實(shí)現(xiàn)0.24%的微幅增長(zhǎng);工商銀行、建設(shè)銀行、郵儲(chǔ)銀行、浦發(fā)銀行撥備計(jì)提同比下降也超過(guò)了10%。

  在“增利不增收”的銀行中,浦發(fā)銀行在前三季度營(yíng)收同比下滑2.24%的情況下,歸母凈利潤(rùn)大幅增長(zhǎng)近26%,形成較大反差。對(duì)此,該行表示,經(jīng)營(yíng)效益增長(zhǎng)的原因主要有四方面:一是信貸實(shí)現(xiàn)快速增長(zhǎng),為利息凈收入的穩(wěn)定提供支撐;二是強(qiáng)化負(fù)債統(tǒng)籌管理,付息成本管控取得一定成效;三是主動(dòng)把握投資交易機(jī)遇,積極增厚投資收益;四是資產(chǎn)質(zhì)量不斷夯實(shí),風(fēng)險(xiǎn)成本同比減少。

  數(shù)據(jù)顯示,浦發(fā)銀行前三季度利息凈收入、手續(xù)費(fèi)及傭金凈收入分別同比下滑4.78%、8.76%,同期撥備計(jì)提減少11.52%。

  自2021年以來(lái),銀行業(yè)整體保持著撥備計(jì)提下降的趨勢(shì),去年以來(lái)多家銀行不增收反增利,撥備反哺被認(rèn)為是主要原因。廣發(fā)證券銀行業(yè)分析師倪軍認(rèn)為,隨著信用成本下行至低位,未來(lái)?yè)軅溆?jì)提對(duì)于業(yè)績(jī)貢獻(xiàn)將回落,銀行利潤(rùn)增速將逐步向營(yíng)收增速收斂。

透視銀行資產(chǎn)質(zhì)量:前三季15家撥備少計(jì)提700億 個(gè)貸不良攀升、撥備率大面積下滑  第1張

  撥備率開(kāi)始大面積下滑

  盡管行業(yè)撥備計(jì)提持續(xù)減少,但在資產(chǎn)質(zhì)量持續(xù)改善的趨勢(shì)中,多數(shù)銀行還保持著撥備覆蓋率穩(wěn)定或者微增。今年前三季度,這一趨勢(shì)有了更為明顯的變化,撥備反哺收斂的壓力開(kāi)始顯現(xiàn)。

  去年全年,A股15家全國(guó)性上市銀行中,有5家銀行撥備覆蓋率下滑,包括撥備覆蓋率一直保持高位的招商銀行、郵儲(chǔ)銀行,以及建設(shè)銀行、平安銀行、光大銀行。今年上半年和前三季度,較年初撥備率下降的銀行均上升至9家(不完全一致),在第三季度該指標(biāo)下滑的則有11家。

  其中,郵儲(chǔ)銀行、平安銀行前三季度撥備率分別下行約46個(gè)百分點(diǎn)和26個(gè)百分點(diǎn),其中第三季度較年中分別下降約24個(gè)百分點(diǎn)、13個(gè)百分點(diǎn);盡管興業(yè)銀行加大了計(jì)提力度,該行三季度末撥備率較年初也下降了11.67個(gè)百分點(diǎn),該行管理層對(duì)此表示,雖然該行加大了撥備計(jì)提力度,但隨著部分潛在風(fēng)險(xiǎn)下調(diào)至不良,撥備覆蓋率小幅回落至233.54%;同期,大幅減少撥備計(jì)提的光大銀行撥備率降幅也在10個(gè)百分點(diǎn)以上。

  視角放在更大范圍的42家上市銀行,去年前三季度有29家銀行撥備覆蓋率提升,今年同期僅有15家;在降幅上,去年前三季度13家撥備率下降的銀行中,降幅在10個(gè)百分點(diǎn)以下的占半數(shù)以上,今年同期20個(gè)百分點(diǎn)以上降幅的銀行就有11家。

  目前,仍有農(nóng)業(yè)銀行、郵儲(chǔ)銀行兩家國(guó)有大行不良撥備率維持在300%以上,其余大行除中國(guó)銀行外仍保持在200%以上;股份行中,招商銀行不良撥備率保持在400%以上,民生銀行則繼續(xù)處于150%以下“墊底”。

透視銀行資產(chǎn)質(zhì)量:前三季15家撥備少計(jì)提700億 個(gè)貸不良攀升、撥備率大面積下滑  第2張

  作為不良損失的預(yù)估入賬,撥備計(jì)提反映銀行的不良生成壓力,但在過(guò)去也被視為重要的利潤(rùn)“調(diào)節(jié)器”。多位分析師曾對(duì)記者表示,國(guó)內(nèi)銀行業(yè)在撥備計(jì)提上有“以豐補(bǔ)歉”的傳統(tǒng),即盈利較好時(shí)多計(jì)提撥備,反之少提,從而起到平滑盈利增速的作用。

  不少分析認(rèn)為,在當(dāng)前加大實(shí)體經(jīng)濟(jì)支持力度的背景下,降低撥備覆蓋率可通過(guò)釋放利潤(rùn)和加快不良處置,提升銀行信貸投放能力。尤其是資產(chǎn)質(zhì)量較好、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健的大型銀行,已經(jīng)具備適當(dāng)調(diào)整撥備覆蓋率的條件。隨著去年央行在《2023年第二季度中國(guó)貨幣政策執(zhí)行報(bào)告》設(shè)置專欄討論《合理看待我國(guó)商業(yè)銀行利潤(rùn)水平》,這一預(yù)期也進(jìn)一步強(qiáng)化。

  不過(guò),從資產(chǎn)質(zhì)量來(lái)看,銀行不良貸款呈現(xiàn)整體改善、結(jié)構(gòu)惡化的趨勢(shì),前瞻性指標(biāo)也有惡化跡象。今年前三季度,全國(guó)性商業(yè)銀行除郵儲(chǔ)銀行、興業(yè)銀行不良率較年初略增外,其余13家全國(guó)性商業(yè)銀行不良率均保持與年初持平或繼續(xù)改善。另從不良貸款增速來(lái)看,今年前三季度,15家銀行不良貸款余額較年初增加約1095億元,增速5.84%,較去年同期的1318億元、7.58%均有下降。

  Wind有可比數(shù)據(jù)的8家全國(guó)性銀行中,前三季度,除華夏銀行關(guān)注貸款率較年初下降、浦發(fā)銀行與年初持平外,其余幾家銀行關(guān)注類貸款占比均有不同程度提升。另從不良結(jié)構(gòu)來(lái)看,與上半年趨勢(shì)一致,部分銀行在對(duì)公業(yè)務(wù)資產(chǎn)質(zhì)量進(jìn)一步改善的同時(shí),零售業(yè)務(wù)不良率仍在攀升。

透視銀行資產(chǎn)質(zhì)量:前三季15家撥備少計(jì)提700億 個(gè)貸不良攀升、撥備率大面積下滑  第3張

透視銀行資產(chǎn)質(zhì)量:前三季15家撥備少計(jì)提700億 個(gè)貸不良攀升、撥備率大面積下滑  第4張