界面新聞?dòng)浾?| 黃華 唐卓雅 陳楊

界面新聞編輯 | 謝欣

　　日前，曾經(jīng)mRNA疫苗明星公司斯微（上海）生物科技股份有限公司（下稱“斯微生物”）開(kāi)始走入破產(chǎn)程序。

　　近日公開(kāi)的文件顯示，2024年9月24日，上海市浦東新區(qū)人民法院（下稱“浦東法院”）發(fā)布公告稱，指定北京金誠(chéng)同達(dá)（上海）律師事務(wù)所（下稱“金誠(chéng)同達(dá)（上海）律所”）為斯微生物管理人。此前，該法院已于9月20日裁定受理斯微生物破產(chǎn)清算一案。

　　對(duì)此，10月12日，斯微生物時(shí)任董事長(zhǎng)兼CEO沈海法向界面新聞回應(yīng)稱：“（破產(chǎn)）管理人進(jìn)來(lái)了，我們目前在積極協(xié)助管理人做工作。我一直對(duì)拯救斯微有信心，希望公司能重新站起來(lái)?！钡珜?duì)于公司公章等情況，其表示不清楚。另外，斯微生物創(chuàng)始人李航文暫未回應(yīng)前述信息。

　　當(dāng)下，斯微生物之所以開(kāi)啟破產(chǎn)程序，是因?yàn)槠鋾簾o(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行此前的判決。而此后公司是會(huì)走向破產(chǎn)清算還是破產(chǎn)重整，還未可知。

　　具體而言，斯微生物在此前被前員工提起勞動(dòng)仲裁。2023年11月，上海市浦東新區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)作出裁決書，裁決斯微生物于裁決書生效之日起7日內(nèi)，根據(jù)調(diào)解協(xié)議書約定支付申請(qǐng)人徐杰等111人相應(yīng)調(diào)解款項(xiàng)。

　　這包括袁強(qiáng)、戴張祺兩人的工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金、年假及調(diào)休折薪工資等。其中，袁強(qiáng)共涉及40612元，戴張祺共涉及43377元。且這一裁決類型為終局。

　　不過(guò)，斯微生物未能履行該裁決書，因而袁強(qiáng)向浦東法院申請(qǐng)執(zhí)行。據(jù)浦東法院受理債權(quán)人的破產(chǎn)清算申請(qǐng)-民事裁定書（下稱“破產(chǎn)清算申請(qǐng)裁定書”），因斯微公司暫無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院在2024年4月作出裁定，終結(jié)該執(zhí)行程序。

　　此后，作為債權(quán)人的袁強(qiáng)、戴張祺向浦東法院申請(qǐng)，以斯微生物不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，且明顯缺乏清償能力為由，對(duì)斯微生物進(jìn)行破產(chǎn)清算。

　　前述破產(chǎn)清算申請(qǐng)裁定書顯示，浦東法院認(rèn)為，袁強(qiáng)的債權(quán)已為生效法律文書所確認(rèn)，經(jīng)強(qiáng)制執(zhí)行程序仍未清償，故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定斯微生物明顯缺乏清償能力，由此受理了袁強(qiáng)、戴張祺對(duì)斯微生物的破產(chǎn)清算申請(qǐng)。

　　9月24日，浦東法院發(fā)布決定書（2024）滬0115破152號(hào)，指定金誠(chéng)同達(dá)（上海）律所擔(dān)任斯微生物管理人，薛冰為管理人團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人。管理人職責(zé)包括接管債務(wù)人（即斯微生物）的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料；調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告等。

　　同日，浦東法院還發(fā)布公告，公示此后的相關(guān)程序。具體而言，斯微生物債權(quán)人應(yīng)在2024年12月20日前，向前述管理人金誠(chéng)同達(dá)（上海）律所申請(qǐng)債權(quán)。斯微生物債務(wù)人或財(cái)產(chǎn)持有人應(yīng)當(dāng)向金誠(chéng)同達(dá)（上海）律所清償債務(wù)或交付財(cái)產(chǎn)。

　　另外，浦東法院定于2024年12月30日召開(kāi)第一次債權(quán)人會(huì)議，依法申報(bào)債權(quán)的債權(quán)人有權(quán)參加該會(huì)議。

　　對(duì)此，一位熟悉破產(chǎn)程序的律師向界面新聞表示，當(dāng)下斯微生物處于破產(chǎn)清算程序剛啟動(dòng)的狀態(tài)，破產(chǎn)管理人需要接管公司公章、賬冊(cè)等，然后梳理公司資產(chǎn)，編制債權(quán)債務(wù)表，后續(xù)12月份債權(quán)人會(huì)議表決再看是走破產(chǎn)清算還是破產(chǎn)重整，再向法院進(jìn)行匯報(bào)。

　　據(jù)《中華人民共和國(guó)企業(yè)破產(chǎn)法》第七十條：債務(wù)人或者債權(quán)人可以依照本法規(guī)定，直接向人民法院申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整。債權(quán)人申請(qǐng)對(duì)債務(wù)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的，在人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)后、宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)前，債務(wù)人或者出資額占債務(wù)人注冊(cè)資本十分之一以上的出資人，可以向人民法院申請(qǐng)重整。

　　前述律師指出，一般來(lái)說(shuō)，如果公司主要的債權(quán)人是股東，會(huì)更傾向于破產(chǎn)重整。

　　不過(guò)，天眼查顯示，李航文任斯微生物法定代表人、實(shí)控人、董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理，以及財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。其對(duì)斯微生物持股18.2456%，最終受益股份19.3489%。

　　而目前看來(lái)，由于李航文目前人在國(guó)外，有可能帶走了公章。這也就意味著破產(chǎn)管理人有可能拿不到公司公章，但對(duì)于銀行賬目可以接管。

　　前述律師還提到，在債權(quán)人中，勞動(dòng)者擁有優(yōu)先債權(quán)，但具體能拿回多少要看公司的財(cái)務(wù)情況。前述程序首先會(huì)查公司的財(cái)產(chǎn)情況。在此之外，如果公司的300萬(wàn)注冊(cè)資本已經(jīng)實(shí)繳，追債會(huì)更難。如果沒(méi)有實(shí)繳，可以要求公司股東實(shí)繳資金清償債務(wù)。

　　另?yè)?jù)天眼查基于企業(yè)公開(kāi)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的債務(wù)信息，斯微生物共涉及47筆債務(wù)，總計(jì)6382.68萬(wàn)元。其中，債權(quán)人為自然人、企業(yè)、其他類別的金額分別占26.5%、6.2%、67.3%。

　　斯微生物成立于2016年，是國(guó)內(nèi)最早向外披露有新冠mRNA疫苗的公司之一，此前也是國(guó)內(nèi)mRNA疫苗三劍客之一。

　　2021年1月，斯微生物的mRNA新冠疫苗獲得臨床試驗(yàn)批件，成為國(guó)內(nèi)第二款進(jìn)入臨床階段的國(guó)產(chǎn)mRNA新冠疫苗。

　　2022年12月，斯微生物旗下SW-BIC-213在老撾獲得緊急使用授權(quán)（EUA），成為中國(guó)第一個(gè)獲得緊急使用授權(quán)的新冠變異株mRNA疫苗（EUA）。這也成為截至目前斯微生物的高光時(shí)刻。不過(guò)，這一產(chǎn)品之后有多大的實(shí)際市場(chǎng)需求，公司從未公開(kāi)表態(tài)。

　　此后2023年5月，斯微生物宣布Pre-D輪融資完成，數(shù)額為數(shù)億元，主要用于加快腫瘤治療疫苗及傳染病疫苗管線的開(kāi)發(fā)，并持續(xù)布局人工智能算法及mRNA序列設(shè)計(jì)優(yōu)化等技術(shù)。

　　但融資完成不久，斯微生物就傳出了“關(guān)廠”的消息。

　　2023年7月，斯微生物向界面新聞?dòng)浾叽_認(rèn)其天慈工廠暫停試運(yùn)行的消息，理由是“近期無(wú)新冠疫苗生產(chǎn)需求”，考慮“降低企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本”。天慈工廠原是計(jì)劃用來(lái)支持斯微生物新冠mRNA疫苗供應(yīng)的工廠。該廠的“暫停試運(yùn)行”也隱隱表明斯微生物的新冠mRNA疫苗進(jìn)展不順。

　　同年8月，斯微生物官方公眾號(hào)發(fā)布消息，顯示該公司即將“打造CDMO一站式服務(wù)平臺(tái)”。CDMO即醫(yī)藥研發(fā)生產(chǎn)外包業(yè)務(wù)。相較于周期更長(zhǎng)的新藥研發(fā)，該業(yè)務(wù)顯然能更快獲得現(xiàn)金流，轉(zhuǎn)向CDMO也暗示著斯微生物當(dāng)時(shí)的生存情況堪憂。

　　此后不久，斯微生物確因未及時(shí)付款被合作方告上法庭。2023年9月，界面新聞曾報(bào)道，斯微生物因與上海多寧生物科技有限公司買賣合同、存在糾紛，未按執(zhí)行通知書指定的期間履行給付義務(wù)，斯微生物及公司法定代表人李航文被限制高消費(fèi)。

　　這起案件也徹底扯下斯微生物的“遮羞布”，顯露出該公司經(jīng)營(yíng)不善的境況。

　　2024年5月7日，在斯微生物董事會(huì)上，李航文被罷免公司董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官一職。同時(shí)，原首席技術(shù)官（CTO）沈海法接棒擔(dān)任董事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官。

　　該事件也直接導(dǎo)致李航文和斯微生物對(duì)簿公堂。

　　8月21日，李航文起訴斯微生物一案如期開(kāi)庭。李航文和斯微生物雙方均無(wú)人到場(chǎng)，僅沈海法及其律師團(tuán)隊(duì)作為第三方出現(xiàn)在庭上。界面新聞曾報(bào)道，李航文一方仍然希望拿回公司控制權(quán)，沈海法一方希望法院支持董事會(huì)決議成立。目前該案件尚無(wú)定論。

　　9月初，李航文接受界面新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)稱其正在美國(guó)找投資人。他表示：“我們最主要的投資人告訴我，必須把債務(wù)重組做完了，他們才投進(jìn)來(lái)”。

　　此外，今年9月4日，李航文還曾向界面新聞發(fā)來(lái)一份《斯微生物重整計(jì)劃》。其中內(nèi)容涉及斯微生物預(yù)重整的準(zhǔn)備工作、流程、投資人評(píng)審工作方案及重整計(jì)劃的表決及執(zhí)行。李航文稱，這份文件為沈海法一方的計(jì)劃。就此事，沈海法未予置評(píng)。