AI教育潮襲來(lái):370份問(wèn)卷揭秘學(xué)生、教授心聲  第1張

AI教育潮襲來(lái):370份問(wèn)卷揭秘學(xué)生、教授心聲  第2張

每經(jīng)記者 杜 蔚 溫夢(mèng)華 每經(jīng)編輯 陳俊杰

又到一年開(kāi)學(xué)季,當(dāng)人工智能(AI)熱潮席卷各行各業(yè)時(shí),這一屆大學(xué)“萌新”們似乎有了更多的選擇。

“我們學(xué)校增加了一系列新的AI課程并增設(shè)AI雙學(xué)位。”復(fù)旦大學(xué)管理學(xué)院大學(xué)生呂悅洋告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者,其所在高?!皫缀跛袑I(yè)都在+AI”。

高校紛紛緊跟科技步伐的背后,不僅是想趕新潮流,而是提前洞悉了AI技術(shù)向高等教育領(lǐng)域發(fā)起的“甜蜜沖擊”,藝術(shù)教育尤為敏感。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者歷時(shí)5個(gè)月,向中央美術(shù)學(xué)院、中國(guó)傳媒大學(xué)、四川大學(xué)等國(guó)內(nèi)十余所高校發(fā)放問(wèn)卷,搜集到370份有效問(wèn)卷。在這些受訪大學(xué)生中近六成人表示使用過(guò)當(dāng)下熱門(mén)的AI大模型,并認(rèn)為對(duì)自己的專業(yè)學(xué)習(xí)、求職有幫助。但也有部分大學(xué)生對(duì)AI產(chǎn)生了恐慌。

近六成大學(xué)生在用AI

輸入一句場(chǎng)景描述,設(shè)定好想要呈現(xiàn)的相關(guān)數(shù)值,一鍵點(diǎn)擊后,幾秒的動(dòng)畫(huà)視頻便瞬間生成,活靈活現(xiàn),功底絲毫不輸專業(yè)繪畫(huà)師,這讓完全不會(huì)任何繪畫(huà)技術(shù)但熱愛(ài)動(dòng)漫的李琳(化名)感到興奮。

但不同于李琳的興奮,面對(duì)ChatGPT等帶來(lái)的技術(shù)革新,當(dāng)AI以驚人的速度在藝術(shù)領(lǐng)域嶄露頭角,動(dòng)漫游戲產(chǎn)業(yè)紛紛縮減原畫(huà)師時(shí),更多像王慧(化名)一樣,學(xué)習(xí)了十多年繪畫(huà)才擠進(jìn)象牙塔藝術(shù)專業(yè)的學(xué)生們開(kāi)始疑惑:“在AIGC的實(shí)力碾壓下,我們花十幾年學(xué)習(xí)的專業(yè)究竟還有沒(méi)有用?”

社交平臺(tái)上,有不少大學(xué)生分享自己使用大模型的心得和吐槽,甚至還有大學(xué)生做起了“AI接單”的生意,借助AI摳圖改圖等。重慶郵電大學(xué)的青年教師孫瑩向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,據(jù)她了解,不少同學(xué)已經(jīng)開(kāi)始私下學(xué)習(xí)各類(lèi)大模型。

《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者通過(guò)5個(gè)月的問(wèn)卷調(diào)查,獲取了藝術(shù)類(lèi)專業(yè)在讀大學(xué)生370份有效問(wèn)卷。其中,藝術(shù)設(shè)計(jì)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、動(dòng)漫及數(shù)字媒體藝術(shù),這四個(gè)專業(yè)的學(xué)生是參與本次問(wèn)卷調(diào)查的TOP4專業(yè),且45%的受訪者為大二學(xué)生。

在受訪大學(xué)生中,近六成人表示使用過(guò)當(dāng)下熱門(mén)的AI大模型。其中,有26.76%的受訪大學(xué)生會(huì)一周使用1~2次,屬于高頻次使用者;31.08%的受訪大學(xué)生使用AI大模型“一個(gè)月少于5次”;5.95%的受訪大學(xué)生“幾乎天天使用”。

記者統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),樂(lè)于嘗試使用AI大模型的受訪大學(xué)生,也往往更認(rèn)為使用大模型將會(huì)對(duì)自己的專業(yè)學(xué)習(xí)、求職都有幫助。展開(kāi)來(lái)看,60%的受訪大學(xué)生認(rèn)為AI大模型對(duì)自己的專業(yè)學(xué)習(xí)有幫助;而在“掌握AI等技術(shù)是否會(huì)對(duì)求職有幫助”的問(wèn)題中,61.89%的受訪大學(xué)生選擇了“非常有幫助”。

在使用AI大模型的背后,與大學(xué)生對(duì)AIGC等新技術(shù)的態(tài)度息息相關(guān)。反映在數(shù)據(jù)上,57.3%的受訪大學(xué)生對(duì)AI大模型持有“非常擁抱,樂(lè)于嘗試”的態(tài)度,32.16%的受訪大學(xué)生則認(rèn)為“一般,可有可無(wú)”。不過(guò),也有6%的受訪大學(xué)生表示“非常焦慮,擔(dān)心被AI取代”。

變化之下,大學(xué)生特別渴望通過(guò)學(xué)校,更專業(yè)、系統(tǒng)地接觸并掌握AI大模型。

數(shù)據(jù)顯示,超80%的受訪大學(xué)生稱自己所在的高校并未開(kāi)設(shè)AIGC相關(guān)的課程;而48.92%的受訪大學(xué)生“非常希望”高校開(kāi)設(shè)更多與AIGC相關(guān)的課程,只有7.03%的受訪大學(xué)生認(rèn)為高?!皼](méi)必要”開(kāi)設(shè)相關(guān)課程。

多位國(guó)內(nèi)一流院校教師均向記者表示,AI對(duì)藝術(shù)教育帶來(lái)的變化和不確定性主要在于:以往大學(xué)教給學(xué)生的是未來(lái)3~5年的流行內(nèi)容和知識(shí),但在AIGC浪潮之下,各行各業(yè)正在發(fā)生顛覆性變化,這讓大學(xué)教育的“新內(nèi)容”變得很難預(yù)判。

教授:教育保質(zhì)期縮短

大學(xué)生們對(duì)AI的好奇、憧憬、懼怕,也牽動(dòng)著高校老師的心。

“AIGC的崛起,給我們整個(gè)傳媒大學(xué)帶來(lái)巨大沖擊?!敝袊?guó)傳媒大學(xué)動(dòng)畫(huà)與數(shù)字藝術(shù)學(xué)院教授呂欣在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示,該校開(kāi)設(shè)的專業(yè)涉及動(dòng)畫(huà)、產(chǎn)品設(shè)計(jì)、廣告等,以往這些專業(yè)具備很強(qiáng)的技能門(mén)檻,學(xué)生需要經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的專業(yè)訓(xùn)練,學(xué)習(xí)美術(shù)、三維建模、人機(jī)交互開(kāi)發(fā)等才能成為從業(yè)者。

“但現(xiàn)在,學(xué)生們通過(guò)5~7年甚至更長(zhǎng)‘專業(yè)修煉周期’建起來(lái)的護(hù)城河,正在被大模型攻陷?!眳涡乐毖裕珹I剛出現(xiàn)時(shí),他和身邊的高校學(xué)者們“會(huì)有一些不以為然甚至是嘲諷,覺(jué)得AI無(wú)法跟人相比。按照現(xiàn)在的迭代速度,老師們吃驚之余也有爭(zhēng)議,但大家現(xiàn)在(對(duì)AI)已是一種敬畏(態(tài)度)”。

據(jù)呂欣觀察,AI快速學(xué)會(huì)了人類(lèi)最好畫(huà)手的能力,“猛烈撞開(kāi)了藝術(shù)職業(yè)的門(mén)檻?,F(xiàn)在的學(xué)生,尤其是美術(shù)類(lèi)的同學(xué),在親自感受到AI的能力后,都出現(xiàn)了不同程度的焦慮情緒”。

去年底,呂欣要求自己實(shí)驗(yàn)室的46位同學(xué)用3周時(shí)間學(xué)會(huì)AIGC工具,結(jié)果一個(gè)學(xué)了7年動(dòng)畫(huà)專業(yè)的研究生告訴呂欣,他很絕望,覺(jué)得自己的專業(yè)“干不過(guò)”AI。

“看到那么多動(dòng)漫游戲公司都在裁員原畫(huà)設(shè)計(jì)師,我不得不擔(dān)心。”某綜合大學(xué)大三學(xué)生吳佳(化名)告訴記者。

AI在藝術(shù)領(lǐng)域嶄露頭角,加重了部分學(xué)生的惶恐。“大學(xué)生們心浮氣躁,有些人不想扎實(shí)學(xué)基礎(chǔ)課程?!蔽髂夏炒髮W(xué)藝術(shù)學(xué)院的院長(zhǎng)吳曉(化名)向記者表示,當(dāng)下開(kāi)設(shè)AI課程有一定難度,“以現(xiàn)在大模型的迭代速度,恐怕教案剛通過(guò)就過(guò)時(shí)了?!?/p>

孫瑩告訴記者,目前重慶郵電大學(xué)對(duì)于基礎(chǔ)藝術(shù)課程依舊堅(jiān)持繼續(xù)教學(xué)的觀點(diǎn)?!皩W(xué)完以后,我們會(huì)將其與一些人工智能的大模型相結(jié)合,幫助學(xué)生完成深入學(xué)習(xí)?!睂O瑩表示。

在中國(guó)傳媒大學(xué)副校長(zhǎng)楊懿看來(lái),AI將一系列不確定性擺在高校面前?!案顚哟蔚奶魬?zhàn)來(lái)自既有知識(shí)體系的失靈、傳統(tǒng)學(xué)科架構(gòu)的失衡、人才培養(yǎng)能力的失效,以及學(xué)術(shù)和科技倫理的道德失控?!?/p>

“我們高校的老師應(yīng)該教學(xué)生領(lǐng)先于市場(chǎng)5~10年的東西,或者至少也要保證能夠讓學(xué)生畢業(yè)后抵擋一兩年。但現(xiàn)在面對(duì)AI,教育的保質(zhì)期被大幅縮短,甚至讓老師和學(xué)生站在了同一條起跑線上?!北斩赵O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)人、廣州美術(shù)學(xué)院教授曹雪在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)坦言,高校老師的傳統(tǒng)職責(zé)和功能已被AI徹底顛覆,“我們?cè)僖膊皇菐ьI(lǐng)者,而是和學(xué)生一起進(jìn)步的推動(dòng)者”。

63歲的曹雪已卸任廣州美術(shù)學(xué)院視覺(jué)藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院院長(zhǎng)一職,但如今依然奮斗在教學(xué)一線,他對(duì)AI持樂(lè)觀態(tài)度:“在利用科技的手段上,我遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上年輕老師,甚至是學(xué)生,但我認(rèn)為,接下來(lái)最先被淘汰的,一定是最接近于工具‘屬性’的老師?!?/p>

“作為創(chuàng)作工具,AI同樣是遇強(qiáng)則強(qiáng),遇弱則弱。我不反對(duì)學(xué)生使用AI做設(shè)計(jì),但關(guān)鍵是,借助AI能有怎樣更優(yōu)的表達(dá)?!辈苎┫颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者表示,現(xiàn)在市場(chǎng)上有上千個(gè)虛擬人,“它們都長(zhǎng)得英俊、漂亮,但沒(méi)有一個(gè)讓我感覺(jué)到是有生命的,因?yàn)樗鼈內(nèi)笔ъ`魂,沒(méi)有溫度”。

AI帶來(lái)“技術(shù)平權(quán)”

中央美術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師賀羽向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》分享了今年4月博士生招考中的小故事:有人在面試時(shí)表示,希望考入后研究AI如何跟油畫(huà)創(chuàng)作結(jié)合。但賀羽與同組幾位導(dǎo)師研究后有個(gè)同感,考生想研究的方向很有意思,只是略顯激進(jìn)一些。

“雖然大模型會(huì)迭代,但迭代不出對(duì)藝術(shù)的獨(dú)創(chuàng)性?!辟R羽曾在國(guó)家重要慶典中繪制巨幅畫(huà)像。在他看來(lái),AI的工具屬性較強(qiáng),但要讓它生成獨(dú)到或顛覆性的創(chuàng)意,短期來(lái)看可能性不大。

賀羽認(rèn)為,AI生成的圖畫(huà),僅為平均化創(chuàng)意,“我們可以運(yùn)用AI輔助完成一些畫(huà)面,但核心還是人對(duì)審美的認(rèn)知。就像那些陳列在博物館的大師作品,構(gòu)成的是整個(gè)人類(lèi)藝術(shù)發(fā)展的一部磅礴美術(shù)史。莫奈、梵高都不是靠算法成就的自我風(fēng)格,他們對(duì)繪畫(huà)的靈感并非源于數(shù)據(jù)投喂。AI永遠(yuǎn)無(wú)法利用數(shù)據(jù)計(jì)算,完成有情感訴求和有溫度的創(chuàng)作”。

曹雪指出,能將木頭切割整齊的人,只是掌握了技術(shù)的木工,而只有當(dāng)木工在不斷實(shí)踐過(guò)程中,將生活方式融入作品,超越工具和材料,才有可能成為家具設(shè)計(jì)師,這個(gè)“融入”的過(guò)程AI難以做到。

面對(duì)迷茫的學(xué)生,呂欣強(qiáng)調(diào):“AI替代不了你,反而是那些既掌握AI又懂光影,還懂構(gòu)圖的動(dòng)畫(huà)人才會(huì)真正替代你?!彼赋?,“未來(lái)藝術(shù)技能層面的東西會(huì)被AI替代,但關(guān)于美學(xué)、視聽(tīng)語(yǔ)言等的課程則會(huì)變得很重要,因?yàn)槲覀兒痛竽P妥罱K比拼的是頭腦中深層的東西”。

“‘技術(shù)平權(quán)’之后,會(huì)有越來(lái)越多的創(chuàng)作者進(jìn)入藝術(shù)領(lǐng)域。大家通過(guò)好創(chuàng)意、好工具創(chuàng)造出更有意思的內(nèi)容,何樂(lè)而不為?藝術(shù)將不再是某一個(gè)小圈子的事,而是大家都可以做,我覺(jué)得這也是人類(lèi)文明的一種進(jìn)步?!眳涡辣硎尽?/p>

賀羽認(rèn)為AI沖擊之下蘊(yùn)含新的機(jī)會(huì),“也許未來(lái)AI意外生成的創(chuàng)意,能激發(fā)出畫(huà)家不同尋常的靈感,二者如果能結(jié)合好,或許會(huì)形成一種全新的繪畫(huà)風(fēng)格”。

“AI所能替代的部分,其實(shí)我們不用跟它去搶。我們需要的是理念和思維的煥新,就像AI‘算’不出冰墩墩一樣?!辈苎┫M?,AI給高校教育的沖擊能再猛烈些,這樣才能倒逼大學(xué)生思考和進(jìn)步,“不是所有的年輕人都叫后浪,有一些經(jīng)典始終沒(méi)被顛覆”。

在孫瑩的觀察中,不少年長(zhǎng)的老師得現(xiàn)學(xué)大模型,但這并不容易。“年輕老師部分在讀博或做研究的時(shí)候已經(jīng)接觸了大模型。今年我們已制定了新一版的培養(yǎng)方案――引入AI內(nèi)容,我們會(huì)根據(jù)各自的強(qiáng)項(xiàng)來(lái)合作規(guī)劃教案內(nèi)容,而后期,可能會(huì)出現(xiàn)‘團(tuán)隊(duì)教師’來(lái)組合教學(xué)。”

楊懿透露,面對(duì)AIGC,中國(guó)傳媒大學(xué)已在今年春天發(fā)出,“要么沖頂,要么滅頂。我們正在全方位、深層次地推進(jìn)人工智能的行動(dòng)計(jì)劃”。

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn),與和訊網(wǎng)無(wú)關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立,不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱:[email protected]