白丁消費(fèi)
劉淼上任不久,瀘州老窖便提出了重回前三的口號(hào)。
可是,喊話了八九年,瀘州老窖卻越來(lái)越看不到希望了。
畢竟,山西汾酒已經(jīng)有了一騎絕塵的架勢(shì),瀘州老窖被遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在了身后。
甚至于,受第三季度業(yè)績(jī)不佳的拖累,瀘州老窖2024年的業(yè)績(jī)目標(biāo),都有可能要泡湯了。
有分析指出,之所以業(yè)績(jī)承壓,主要是因?yàn)闉o州老窖向經(jīng)銷商壓不動(dòng)貨了。
而價(jià)格長(zhǎng)期倒掛,確實(shí)能夠反映出,瀘州老窖的銷售渠道不甚健康。
總體來(lái)說(shuō),瀘州老窖賣(mài)酒的策略,或許出現(xiàn)了偏差。
一直以來(lái),瀘州老窖非常依賴經(jīng)銷商渠道,線上銷售卻做得非常一般。
在當(dāng)今蓬勃的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,瀘州老窖的表現(xiàn)就像是一個(gè)跛腳漢。
另外,瀘州老窖非常仰仗于中高端產(chǎn)品的銷售,接連不斷地漲價(jià),完全有悖于大眾化消費(fèi)的新趨勢(shì)。
這幾點(diǎn)不調(diào)整,瀘州老窖肯定是回不了行業(yè)前三的。
業(yè)績(jī)失速重回前三無(wú)望,年度營(yíng)收指標(biāo)或泡湯
對(duì)于瀘州老窖和劉淼而言,重回前三成了深深的執(zhí)念。
甚至于,重回前三還被寫(xiě)進(jìn)瀘州老窖2021年-2025年的企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃中。
如今,行業(yè)前三的格局終于發(fā)生了變化,只不過(guò),笑到最后的并不是瀘州老窖。
更為嚴(yán)重的是,在戰(zhàn)略規(guī)劃的最后階段,瀘州老窖追趕的腳步,明顯慢了下來(lái)。
不久前,瀘州老窖公布了最新的財(cái)報(bào),今年前三季度,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)收243.04億元,同比增長(zhǎng)10.76%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)115.93億元,同比增長(zhǎng)9.72%。
往好了說(shuō),瀘州老窖保持住了營(yíng)利雙增的趨勢(shì)。但是,從單個(gè)季度來(lái)看,瀘州老窖的業(yè)績(jī)?cè)鏊倜黠@開(kāi)始吃力。
數(shù)據(jù)顯示,今年第三季度,瀘州老窖實(shí)現(xiàn)營(yíng)收73.99億元,同比微增0.67%;實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤(rùn)35.66億元,同比增長(zhǎng)2.58%。
受三季度業(yè)績(jī)拖累,今年前三季度,瀘州老窖的營(yíng)收和凈利潤(rùn)增速,均為自2021年以來(lái)的新低。
實(shí)際上,早在第二季度,瀘州老窖的業(yè)績(jī)表現(xiàn)就已經(jīng)開(kāi)始失速,當(dāng)期營(yíng)收增長(zhǎng)10.5%,歸母凈利潤(rùn)增速僅為2.2%。
也就是說(shuō),在經(jīng)歷了中秋以及國(guó)慶等白酒消費(fèi)小旺季,瀘州老窖并沒(méi)有止住頹勢(shì)。
或許,瀘州老窖更為看重的,還是營(yíng)收的增速,因?yàn)檫@直接關(guān)乎重回前三的戰(zhàn)略目標(biāo)。
近年來(lái)瀘州老窖的營(yíng)收增速不斷放緩,但仍在20%以上。
從數(shù)據(jù)來(lái)看,2021年-2023年,瀘州老窖的營(yíng)收增速分別為23.96%、21.71%、20.34%。
不曾想,進(jìn)入2024年以來(lái),瀘州老窖的營(yíng)收增速遭遇到如此巨大的沖擊。
照這樣下去,別說(shuō)重回前三了,就連今年的業(yè)績(jī)目標(biāo),瀘州老窖都無(wú)法達(dá)標(biāo)了。
今年年初,瀘州老窖制定的年度經(jīng)營(yíng)目標(biāo)為實(shí)現(xiàn)營(yíng)收同比增長(zhǎng)不低于15%,按2023年302.3億元的營(yíng)收規(guī)模,即今年?duì)I收至少要實(shí)現(xiàn)347億元。
而前三季度過(guò)去了,瀘州老窖僅完成營(yíng)收243.04億元,達(dá)標(biāo)還需104億元。
在當(dāng)下環(huán)境之下,瀘州老窖要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)很難的。畢竟,今年以來(lái),瀘州老窖的各季度營(yíng)收都沒(méi)有突破百億規(guī)模,甚至還越來(lái)越低。
只能期待瀘州老窖暴走一波了。
借款百億被疑放貸壓貨,大商如今也難以配合
要想營(yíng)收暴走一波,其實(shí)很簡(jiǎn)單,往渠道壓貨就行。
這也算是白酒公司的常規(guī)操作了。
按照酒仙網(wǎng)董事長(zhǎng)郝鴻峰此前接受采訪的說(shuō)法,一些酒廠業(yè)績(jī)假增長(zhǎng),就是靠給經(jīng)銷商壓貨壓出來(lái)的。
而瀘州老窖也有向經(jīng)銷商壓貨的嫌疑。
今年年初,瀘州老窖曾被輿論詬病,公司明明是不缺錢(qián)的,卻向銀行長(zhǎng)期借款100億元,較上一年大幅增加了68億,漲幅達(dá)213%。
彼時(shí)有分析指出,瀘州老窖借這么大一筆長(zhǎng)期資金,目的就是為了放貸給經(jīng)銷商,以便經(jīng)銷商拿更多的貨,也就是酒。
上述猜測(cè)并非空穴來(lái)風(fēng),要知道,瀘州老窖要放貸,就必須得有金融平臺(tái)。而其正好控股了龍馬興達(dá)小額貸款公司,這家公司去年還推出了三款產(chǎn)品——“酒商貸”、“酒企貸”、“酒人貸”。
字面看都很好理解,這些產(chǎn)品就是放貸給瀘州老窖的經(jīng)銷商、供應(yīng)商,以及消費(fèi)者的。
借著我的錢(qián),來(lái)買(mǎi)我的酒,目的就一個(gè),美化瀘州老窖的業(yè)績(jī)。
而瀘州老窖之所以敢于放貸數(shù)十億、甚至百億規(guī)模,主要還是要得益于其大商制政策。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,瀘州老窖的前五大經(jīng)銷客戶,共計(jì)貢獻(xiàn)113.74億元的收入,占銷售總額的67.28%,其中第一大經(jīng)銷客戶貢獻(xiàn)度達(dá)49.73%。
也就是說(shuō),瀘州老窖的近半數(shù)收入來(lái)自單一經(jīng)銷商。
大商制有其優(yōu)勢(shì),即能?快速拓展市場(chǎng),并大量分擔(dān)銷售任務(wù)。
另外,大商制屬于是雙方利益的高度關(guān)聯(lián),彼此又知根知底,瀘州老窖有動(dòng)力、也敢于向其大規(guī)模放貸。
但是,放貸壓貨的前提是,銷售渠道健康,壓在經(jīng)銷商手上的酒,能夠賣(mài)出去。
可現(xiàn)實(shí)情況是,瀘州老窖的相關(guān)產(chǎn)品長(zhǎng)期價(jià)格倒掛,也就意味著渠道的供需不平衡,對(duì)于經(jīng)銷商和市場(chǎng)終端而言,利潤(rùn)薄還是小事兒,賣(mài)不出去才是心病。
而就在近幾年,瀘州老窖經(jīng)銷商數(shù)量減少了近400家,這就可以一定程度上反映出上述問(wèn)題。
經(jīng)銷商減少,意味著瀘州老窖向下壓貨的蓄水池小了,只能繼續(xù)向大商堆積。
而由此產(chǎn)生的?市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)集中,是瀘州老窖大商必然面臨的危機(jī)。
更何況,瀘州老窖放貸的利率,高達(dá)12%,稍有差錯(cuò),會(huì)壓垮大商的。
總而言之,瀘州老窖即便是放貸壓貨,也有可能推行不下去了。
畢竟,大商也不傻啊。
線上滲透率5%,大眾消費(fèi)趨勢(shì)下高端產(chǎn)品仍漲價(jià)
白酒公司,說(shuō)到底比的就是誰(shuí)賣(mài)的酒多。
而在筆者看來(lái),瀘州老窖的賣(mài)酒策略,或許已經(jīng)出現(xiàn)了偏差。
首先,瀘州老窖不僅過(guò)度依賴于大商,尤其是依賴于傳統(tǒng)渠道,使其在數(shù)字化時(shí)代的背景之下,頗為尷尬。
在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,大眾的消費(fèi)模式正在發(fā)生顛覆式的改變,使得渠道上的變革顯得尤為關(guān)鍵。
數(shù)據(jù)也證實(shí)了上述論點(diǎn)。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,近年來(lái)白酒線上銷售規(guī)模持續(xù)提升,2023 年線上白酒市場(chǎng)規(guī)模近千億元,滲透率約12%。
而且,有分析指出,白酒線上化仍處于高速擴(kuò)張期,白酒線上規(guī)模仍將保持增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。
相較于白酒線上銷售的欣欣向榮,瀘州老窖卻成了傳統(tǒng)渠道的固守者。
數(shù)據(jù)顯示,2023年,瀘州老窖傳統(tǒng)渠道運(yùn)營(yíng)模式的營(yíng)收為286.57億元,占其當(dāng)期營(yíng)收比例高達(dá)94.79%。
即便是在2024年上半年,瀘州老窖的線上銷售同比增長(zhǎng)了32.83%,但取得營(yíng)收僅為7.31億,相當(dāng)于占當(dāng)期營(yíng)收比例5.28%。
5%的線上滲透率,顯然與12%的行業(yè)數(shù)據(jù),還有著不小的差距。
如此看來(lái),瀘州老窖還有繼續(xù)追趕的空間。
另外,瀘州老窖在產(chǎn)品布局上,可能仍未放下身段,迎合新消費(fèi)趨勢(shì)的轉(zhuǎn)變。
近年來(lái),瀘州老窖聚焦高端,通過(guò)對(duì)品牌的大瘦身,使得百元以下的低端產(chǎn)品基本被砍掉。
在前幾年消費(fèi)升級(jí)的大趨勢(shì)下,瀘州老窖的高端戰(zhàn)略確實(shí)為其業(yè)績(jī)發(fā)展提供了強(qiáng)有力的支撐。
然而,近年來(lái)白酒行業(yè)整體疲軟,已經(jīng)進(jìn)入明顯的深度調(diào)整期。
一個(gè)鮮明的特點(diǎn),就是當(dāng)前白酒主流消費(fèi)群體的轉(zhuǎn)變。
隨著90后、00后逐漸成為白酒消費(fèi)的主力軍,中低度、大眾化白酒,因其健康、理性的消費(fèi)屬性,正在受到越來(lái)越多的追捧。
而在這個(gè)白酒消費(fèi)需求偏弱的時(shí)期,瀘州老窖仍在堅(jiān)守高端產(chǎn)品的戰(zhàn)略定位,甚至還在不斷提高大單品國(guó)窖1573的價(jià)格。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,瀘州老窖中高檔產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)營(yíng)收152.13億元,占比提升至89.99%,其他酒類收入貢獻(xiàn)僅約10%。
顯然,瀘州老窖并沒(méi)有顧及到產(chǎn)品的均衡發(fā)展。
相較之下,瀘州老窖的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手——山西汾酒,做得很好。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,山西汾酒的低價(jià)酒營(yíng)收占比繼續(xù)擴(kuò)大至27.5%?。尤其是玻汾系列,價(jià)格均在百元以下,但很快將成為又一個(gè)百億大單品。
無(wú)形之中,瀘州老窖相當(dāng)于放棄了很大一部分的消費(fèi)群體。在消費(fèi)降級(jí)、大眾化消費(fèi)崛起的趨勢(shì)之下,瀘州老窖算是一個(gè)尷尬的逆行者。
發(fā)表評(píng)論